没有欠条会输了官司吗

[律师回复] 可以起诉违约金，但是否胜诉要看对方是否违约，以及违约金是否过高且对方申请调减。但如果在前案保证金的案件中，已经涉及是否违约的认定，那么再起诉违约金看到败诉。

[律师回复] 委托律师代理案件一般要签订代理协议，在协议中约定双方的权利义务，比如律师费的计算和支付方式，支付的前提条件，如约定了败诉不付费的，无需支付律师费。

[律师回复] 一般情况下除非协商一致或法律援助案件，律师都要收费，因为律师职业道德约定不得包打官司，而且律师提供的是法律服务而不是结果，所以不能也无法与最终的结果完全挂钩。<br/>另外，在法律允许风险代理的案件，可以协商在胜诉或达到当事人要求的条件后收费，但是，一般这个收费都比正常标准高，而且一般现在还是要先支付部分律师费用，诉讼费、差旅费等实际支出费用也由当事人负责。<br/>律师费用一般情况下由当事人自行承担，有法律明文规定情况下可以要求被告承担。<br/>有关规定明确规定由败诉方承担律师费<br/>1、合同纠纷案件中，债权人行使撤销权的情形。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释<br/>（一）》：“<br/>第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；<br/>第三人有过错的，应当适当分担。”<br/>2、著作权民事纠纷案件。法律依据：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：“第二十六条著作权法<br/>第四十八条<br/>第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”<br/>3、商标民事纠纷案件。法律依据：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：“<br/>第十七条商标法<br/>第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 这是违法行为，法官不能够收当事人的钱，涉嫌贿赂法官会承担刑事责任。<br/>第三百九十九条 【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。<br/>【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。<br/>【执行判决、裁定失职罪】【执行判决、裁定罪】在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。<br/>司法工作人员，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。<br/>第三百八十五条 【罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。<br/>国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。<br/>第三百八十九条 【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。<br/>在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。<br/>因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。<br/>第三百九十条 【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】　　<br/>官司打赢了，对方律师费不由胜方出，很多时候如果胜方在诉讼请求中列出，诉讼费用可以由对方承担。<br/>　　<br/>1、通常情况下不认为律师费是为诉讼支出的必要费用，因为不是必须请律师，或者即使请了律师也不必请收费高的律师。这与案件受理费保全费等完全不一样，所以不支持律师费<br/>　　<br/>2、最高人民在某些特殊案件的司法解释里明确规定可以支持律师费，比如保护知识产权和技术秘密的案件。但那只适用于特殊案件，绝大多数案件还是不行。<br/>　　<br/>3、但绝对没有规定禁止判败诉方承担律师费，所以有的法官确实会判律师费，但只是个案。<br/>　　<br/>4、有的仲裁机构比较灵活，它们的仲裁规则支持仲裁申请人要求合理范围内的律师费。