顾客买东西欠账不还怎么办

[律师回复] 您好 这边有没有签署劳动合同呢 合同上应该有写明开除事项
您可以电话联系我，再了解具体情况后，我们可以给您提供免费的法律援助

[律师回复] 在激烈的场竞争中，营销作为一种能够帮助企业获取更多利润的营销模式，正在越来越多地为众多企业所采用，且对社会发展具有深远的影响意义。作为一种营销手段，能使企业在一定的时间内，快速地将信息传递给目标客户，及时抢占目标常已经成为帮助

[律师回复] 让银行补发一下那个月的账单。因为还没超过一年，应该没有手续费。然后拿账单到超市里找收银员。这事最好尽快办，因为你手里的小票找不到了，所以时间长了可能就比较麻烦

[律师回复] 你好，这个可以报警处理。

[律师回复] 这种情况建议协商，可以尝试和平台反馈

[律师回复] 您好，您的诉求是什么？

[律师回复] 属于民事侵权，侵犯了财产权，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《侵权责任法》条文：
　　第十五条承担侵权责任的方式主要有：
　　
（一）停止侵害；
　　
（二）排除妨碍；
　　
（三）消除危险；
　　
（四）返还财产；
　　
（五）恢复原状；
　　
（六）赔偿损失；
　　
（七）赔礼道歉；
　　
（八）消除影响、恢复名誉。
　　以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
　　第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
　　第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。

[律师回复] 您好，为什么没收到钱，是谁的原因造成的

[律师回复] 法律从未赋予商场工作人员有盘问顾客和检查顾客财物的权利，因而商场员工无权张贴要求顾客打开自己的提包供商场员工查看的公告。即便是公告长贴在商场的门口，但由于公告没有法律依据，因而是无效的，顾客有权不执行公告。商场工作人员没有确切证据的情况下在公众场合无权对顾客的包裹、衣物等进行搜查。商场员工的行为使得顾客的社会地位遭贬低，也影响到顾客的品德、声望、信誉等方面的社会评价，顾客的名誉因此收到损害，商场员工的行为构成名誉侵权。商场员工是在工作岗位履行规定的工作职责，因此侵权责任应有商场承担。

[律师回复] 对于顾客不小心将商场的东西损坏了怎么办？这个问题，解答如下, 　　顾客不小心将商场的东西损坏了应当赔偿和道歉。　　相关中华人民共和国消费者权益保护法规定：　　第四条经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。　　第五条国家保护消费者的合法权益不受侵害。国家采取措施，保障消费者依法行使权利，维护消费者的合法权益。　　十六条经营者向消费者提供商品或者服务，应当仿照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。　　第十七条经营者应当听取消费者对其提供的商品或者服务的意见，接受消费者的监督。　　当我们消费者在遭遇上面这种情况时，一定要冷静对待，要拿起法律的武器维护自己的合法权益。要冷静的找出商家的瑕疵，并依据法律的相关规定，合。　　消费者在一般情况下是处于弱势的，因此合法保护自己的权益是法律所支持并保障的。《中华人民共和国产品质量法》和《消费者权益保护法》可供参考。

[律师回复] 据您所述，如对方拒绝赔偿的，可以起诉，根据给您造成的实际损失要求侵权人进行赔偿。根据具体情况及侵权人过错程度也可以主张精神损害赔偿。

[律师回复] 您好，我是吴律师，如果您对对方提出的赔偿数额不认可的话，可以让对方起诉到法院解决。如果您需要继续咨询或者法律服务。点我头像，给我评价，手机号同微信，加一下，以后需要法律服务时我可以为您维权。

[律师回复] 这个属于民事纠纷

[律师回复] 你好，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。

[律师回复] 多次这样，建议报警，对方行为构成盗窃。

[律师回复] 是随身携带的物品还是在柜子里面保管物品。

[律师回复] 拾不为偷，返还即可。他说偷须证明为偷；你说拾须证明为拾。

[律师回复] 可以认定盗窃

[律师回复] 你好！rn根据《民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。因此若出于盈利目的发表他人照片，那么应属于侵犯肖像权，对方可以要求停止侵权赔偿损失等；若不是出于盈利目的发表，但也未经本人同意，那么也应属于对人格权的一种侵犯，对方同样有权要求停止使用。rn如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。

[律师回复] 你好！rn根据《民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。因此若出于盈利目的发表他人照片，那么应属于侵犯肖像权，对方可以要求停止侵权赔偿损失等；若不是出于盈利目的发表，但也未经本人同意，那么也应属于对人格权的一种侵犯，对方同样有权要求停止使用。rn如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。