法院执行局执行死刑吗

[律师回复] 可以向有关部门督办

[律师回复] 对于城管局和执法局的区别 懂的来这个问题，解答如下, 综合行政执法局是相对集中行政处罚机构，成立相对集中行政处罚机构需要由省级人民政府批准。单纯的城管局并不行使相对集中的行政处罚权，机构的设立由上级编委会批准。目前从各地实践来看，大多地区都将城管局更名为综合行政执法局，即使没有更名，也取得了省政府的批复行使相对集中原行政处罚权。执法局与城管的区别主要在于：(一)执法局有合法执法地位，它是将原来城建、规划、环保等等行政执法部门的执法权拿出来，统一由新成立的执法局行使。原来那些执法局则只行使行政许可权（俗话说的审批权）。而过去的城管是地方“武装”，没有行政执法资格。（二）执法局是国家人事部门认可的，有正规编制和经费，是执法主体。受行政人员编制限制，多数地方执法局人员是事业编制但参照管理，而过去的城管是游兵散勇，不在编制，没有经费保障，多是依靠罚款生存。（三）因为执法局是将许多行政执法单位的执法权归在一起管理城市，所以它的管理面更宽，而过去的城管主要是管小商站贩，涉及面很窄。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 执行局裁定中止执行是什么胜诉的判决或裁定书拿到之后，不要先急着高兴，若被告不履行生效的判决或裁定，接下来就要在“法律文书规定的履行期间最后一日起计算”(见《民诉法》第239条)的二年之内向“第一审人民或者与第一审人民同级的被执行财产所在地人民”(见《民诉法》第224条)申请强制执行。经执行初步查询，若被执行人无财产可供执行，一般会通知申请执行人做个终结执行程序的笔录，裁定将该案件终结执行。那么到什么情况下可以终结执行、终结执行的裁定需要在什么条件下才能做出、终结执行的裁定做出之后有什么法律后果以及终结执行和中止执行到底有何区别呢?终结执行是指在执行程序中，因发生法律规定的事由，执行程序没有必要或者不可能继续，而依法结束执行程序。根据《民诉法》第257条规定，若有下列情形之一的，人民法裁定终结执行：(1)申请人撤销申请;(2)据以执行的法律文书被撤销;(3)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(4)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;(5)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(5)人民认为应当终结执行的其他情形。根据《民诉法解释》第519条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。由此可见，终结执行的条件有两个，两者缺一不可：(1)经过财产调查，没有发现可供执行的财产;(2)申请人签字确认同意终结执行，或者执行组成合议庭审查核实并经院长批准。只有上述两个条件同时具备，才能终结本次执行程序。执行裁定终结本次执行之后，一般不再主动调查被申请人的财产状况，调查被执行人财产状况的义务留给了申请执行人，若“申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行”(见《民诉法解释》第519条第2款)。也就是说，终结执行的裁定做出之后，除非申请执行人找到被执行人财产线索后再次申请，执行一般不会再次启动执行程序。中止执行是指出现了某种特殊情况需要暂时停止执行程序，待特殊情况消失后，恢复执行程序，继续执行。《民诉法》第256条规定，有下列情形之一的，人民应当裁定中止执行：(1)申请人表示刻意延期执行的;(2)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(3)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的;(4)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(5)认为应当中止的其他情形。中止执行的裁定作出后，待“中止的情形消失后，恢复执行”(见《民诉法》第256条第2款。由此可见，中止执行和终结执行仅仅两字之差，的法律后果是完全不同的：中止执行裁定作出后，待中止的情形消失，执行应当主动恢复执行;在终结执行裁定作出后，在被执行人没有申请恢复执行程序之前，执行不会主动恢复执行。