环境行政处理环境行政处罚的区别主要是什么?

最新修订 | 2024-08-13
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 环境行政处理、环境行政处罚的区别主要是前者处理的是民事纠纷,后者处理的则是行政纠纷。再者若是对处理、处罚的内容不服救济方式也不同,对环境行政处理不服,可以向法院起诉;对环境行政处罚不服,除了起诉外,还可以提出行政复议的请求。
环境行政处理环境行政处罚的区别主要是什么?

一、环境行政处理环境行政处罚的区别主要是什么?

环境行政处理、环境行政处罚的区别主要是前者处理的是民事纠纷,后者处理的则是行政纠纷

1、环境行政处理,是指中国环境保护行政主管部门依法对环境污染损害民事纠纷进行的处理。具体指《环境保护法》第41条、《水污染防治法》第41条、《大气污染防治法》第36条以及《噪声污染防治条例》第43条所规定的处理行式。根据法律法规的规定,包含以下内容:

(1)处理机关,主要是各级人民政府的环境保护行政主管部门以及其他依法行使环境监督管理权的部门;

(2)处理对象,是环境污染损害中致害人与受害人之间关于赔偿责任赔偿金额的纠纷,在性质上属于民事纠纷;

(3)处理程序方面,环保行政部门一般无权直接处理污染损害民事赔偿纠纷,只能根据当事人双方的请求,才能依法处理;

(4)处理后果方面,环境保护行政主管部门的处理决定并不是终局性的,当事人一方或双方对处理决定不服的,还可以向人民法院提起诉讼,由法院作出具有强制执行效力的判决或裁定。

2、环境行政处罚,环境保护行政机关依照环境保护法规,对犯有一般环境违法行为的个人或组织作出的具体的行政制裁措施。其直接结果是确定环境行政责任,包括罚款、责令停产等多种具体形式。广泛适用于不同的环境违法行为。根据中国环境保护法律法规的规定,环境违法的行政处罚只能由依法行使环境保护监督管理权的行政机关,按法定程序作出并付诸执行。被处罚的个人或组织如果不服,有权提起行政复议行政诉讼

二、行政处罚与行政处分的主要区别在于

1、针对的违法行为不同。行政处罚是针对公民、法人或其他组织违反法律、法规的行为所采取的;行政处分是针对行政机关工作人员的违法失职行为所采取的。行政处罚是行政机关的外部行政行为;行政处分则是行政机关的内部行政行为

2、行为人与相对人之间的关系不同。行政处罚的决定者和实施者是具有国家行政管理职能的特定的行政机关,它与受处罚人之间不存在领导与被领导的隶属关系,而只存在管理与被管理的普通行政关系;行政处分的决定者和实施者并不一定是特定的行政机关,它与被处分人之间的关系是一种基于行政组织关系所产生的领导与被领导的关系。

3、适用的法律依据不同。行政处罚依据国家有关行政管理的普通的法律法规,主要是指行政行为法和行政程序法;行政处分则依据行政组织法。

4、形式不同。行政处罚的形式主要有警告、罚款、拘留吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物、劳动教养等,始终与被处罚人的人身自由权财产所有权基本权利相关;行政处分的形式主要有警告、记过、记大过、降级、降职、撤职、留用察看、开除等,大多与被处分人职务上的权利有关。

5、两者所产生的法律效果不同,由此产生争议后的救济手段也不一致。对行政处罚不服,相对人可以提起行政诉讼;对行政处分不服,相对人不能提起行政诉讼。

环境污染损害情形发生导致出现了民事纠纷后,一般由环境保护行政主管部门、以及环境监督管理权的部门来处理,而环境行政处罚案件只能由依法行使环境保护监督管理权的行政机关来处理。



看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6895位律师在线平均3分钟响应99%好评
环境行政处理环境行政处罚的区别主要是什么?
一键咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    135****1174用户1分钟前提交了咨询
    133****4146用户4分钟前提交了咨询
    133****7183用户3分钟前提交了咨询
    133****2512用户1分钟前提交了咨询
    148****5224用户1分钟前提交了咨询
    162****1663用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    150****5051用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    155****1426用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    171****6745用户2分钟前提交了咨询
    131****5146用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    154****0240用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    130****3073用户4分钟前提交了咨询
    151****5687用户1分钟前提交了咨询
    156****3686用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    144****5420用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
环境行政处罚与环境行政处分的区别有什么?
环境行政处罚与环境行政处分的区别在于针对的对象、作出决定的机关以及针对的违法行为都是有所不同的。行政处分所针对的主要是行政机关内部的工作人员,而处罚的话是针对行政管理的相对人。
10w+浏览
环境保护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
环境行政处罚与环境行政命令的区别是什么?
环境行政处罚与环境行政命令的区别主要体现为概念不同、处罚的形式不同等,从处罚的形式上来看,责令停止违法行为、责令限期治理等是环境行政命令的形式,而罚款、没收违法所得等属于环境行政处罚的常见形式。
10w+浏览
环境保护
环境行政处罚的主要内容有哪些?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 《环境保护法》对环境违法行为及相应的环境行政处罚措施作出了如下规定: 1、拒绝环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门现场检查或者在被检查时弄虚作假的,给予警告或处以罚款。 2、拒报或者谎报环境保护行政主管部门规定的有关污染物排放申报事项的,给予警告或处以罚款。 3、不按国家规定缴纳超标排污费的,给予警告或处以罚款。 4、引进不符合我国环境保护规定要求的技术和设备的,给予警告或处以罚款。 5、将产生严重污染的生产设备转移给没有污染防治能力的单位使用的,给予警告或处以罚款。 6、建设项目的防治污染设施没有建成或者没有达到国家规定的要求,投人生产或者使用的,责令停止生产或者使用,可以并处罚款。 7、未经环境保护行政主管部门同意,擅自拆除或者闲置防治污染的设施,污染物排放超过规定排放的标准的,责令重新安装使用,并处罚款。 8、对违反环境保护法的规定,造成环境污染事故的企事业单位根据所造成的危害后果处以罚款。 9、对经限期治理未完成治理任务的企业事业单位,除依照国家有关规定加收超标准排污费外,可以根据所造成的危害后果处以罚款,或者责令停业、关闭。
问题紧急?在线问律师 >
6895 位律师在线,高效解决问题
环境行政复议和环境行政诉讼的区别?
环境行政复议和环境行政诉讼的区别包括受理的机关不同、解决争议的性质不同、适用的程序不同、审查强度不同、受理和审查范围不同等。根据相关法律的规定,如果首先提出的环境行政复议请求,那么对复议不服的,可以再提出诉讼请求。
10w+浏览
环境保护
县级以上人民政府环境保护主管部门
[律师回复] 《环境保护法》第68条列举了地方各级人民政府、县级以上生态环境主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门的九种违法行为: (1)不符合行政许可条件准予行政许可的; (2)对环境违法行为进行包庇的; (3)依法应当作出责令停业、关闭的决定而未作出的; (4)对超标排放污染物、采用逃避监管的方式排放污染物、造成环境事故以及不落实生态保护措施造成生态破坏等行为,发现或者接到举报未及时查处的; (5)违反本法规定,查封、扣押企业事业单位和其他生产经营者的设施、设备的; (6)篡改、伪造或者指使篡改、伪造监测数据的; (7)应当依法公开环境信息而未公开的; (8)将征收的排污费截留、挤占或者挪作他用的; (9)法律法规规定的其他违法行为。针对上述违法行为,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予记过、记大过或者降级处分;造成严重后果的,给予撤职或者开除处分,其主要负责人应当引咎辞职。 值得注意的是,随着2021年1月1日《中华人民共和国环境保护税法》施行,不再由环保部门征收排污费,改为由税务机关征收环境保护税,因此自2021年1月1日起,不再有新的“将征收的排污费截留、挤占或者挪作他用的”违法行为。但在2021年1月1日前,将征收的排污费截留、挤占或者挪作他用的,仍按照环境保护法追究法律责任。如果在征收环境保护税过程中存在违法行为,按照税收征收管理法追究法律责任。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
环境行政处罚与环境行政执行罚有哪些
从目的上说,行政处罚是旨在直接制裁一种违法,而行政执行罚是为了迫使当事人履行前一个处理决定而实施的保障性措施;从行为持续性上看,行政处罚是一次性的,而行政执行罚是持续性的;从行为性质上说,行政处罚属于“基础行为”,行政执行罚则属于“执行行为”,两种行为所处的行为范围领域是不同的;从被规制的法律上看,行政处罚受《行政处罚法》的调整,而行政执行罚则受将要制定的《行政强制法》的调整。
10w+浏览
环境保护
问题紧急?在线问律师 >
6895 位律师在线,高效解决问题
环境行政复议和环境行政诉讼的区别是什么?
根据规定,环境行政诉讼的时效是从知道或者应当知道实施行政行为之日起三年内,权益受损方可以申请环境行政诉讼。如果超过该时间,才起诉至法院的,如果相关的主观机关提起了诉讼时效抗辩,那么就有可能无法胜诉。
10w+浏览
环境保护
县级以上人民政府环境保护主管部门和其他机关有什么区别
[律师回复] 《环境保护法》第68条列举了地方各级人民政府、县级以上生态环境主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门的九种违法行为: (1)不符合行政许可条件准予行政许可的; (2)对环境违法行为进行包庇的; (3)依法应当作出责令停业、关闭的决定而未作出的; (4)对超标排放污染物、采用逃避监管的方式排放污染物、造成环境事故以及不落实生态保护措施造成生态破坏等行为,发现或者接到举报未及时查处的; (5)违反本法规定,查封、扣押企业事业单位和其他生产经营者的设施、设备的; (6)篡改、伪造或者指使篡改、伪造监测数据的; (7)应当依法公开环境信息而未公开的; (8)将征收的排污费截留、挤占或者挪作他用的; (9)法律法规规定的其他违法行为。针对上述违法行为,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予记过、记大过或者降级处分;造成严重后果的,给予撤职或者开除处分,其主要负责人应当引咎辞职。 值得注意的是,随着2021年1月1日《中华人民共和国环境保护税法》施行,不再由环保部门征收排污费,改为由税务机关征收环境保护税,因此自2021年1月1日起,不再有新的“将征收的排污费截留、挤占或者挪作他用的”违法行为。但在2021年1月1日前,将征收的排污费截留、挤占或者挪作他用的,仍按照环境保护法追究法律责任。如果在征收环境保护税过程中存在违法行为,按照税收征收管理法追究法律责任。
快速解决“其他”问题
当前6895位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 环境保护 > 环境行政处罚 > 环境行政处理环境行政处罚的区别主要是什么?
顶部