侵权责任法过错主观客观是怎么认定的？

一、侵权责任法过错主观客观是怎么认定的?

侵权责任法过错主观客观认定标准是：

一是主观过错说，认为过错是指行为人的主观方面，即过失或故意的心理状况，应当把过错与行为的不法性区别开来;

二是客观过错说，认为过错和不法是彼此不可分离的，因而过错与不法行为应当结合为一个责任要件。即将民事责任的构成要件归纳为三个关系：过错，损害，因果关系等。

二、故意行为的认定

1.直接故意是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况，即明知可能和明知必然。

2.间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。

3.间接故意包括三种情况：

(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;

(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;

(3)在突发性案件中不计后果。

4.直接故意和间接故意的区别

(1)认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形;

(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。

(3)特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同;

(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。

对于侵权责任法中涉及到主观的过错或者客观的过错，都是需要根据上述法律中规定的标准和程序来进行处理的，特别是有关情况的认定上，不管是主观过错造成的损失还是过错过错造成的损失，都是需要追究相关人员的法律责任的。