民事诉讼被告的答辩状怎么写？

一、民事诉讼被告的答辩状怎么写？

1.答辩状的“案由”因案件性质不同而不尽相同。

2.答辩的“意见和理由”，是最重要的部分，应注意三点：

第一、要尊重事实。无论是对方或是自己，谁正确谁不正确，谁一部分正确，谁一部分不正确，都要按照事实的真实面目，如实地写。

第二、要有针对性。要针对起诉状，上诉状所提的诉讼请求进行答复和反驳，不要有人家指东，说西，而且要注意抓住主要，突出重点。

第三、要写得具体。不要用空洞的概念代替具体事实的阐述，要注意提供证据，并注明证据可证明什么事实，现在保存何处，证人的姓名、住址、工作单位及当事人的关系等。

3.注意提出答辩状的时间。如果是第一审案件，被告在收到法院送达的起诉状副本后，在15天内提出答辩状;如果是第二审案件，对方当事人收到上诉状副本后，应当在15 日内提出答辩状。

二、答辩时应注意以下问题：

(1)论述答辩理由运用反驳的方法。不承认原告(或上诉人)的诉讼请求，就要进行反驳。反驳的写作方法，一般分三个步骤：第一步抓住对方在起诉状、上诉状中所陈述的错误事实，所引用法律上的错误，作为反驳的论点。第二步列举出客观真实的事实，恰当的证据，作为反驳的论据。第三步运用逻辑推理进行论证。

使用反驳方法的要求：一是应当尊重客观事实。这是书写答辩状最基本的要求。处于答辩地位的被告或被上诉人，不一定都是无理的。“打官司”往往是此对彼错或彼对此错，或双方当事人各有一部分是对的和一部分是错的，一案中也可能是对与错相互交叉。因此，书写答辩状所应遵循的重要原则是“尊重事实”，即按照所争执的事实的本来面貌，如实地、客观地、全面地答复起诉状中所提出的诉讼请求。所谓如实，就是要反映所争的真实面貌和实质;所谓客观，就是要说明自己所持有由的客观凭据，即证据;所谓全面就是以争执的焦点为有关的主要和次要事实都能结合论证。如果对方的诉讼全错误的，那就要据理力驳;如果对方的诉讼请求是有的，那就要承认;如果双方在诉讼的事实上各执一个片面，那就要尽力如实地答复;如果确实属于被告、被上诉人无理，在答辩状中就不应当狡词辩解。二是抓住关键。这是书写答辩状的重要要求。答辩状既然是针对起答复和反驳的，就应当根据双方当住影响胜诉和败诉的关键性问题阐明理由，有事有证，有理有据使论证显得有力，而不应当在答辩中回避要害，横生枝蔓，或答非所问，不得要领。三是尖锐犀利。这是答辩状在笔锋上和语言文字上的重要要求。就是说，应当有针对性地找到起诉状或上诉状中的“破绽”，抓准问题，集中反驳，语意中肯，切中要害。

(2)阐明答辩意见，使用立论的方法。立论是指被告人、被上诉人根据可靠的事实和充分的理由，从正面提出对诉讼事实争执的焦点的主张或看法。在论述答辩理由之后，答辩人应集中力量自己的答辩意见。这种写法的步骤是：一是从整个事实中经过归纳，提炼出答辩的意见;二是提出法律根据，举出客观证据，列出事实依据，作为立论的论据;三是经过分析论证，得出结论。

答辩是指被告对原告起诉的理由和依据所作的回答、辩护或反驳。撰写和提交答辩书是当事人的一项诉讼权利。但也有当事人怕败诉，不写答辩，以为“法院听不到”。事实上，他放弃了这个诉讼权。《民事诉讼法试行办法》规定“被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理”。由于审判层次不同，辩护分为起诉辩护和上诉辩护。