老人监护权是否影响财产分配

[律师回复] 我国《民法总则》明确规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。父母是未成年人的法定监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产和其他合法权益，非为被监护人的利益，如重大疾病需要治疗、出国留学等，不得处理被监护人的财产。
在两年前，我与丈夫刘某经你们调解离婚，10岁的儿子由刘某抚养，调解书中明确规定位于漓江花园小区的80㎡房产归儿子刘某佳个人所有，在离婚后也将房产过户到了儿子名下，但是在上个月我在某一房产中介公司看见出卖儿子房产的信息，经了解，刘某近两年嗜赌如命，为了还赌债而处分我儿子的房子，请问刘某作为监护人有权处理被监护人刘某佳的财产吗
对于这类问题，刘某作为你儿子的法定监护人，仅是孩子财产的代管人，而非财产的所有人，因此，刘某是不能任意处置你儿子房产的。

[律师回复] 我国《民法总则》明确规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。父母是未成年人的法定监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产和其他合法权益，非为被监护人的利益，如重大疾病需要治疗、出国留学等，不得处理被监护人的财产。
在两年前，我与丈夫刘某经你们调解离婚，10岁的儿子由刘某抚养，调解书中明确规定位于漓江花园小区的80㎡房产归儿子刘某佳个人所有，在离婚后也将房产过户到了儿子名下，但是在上个月我在某一房产中介公司看见出卖儿子房产的信息，经了解，刘某近两年嗜赌如命，为了还赌债而处分我儿子的房子，请问刘某作为监护人有权处理被监护人刘某佳的财产吗
对于这类问题，刘某作为你儿子的法定监护人，仅是孩子财产的代管人，而非财产的所有人，因此，刘某是不能任意处置你儿子房产的。

[律师回复] 　　
①不同的产权界定意味着不同的财富分配：谁拥有产权，谁就能因此获得经济利益。谁不拥有产权，要得到这种产权就必须为此付费。因而，谁拥有的产权多，谁的收入就高，反之则低。　　
②产权安排也直接影响资源配置效率。具体来说，分配会影响市场需求结构，导致许多方面有效需求不足，从而影响市场机制的运转效率。根据凯恩斯宏观经济学理论，富有者边际消费倾向低，贫穷者边际消费倾向高。如果一个社会的产权初试配置状况是贫富差距很大，那会使社会平均的边际消费倾向较低，反之，如果该社会的产权初始配置状况使贫富差距不大，那么该社会平均的边际消费倾向就会相对高些。显然，在不同的社会消费函数下，市场的需求结构和总需求量会不一样。市场需求结构和总需求量的不同，意味着不同的总产出。

[律师回复] 对于父母离婚对子女监护权有影响吗这个问题，解答如下, 父母离婚对子女监护权有影响吗父母离婚不影响监护权，与子女共同生活的一方不能取消对方对该子女的监护权。但是，父母离婚对子女监护权没有影响，并不是说父母对子女监护权是完全不能剥夺的。按照法律规定，如果父母死亡，或者父母子女关系消失，或者父母的监护权依法被剥夺，那么父母对子女的监护权就会消失。
一、父母离婚对子女监护权有影响吗父母离婚对子女监护权有影响吗首先我们要明确一点：子女监护权所要解决的是，父母对未成年子女的人身和财产进行监督和保护的权利和责任。我国《民法通则》第16条第1款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”而我国的婚姻法并没有对离婚时的子女监护权作出任何规定。这是因为，父母对子女的监护权是基于父母子女这种关系所产生的。即使父母离婚了，但是父母子女这种关系并不消失。因此，父母离婚对子女监护权有影响吗回答就是：父母离婚不影响监护权，与子女共同生活的一方不能取消对方对该子女的监护权。
二、剥夺子女抚养权的情况父母离婚对子女监护权没有影响，并不是说父母对子女监护权是完全不能剥夺的。按照法律规定，如果父母死亡，或者父母子女关系消失(比如子女被他人依法收养)，或者父母的监护权依法被剥夺，那么父母对子女的监护权就会消失。一般来说，未与该子女共同生活的一方，对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民有权剥夺父母对子女的监护权
三、监护权和抚养权有区别父母离婚以后，子女只能随同父母一方共同生活，这时候夫妻常常为了子女的抚养权问题发生分歧。很多人常常把离婚时子女的抚养权和子女监护权混为一谈，这其实是错误的。子女监护权，不同于子女抚养权。抚养权，本质上所针对的是离婚时子女应当与夫妻哪一方共同生活。也就是说，抚养权所解决的是，离婚以后子女应当与父同生活，还是与母同生活。这并不是，离婚后不与子女共同生活的一方不再承担抚养义务。法律要求，离婚以后父母双方都得履行抚养义务，不与子女共同生活的一方应当通过支付抚养费履行抚养义务。
四、子女侵犯他人利益，与其生活一起的一方承担赔偿责任当未成年子女侵害他人利益的时候，由与该子女共同生活的一方承担赔偿责任。这是因为，离婚后，虽然父母都是该未成年子女的监护人，但是与该子女共同生活的一方最直接照顾子女的生活、教育等，未成年子女发生侵害往往是由与其共同生活的监护人没有尽到监护责任所致，需要承担责任时一般应由与该子女共同生活的监护人承担。未与子女共同生活的一方，虽然也是未成年子女的监护人，但未与子女共同生活的一方基于客观条件限制，无法随时照顾管理未成年子女的生活，所以法律放宽了对其监护职责的履行。只有在同该子女共同生活的一方承担民事责任确有困难的时候，未与该子女共同生活的父或母作为监护人也应共同承担民事责任，以保护受害人的合法权益。被监护人出于民事行为能力的限制，不具备全面充分的自我保护能力，相对容易遭受到来自外界的的侵扰和损害，同样，也容易对别人发生侵害，对别人造成的损失是由夫妻一方承担责任呢，还是由夫妻双方共同承担责任呢，具体的情况需要具体的分析，可能每个人的认识不同，对于这类划分责任的专业问题，最好能咨询一下律师，以免纠纷争吵之中伤害了孩子。

[律师回复] 解答如下, 父母离婚对子女监护权有影响吗父母离婚不影响监护权，与子女共同生活的一方不能取消对方对该子女的监护权。但是，父母离婚对子女监护权没有影响，并不是说父母对子女监护权是完全不能剥夺的。按照法律规定，如果父母死亡，或者父母子女关系消失，或者父母的监护权依法被剥夺，那么父母对子女的监护权就会消失。
一、父母离婚对子女监护权有影响吗父母离婚对子女监护权有影响吗首先我们要明确一点：子女监护权所要解决的是，父母对未成年子女的人身和财产进行监督和保护的权利和责任。我国《民法通则》第16条第1款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”而我国的婚姻法并没有对离婚时的子女监护权作出任何规定。这是因为，父母对子女的监护权是基于父母子女这种关系所产生的。即使父母离婚了，但是父母子女这种关系并不消失。因此，父母离婚对子女监护权有影响吗回答就是：父母离婚不影响监护权，与子女共同生活的一方不能取消对方对该子女的监护权。
二、剥夺子女抚养权的情况父母离婚对子女监护权没有影响，并不是说父母对子女监护权是完全不能剥夺的。按照法律规定，如果父母死亡，或者父母子女关系消失(比如子女被他人依法收养)，或者父母的监护权依法被剥夺，那么父母对子女的监护权就会消失。一般来说，未与该子女共同生活的一方，对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民有权剥夺父母对子女的监护权
三、监护权和抚养权有区别父母离婚以后，子女只能随同父母一方共同生活，这时候夫妻常常为了子女的抚养权问题发生分歧。很多人常常把离婚时子女的抚养权和子女监护权混为一谈，这其实是错误的。子女监护权，不同于子女抚养权。抚养权，本质上所针对的是离婚时子女应当与夫妻哪一方共同生活。也就是说，抚养权所解决的是，离婚以后子女应当与父同生活，还是与母同生活。这并不是，离婚后不与子女共同生活的一方不再承担抚养义务。法律要求，离婚以后父母双方都得履行抚养义务，不与子女共同生活的一方应当通过支付抚养费履行抚养义务。
四、子女侵犯他人利益，与其生活一起的一方承担赔偿责任当未成年子女侵害他人利益的时候，由与该子女共同生活的一方承担赔偿责任。这是因为，离婚后，虽然父母都是该未成年子女的监护人，但是与该子女共同生活的一方最直接照顾子女的生活、教育等，未成年子女发生侵害往往是由与其共同生活的监护人没有尽到监护责任所致，需要承担责任时一般应由与该子女共同生活的监护人承担。未与子女共同生活的一方，虽然也是未成年子女的监护人，但未与子女共同生活的一方基于客观条件限制，无法随时照顾管理未成年子女的生活，所以法律放宽了对其监护职责的履行。只有在同该子女共同生活的一方承担民事责任确有困难的时候，未与该子女共同生活的父或母作为监护人也应共同承担民事责任，以保护受害人的合法权益。被监护人出于民事行为能力的限制，不具备全面充分的自我保护能力，相对容易遭受到来自外界的的侵扰和损害，同样，也容易对别人发生侵害，对别人造成的损失是由夫妻一方承担责任呢，还是由夫妻双方共同承担责任呢，具体的情况需要具体的分析，可能每个人的认识不同，对于这类划分责任的专业问题，最好能咨询一下律师，以免纠纷争吵之中伤害了孩子。

[律师回复] 解答如下, 父母离婚对子女监护权有影响吗父母离婚不影响监护权，与子女共同生活的一方不能取消对方对该子女的监护权。但是，父母离婚对子女监护权没有影响，并不是说父母对子女监护权是完全不能剥夺的。按照法律规定，如果父母死亡，或者父母子女关系消失，或者父母的监护权依法被剥夺，那么父母对子女的监护权就会消失。
一、父母离婚对子女监护权有影响吗父母离婚对子女监护权有影响吗首先我们要明确一点：子女监护权所要解决的是，父母对未成年子女的人身和财产进行监督和保护的权利和责任。我国《民法通则》第16条第1款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”而我国的婚姻法并没有对离婚时的子女监护权作出任何规定。这是因为，父母对子女的监护权是基于父母子女这种关系所产生的。即使父母离婚了，但是父母子女这种关系并不消失。因此，父母离婚对子女监护权有影响吗回答就是：父母离婚不影响监护权，与子女共同生活的一方不能取消对方对该子女的监护权。
二、剥夺子女抚养权的情况父母离婚对子女监护权没有影响，并不是说父母对子女监护权是完全不能剥夺的。按照法律规定，如果父母死亡，或者父母子女关系消失(比如子女被他人依法收养)，或者父母的监护权依法被剥夺，那么父母对子女的监护权就会消失。一般来说，未与该子女共同生活的一方，对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民有权剥夺父母对子女的监护权
三、监护权和抚养权有区别父母离婚以后，子女只能随同父母一方共同生活，这时候夫妻常常为了子女的抚养权问题发生分歧。很多人常常把离婚时子女的抚养权和子女监护权混为一谈，这其实是错误的。子女监护权，不同于子女抚养权。抚养权，本质上所针对的是离婚时子女应当与夫妻哪一方共同生活。也就是说，抚养权所解决的是，离婚以后子女应当与父同生活，还是与母同生活。这并不是，离婚后不与子女共同生活的一方不再承担抚养义务。法律要求，离婚以后父母双方都得履行抚养义务，不与子女共同生活的一方应当通过支付抚养费履行抚养义务。
四、子女侵犯他人利益，与其生活一起的一方承担赔偿责任当未成年子女侵害他人利益的时候，由与该子女共同生活的一方承担赔偿责任。这是因为，离婚后，虽然父母都是该未成年子女的监护人，但是与该子女共同生活的一方最直接照顾子女的生活、教育等，未成年子女发生侵害往往是由与其共同生活的监护人没有尽到监护责任所致，需要承担责任时一般应由与该子女共同生活的监护人承担。未与子女共同生活的一方，虽然也是未成年子女的监护人，但未与子女共同生活的一方基于客观条件限制，无法随时照顾管理未成年子女的生活，所以法律放宽了对其监护职责的履行。只有在同该子女共同生活的一方承担民事责任确有困难的时候，未与该子女共同生活的父或母作为监护人也应共同承担民事责任，以保护受害人的合法权益。被监护人出于民事行为能力的限制，不具备全面充分的自我保护能力，相对容易遭受到来自外界的的侵扰和损害，同样，也容易对别人发生侵害，对别人造成的损失是由夫妻一方承担责任呢，还是由夫妻双方共同承担责任呢，具体的情况需要具体的分析，可能每个人的认识不同，对于这类划分责任的专业问题，最好能咨询一下律师，以免纠纷争吵之中伤害了孩子。

[律师回复] 离婚时，财产分割分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地解决。
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产；
（五）其他应当归共同所有的财产。上述共同财产一般平均分配。

[律师回复] 解答如下, 父母离婚对子女监护权有影响吗父母离婚不影响监护权，与子女共同生活的一方不能取消对方对该子女的监护权。但是，父母离婚对子女监护权没有影响，并不是说父母对子女监护权是完全不能剥夺的。按照法律规定，如果父母死亡，或者父母子女关系消失，或者父母的监护权依法被剥夺，那么父母对子女的监护权就会消失。
一、父母离婚对子女监护权有影响吗父母离婚对子女监护权有影响吗首先我们要明确一点：子女监护权所要解决的是，父母对未成年子女的人身和财产进行监督和保护的权利和责任。我国《民法通则》第16条第1款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”而我国的婚姻法并没有对离婚时的子女监护权作出任何规定。这是因为，父母对子女的监护权是基于父母子女这种关系所产生的。即使父母离婚了，但是父母子女这种关系并不消失。因此，父母离婚对子女监护权有影响吗回答就是：父母离婚不影响监护权，与子女共同生活的一方不能取消对方对该子女的监护权。
二、剥夺子女抚养权的情况父母离婚对子女监护权没有影响，并不是说父母对子女监护权是完全不能剥夺的。按照法律规定，如果父母死亡，或者父母子女关系消失(比如子女被他人依法收养)，或者父母的监护权依法被剥夺，那么父母对子女的监护权就会消失。一般来说，未与该子女共同生活的一方，对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民有权剥夺父母对子女的监护权
三、监护权和抚养权有区别父母离婚以后，子女只能随同父母一方共同生活，这时候夫妻常常为了子女的抚养权问题发生分歧。很多人常常把离婚时子女的抚养权和子女监护权混为一谈，这其实是错误的。子女监护权，不同于子女抚养权。抚养权，本质上所针对的是离婚时子女应当与夫妻哪一方共同生活。也就是说，抚养权所解决的是，离婚以后子女应当与父同生活，还是与母同生活。这并不是，离婚后不与子女共同生活的一方不再承担抚养义务。法律要求，离婚以后父母双方都得履行抚养义务，不与子女共同生活的一方应当通过支付抚养费履行抚养义务。
四、子女侵犯他人利益，与其生活一起的一方承担赔偿责任当未成年子女侵害他人利益的时候，由与该子女共同生活的一方承担赔偿责任。这是因为，离婚后，虽然父母都是该未成年子女的监护人，但是与该子女共同生活的一方最直接照顾子女的生活、教育等，未成年子女发生侵害往往是由与其共同生活的监护人没有尽到监护责任所致，需要承担责任时一般应由与该子女共同生活的监护人承担。未与子女共同生活的一方，虽然也是未成年子女的监护人，但未与子女共同生活的一方基于客观条件限制，无法随时照顾管理未成年子女的生活，所以法律放宽了对其监护职责的履行。只有在同该子女共同生活的一方承担民事责任确有困难的时候，未与该子女共同生活的父或母作为监护人也应共同承担民事责任，以保护受害人的合法权益。被监护人出于民事行为能力的限制，不具备全面充分的自我保护能力，相对容易遭受到来自外界的的侵扰和损害，同样，也容易对别人发生侵害，对别人造成的损失是由夫妻一方承担责任呢，还是由夫妻双方共同承担责任呢，具体的情况需要具体的分析，可能每个人的认识不同，对于这类划分责任的专业问题，最好能咨询一下律师，以免纠纷争吵之中伤害了孩子。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　
一、离婚时，夫妻财产分割按照以下原则处理：　　
1、男女平等原则。　　男女平等原则既反映在《婚姻法》的各条法律规范中，又是人民处理婚姻家庭案件的办案指南。该原则体现在离婚财产分割上，就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利，平等地承担共同债务的义务;　　
2、照顾子女和女方利益原则。　　这里的“照顾”，既可以在财产份额上给予女方适当多分，也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产，比如住房，分配给女方。毕竟从习惯势力上、从传统因素的影响所造成的障碍上、从妇女的家务负担、生理特点上讲，离婚后一般妇女在寻找工作和谋生能力上也较男子要弱，更需要社会给予更多的帮助。同时，在分割夫妻共同财产时，要特别注意保护未成年人的合法财产权益。未成年人的合法财产不能列入夫妻共同财产进行分割;　　
3、有利生活，方便生活原则。　　在离婚分割共同财产时，不应损害财产效用、性能和经济价值。在对共同财产中的生产资料进行分割时，应尽可能分给需要该生产资料、能更好发挥该生产资料效用的一方;在对共同财产中的生活资料进行分割时，要尽量满足个人从事专业或职业需要，以发挥物的使用价值。不可分物按实际需要和有利发挥效用原则归一方所有，分得方应依公平原则，按离婚时的实际价值给另一方相应的补偿;　　
4、权利不得滥用原则。　　离婚分割夫妻共同财产时不得把属于国家、集体和他人所有的财产当作夫妻共同财产进行分割，不得借分割夫妻共同财产的名义损害他人合法利益;　　
5、夫妻一方所有的财产，在共同生活中消耗、毁损、灭失的，另一方不予补偿。这是司法实践经验的总结，符合夫妻关系和婚姻生活本质的要求，有利于避免不必要的纠纷。　　
二、导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：　　
(一)重婚的;　　
(二)有配偶者与他人同居的;　　
(三)实施家庭暴力的;　　
(四)虐待、遗弃家庭成员的。　　也就是说，如果因为对方出轨，与他人同居导致离婚的，在分割财产时可以要求对方进行损害赔偿。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　
一、离婚时，夫妻财产分割按照以下原则处理：　　
1、男女平等原则。　　男女平等原则既反映在《婚姻法》的各条法律规范中，又是人民处理婚姻家庭案件的办案指南。该原则体现在离婚财产分割上，就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利，平等地承担共同债务的义务;　　
2、照顾子女和女方利益原则。　　这里的“照顾”，既可以在财产份额上给予女方适当多分，也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产，比如住房，分配给女方。毕竟从习惯势力上、从传统因素的影响所造成的障碍上、从妇女的家务负担、生理特点上讲，离婚后一般妇女在寻找工作和谋生能力上也较男子要弱，更需要社会给予更多的帮助。同时，在分割夫妻共同财产时，要特别注意保护未成年人的合法财产权益。未成年人的合法财产不能列入夫妻共同财产进行分割;　　
3、有利生活，方便生活原则。　　在离婚分割共同财产时，不应损害财产效用、性能和经济价值。在对共同财产中的生产资料进行分割时，应尽可能分给需要该生产资料、能更好发挥该生产资料效用的一方;在对共同财产中的生活资料进行分割时，要尽量满足个人从事专业或职业需要，以发挥物的使用价值。不可分物按实际需要和有利发挥效用原则归一方所有，分得方应依公平原则，按离婚时的实际价值给另一方相应的补偿;　　
4、权利不得滥用原则。　　离婚分割夫妻共同财产时不得把属于国家、集体和他人所有的财产当作夫妻共同财产进行分割，不得借分割夫妻共同财产的名义损害他人合法利益;　　
5、夫妻一方所有的财产，在共同生活中消耗、毁损、灭失的，另一方不予补偿。这是司法实践经验的总结，符合夫妻关系和婚姻生活本质的要求，有利于避免不必要的纠纷。　　
二、导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：　　
(一)重婚的;　　
(二)有配偶者与他人同居的;　　
(三)实施家庭暴力的;　　
(四)虐待、遗弃家庭成员的。　　也就是说，如果因为对方出轨，与他人同居导致离婚的，在分割财产时可以要求对方进行损害赔偿。

[律师回复] 房子应当视为对女儿的赠与，只要你当时接受了，应当认定赠与合同成立，假如当时你是无民事行为能力人，为纯获利性质的也是有效的。没有办理过户登记不产生物权效力，不能对抗善意第三人。因此复婚协议财产分割可以涉及之前的房子。

[律师回复] 一般不可以

[律师回复] ①不同的产权界定意味着不同的财富分配：谁拥有产权，谁就能因此获得经济利益。谁不拥有产权，要得到这种产权就必须为此付费。因而，谁拥有的产权多，谁的收入就高，反之则低。
②产权安排也直接影响资源配置效率。具体来说，分配会影响市场需求结构，导致许多方面有效需求不足，从而影响市场机制的运转效率。根据A宏观经济学理论，富有者边际消费倾向低，贫穷者边际消费倾向高。如果一个社会的产权初试配置状况是贫富差距很大，那会使社会平均的边际消费倾向较低，反之，如果该社会的产权初始配置状况使贫富差距不大，那么该社会平均的边际消费倾向就会相对高些。显然，在不同的社会消费函数下，市场的需求结构和总需求量会不一样。市场需求结构和总需求量的不同，意味着不同的总产出。

[律师回复] 您好，有的大学会影响孩子录取

[律师回复] 　　
①不同的产权界定意味着不同的财富分配：谁拥有产权，谁就能因此获得经济利益。谁不拥有产权，要得到这种产权就必须为此付费。因而，谁拥有的产权多，谁的收入就高，反之则低。　　
②产权安排也直接影响资源配置效率。具体来说，分配会影响市场需求结构，导致许多方面有效需求不足，从而影响市场机制的运转效率。根据凯恩斯宏观经济学理论，富有者边际消费倾向低，贫穷者边际消费倾向高。如果一个社会的产权初试配置状况是贫富差距很大，那会使社会平均的边际消费倾向较低，反之，如果该社会的产权初始配置状况使贫富差距不大，那么该社会平均的边际消费倾向就会相对高些。显然，在不同的社会消费函数下，市场的需求结构和总需求量会不一样。市场需求结构和总需求量的不同，意味着不同的总产出。

[律师回复] 逾期超过三个月或银行催款两次以上还不还款的，银行会冻结你卡片并将你列为禁入类客户(黑名单)，同时还会你信用卡诈骗及恶意透支，强制执行。后拒不还款且欠款金额超过1万的，会依据刑法第196条信用卡诈骗罪来量刑!刑法第196条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为

[律师回复] 受经济危机的影响，破产财产分配申请书的规定，执行申请书主要写请求事项（写明申请人民法院强制执行的标的，可依据人民法律的判决书、调解书等法律文书上载明的内容确定）、申请强制执行的依据（写明申请强制执行所依据的已发生法律效力的法律文书，如判决书、人民法院的调解书、仲裁机构的裁决书、调解书等）。其实在执行申请书中并没有必要写拍卖房屋事宜，要写的话，写明申请执行人能够提供的被执行人的房屋等财产线索即可。在执行案件立案后，及时向执行法官提供被执行人的房屋等财产线索即可。法院会根据案情采取相应的执行措施。对房屋的执行措施首先要予以查封，然后根据案情决定是否拍卖等程序，即使申诉执行人要求法院拍卖房屋，也要求法院按法定程序处理的。

[律师回复] 我国《民法通则》第十八条规定“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。”根据这一规定，监护人只有保护被监护人财产的权利，没有处分的权利。
另外，你说监护人是把被监护人的房子卖掉来治疗被监护人的病，这也是为被监护人的利益出发的，依照本条法律规定也是允许的。但是，不得以给被监护人治病为借口，将被监护人的财产变卖后挪用或占为已有。

[律师回复] 我国《民法通则》第十八条规定“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。”根据这一规定，监护人只有保护被监护人财产的权利，没有处分的权利。
另外，你说监护人是把被监护人的房子卖掉来治疗被监护人的病，这也是为被监护人的利益出发的，依照本条法律规定也是允许的。但是，不得以给被监护人治病为借口，将被监护人的财产变卖后挪用或占为已有。

[律师回复]
一、监护人如何确定
1、未成年人的法定监护人：首先应当由其父母担任，如父母死亡或者无监护能力的，按下列顺序由以下人员担任：
①祖父母、外祖父母；
②成年的兄、姐；
③未成年人父母所在单位或未成年人住所地的居民委员会、村民委员或者民政部门。
2、精神病人的法定监护人：按照下列顺序由以下人员担任：
①配偶；
②父母；
③成年子女；
④其他近亲属；
⑤精神病人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会。此外，精神病人的其他亲属、朋友愿意担任监护责任，经有关单位同意的，出可以担任监护人。
3、未成年人或者精神病人没有上述范围的近亲属或近亲属丧失监护能力的，有关单位或居委会、村委会可以从愿意承担监护责任的其他近亲属、朋友中指定监护人。当近亲属对于由谁担任监护人发生争议时，有关单位、组织可以进行调解并从他们中间指定监护人。
4、法定监护人或指定监护人因故暂时无法行使监护权，可将监护职责部分或全部委托他人承担。受委托担任监护人的人为委托监护人。在此情形下，除有特别规定之外，被监护人致人损害的民事责任仍由法定监护人或指定监护人承担，但委托监护人对此确有过错的，应承担连带责任。
二、监护人能处分被监护人财产吗监护是为了监督、保护未成年人而设置的一项制度。其中，承担监督、保护义务的人称为监护人，受监督和保护的人称为被监护人。监护人一般由与被监护人有亲密关系的人承担。根据《民法通则》第16条的规定，未成年人的父母是未成年人的肩监护人；未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：祖父母、外祖父母；兄、姐；关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意担任被监护人的代理人，代理被监护人进行民事活动；保护被监护人的人身、财产和其他合法权益；承担被监护人致人损害的赔偿责任。法律同时规定了监护人除了为被监护人的利益外，不得随意处置被监护人的财产。