盗窃罪与职务侵占罪的本质区别

最新修订 | 2024-09-01
浏览10w+
廖兴波律师
廖兴波律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:10年
专家导读 1、主体要件不同:职务侵占罪的主体是特殊主体,必须是公司,企业或者其他单位的人员:而盗窃罪的主体是一般主体,只要年满16周岁无论从事何种工作均可构成。2、犯罪对象不同:职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。3、犯罪手段不同:职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。

盗窃罪与职务侵占罪的本质区别

一、盗窃罪与职务侵占罪的本质区别

1、主体要件不同:职务侵占罪的主体是特殊主体,必须是公司,企业或者其他单位的人员:而盗窃罪的主体是一般主体,只要年满16周岁无论从事何种工作均可构成。

2、犯罪对象不同:职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。

3、犯罪手段不同:职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。

二、职务侵占罪和盗窃罪哪个严重

从性质上讲,盗窃罪的犯罪性质要比职务侵占罪的犯罪性质严重。这一点可以从犯罪的最高量刑标准上体现出来:盗窃罪最高量刑标准为无期徒刑;职务侵占罪没有无期徒刑的量刑标准。

刑法》对上述二罪的处罚规定:

第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

第二百七十一条 【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。

依据法律,在秘密窃取本单位财物的情况下,行为人的行为性质决定于是否利用职务上的便利。所谓职务上的便利,是指将自己主管、管理、经手的本单位财物非法占为己有。职务上的便利不同于工作上的便利,前者是职位所规定应该担任的工作而形成的便利;后者是与职位无关,仅因是本单位工作人员,熟悉本单位的环境状况而带来的较易接近作案目标或对象的便利。因此,同是本单位工作人员,若是利用职务上的便利,窃取本单位财物,则构成职务侵占罪。若利用工作上便利,窃取本单位财物,则构成盗窃罪。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3816位律师在线平均3分钟响应99%好评
盗窃罪与职务侵占罪的本质区别
一键咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    157****1218用户1分钟前提交了咨询
    146****4174用户4分钟前提交了咨询
    131****5087用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    172****6371用户4分钟前提交了咨询
    140****3812用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    163****5264用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    151****1034用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    140****1836用户4分钟前提交了咨询
    164****7006用户1分钟前提交了咨询
    155****4547用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    147****8166用户1分钟前提交了咨询
    160****8106用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    150****1582用户2分钟前提交了咨询
    178****4340用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    144****3572用户2分钟前提交了咨询

职务侵占辩护·推荐文章

为你推荐
敲诈勒索罪与绑架罪的本质区别是什么
1、在实现勒索的方式上面,敲诈勒索罪一般是对被勒索人本人进行威胁或者要挟,迫使其交付较大金额的财物或者财产性利益。绑架罪则是通过劫持被绑架人,控制其人身自由,让其亲友或者其他相关人员交付财物。2、犯罪客体上存在差异。3、在客观方面二者也表现出了一些不同之处。
10w+浏览
刑事辩护
侵占罪与诈骗罪的本质区别
侵占罪与诈骗罪最本质的区别是侵犯对象不同,诈骗罪的犯罪对象是不特定的财物,而侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物。
41浏览 2025-01-25
抢劫罪与敲诈勒索的本质区别是什么
1、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。2、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。3、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。
10w+浏览
刑事辩护
强奸罪未遂与强制猥亵妇女罪的本质区别
强奸罪无论既遂还是未遂,行为人主观上都具有违背妇女意志强行与之性交的故意和目的,客观上则都表现为采取暴力、胁迫等侵犯人身权利的手段强行与妇女性交的行为,其犯罪构成都是主观强奸故意和客观强奸行为的统一。而强制猥亵妇女罪主观上一般具有追求下流无耻的精神刺激和感官刺激的动机,有时也具有奸淫的故意和目的。
40浏览 2024-09-14
强奸罪未遂与强制猥亵妇女罪的本质区别是什么?
强奸罪未遂与强制猥亵妇女罪的本质区别在于,第一,强奸罪和强制猥亵罪的主观故意的内容不同;第二,强奸罪和强制猥亵罪的客观方面表现不完全相同;第三,二者的犯罪主体不同;第四,二者所侵害的客体不同,具体的强奸罪的量刑标准可以参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 职务侵占辩护 > 盗窃罪与职务侵占罪的本质区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳156****1327用户1分钟前已提交咨询
盐城181****8177用户3分钟前已获取解答
淮安135****9452用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换