经两次传唤拒不到庭怎么办？

[律师回复] 《 民事诉 讼法》第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复] 《行政诉讼法》第48条规定：“经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭 的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”法律之所以这样规 定，其理由是：
(1) 原告经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭，这实际上就等于放弃了自己的起 诉权，是处分自己起诉权的一种形式。人民法院没有必要动员或再三传唤原告到庭，应该 按自动撤诉处理。按自动撤诉处理后，在法定期限内，原则上不应允许再行起诉。因为准 许原告再以同一理由，对同一诉讼请求、同一诉讼标的提起同样的诉讼，被告就可能随时 被诉，这不仅给被告造成讼累，而且双方之间的实体权利义务关系长期处于不确定状态， 对行政机关的正常行政管理也不利。当然，原告如以新的事实和理由，重新起诉，如符合 立案受理条件，应立案受理。
(2) 被告经人民法院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭，不应该影响法院的正常 开庭审理。人民法院也不应该因被告不到庭而对案件不作出判决和裁定。人民法院在查清 全部案件事实的情况下，可以缺席判决。当然，缺席判决也得依法作出，被告不能因为缺 席而受到不应有的损害。
通过上面关于原告两次传唤拒未到庭，会产生什么样的法律后果？问题的解答，相信你有了一定的了解，希望能帮到你！

[律师回复] 《行政诉讼证据规定》第一条明确了被告在收到起诉状副本之日起十日内，因不可抗力或者客观上不能控制的原因不能提供证据的，可以在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期举证申请。人民法院准许延期举证的，被告应当在正当事由消除之日起十日内举证。逾期举证的，视为被诉具体行政行为没有证据。该条规定了举证及延期举证的期间（期限）。《行政诉讼证据规定》第七条对原告、第三人举证作出了类似的规定。两次合法传唤所针对的是原告、被告及第三人在经过第二次合法传唤仍然没有出庭参加诉讼，人民法院如何处理的问题。尽管《行政诉讼证据规定》也规定了特定情况下，被告可以在第一审程序中补充相应的证据，原告及第三人可以在法庭调查中提供证据，但行政诉讼当事人举证期间与当事人是否出庭参与诉讼没有必然联系。

[律师回复] 依据我国相关法律的规定，第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不发生阻止案件审理的效果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第七十九条原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不发生阻止案件审理的效果。
根据行政诉讼法第五十八条的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，依法缺席判决。

[律师回复] 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
1．拘传必须经法院院长批准。
2．拘传必须用拘传票，并直接送达被拘传人；在拘传前，应当向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，可以拘传其到庭。
3．拘传票应由被拘传人签名，拒绝签名的，应在“执行拘传情况”栏中注明。
4．负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，必须到庭才能查清案件基本事实的原告，以及必须到庭的无民事行为能力当事人的法定代理人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复] 可以一次向当事人送达两张传票，也可以在指定的时间前第二次向当事人送达传票。请问哪种意见正确？行政诉讼法第四十八条规定的两次合法传唤，是指按照法定的程序和方式对当事人进行传唤的次数不得少于两次。若传唤的次数少于两次，或其中有一次不是合法传唤，就不能视为原告申请撤诉或对被告进行缺席判决。因此，两次合法传唤是指在不同时间采用同一种法定程序（即一要有传唤，二要

[律师回复] 1、法律并没有具体传唤次数,只规定了传唤的时间最多不能超过24小时。
2、传唤有三种:
（1）、公安机关在侦查刑事案件过程中,可以依传传唤犯罪嫌疑人,如果犯罪嫌疑人不到,一般根据规定视情可依法采取刑事拘留措施;
（2）、行为人有违反治安行为嫌疑的,公安机关可以传唤,如果行为人拒绝传唤,公安机关可以强制传唤,即强行带至公安机关;（3）、行为人有其他行政违法(除治安管理处罚法)嫌疑的,公安机关可以传唤,但不可强制传唤。

[律师回复] 1.可以，但有条件。
2.《民事诉讼法》第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
所以，你拒绝出庭，即是属于你在法律规定的范围内对包括应诉、举证、质证、辩论、陈述等在内的诉讼权利的放弃，所以，你是有权力拒绝出庭的。

[律师回复] 不算。起诉与传唤是两个不同的概念。传唤是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。起诉是依法向法院提出诉讼，请求法院对特定案件进行审判的行为。
《民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七十九条
原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不发生阻止案件审理的效果。
根据行政诉讼法第五十八条的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，依法缺席判决。

[律师回复] 1、对于传唤拒不到庭的被告可以拘传；因为《民事诉讼法》明确规定了，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以对其进行拘传。
法律依据
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一十二条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复] 你好，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第109条，人民法院对必须到庭的被告，经民事诉讼法两次传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。不用担心，对方不来法院会直接做缺席判决，如果是必须要被告来的情况，法院还可以拘传被告到庭。民事诉讼中涉及的强制措施比较少，拘传就是法院可以适用的一种强制措施。

[律师回复] 司法拘留。是制裁措施，不能抵偿欠款或其它义务。

[律师回复] 涉嫌什么罪名被取保？可以委托律师帮你辩护争取从轻处罚

[律师回复] 执行庭第一次传唤有可能会拘留。比如伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的情形,人民法院是可以根据情节轻重予以罚款、拘留。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百一十一条，
妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

[律师回复] 您好！你问的派出所传唤的规定时间的问题，一般派出所传唤时间的相关规定：《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条　对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条对被传唤的违法嫌疑人，公安机关应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过8小时案情复杂，违法行为依法可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过24小时。不得以连续传唤的形式变相拘禁违法嫌疑人。《人民警察法》第九条对带至公安机关继续盘问、检查的有违法犯罪嫌疑的人员，公安机关对其留置的时间自带至公安机关之时起不超过24小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至48小时，并应当有盘问记录。但如果是怀孕或者正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女、不满十六周岁的未成年人、已满七十周岁的老年人，必须在带至公安机关之时起的四小时以内盘问完毕。派出所传唤时间是有限定的，如果没有限定时间，将人无限期关押会造成社会的混乱，而且对于老人和孕妇还有孩子都是有部分优待的

[律师回复] 你好，一般有电话，传票等形式。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 行政诉讼法规定，当事人经人民两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，按以下两种情况分别处理：　　１．原告拒不到庭的，视为申请撤诉。原告向人民提起行政诉讼，是行使法律赋予的诉讼权利。当事人可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经人民合法传唤，原告有出庭的义务。经人民两次合法传唤后，原告无正当理由仍不到庭的，实际上放弃了自己的诉讼权利，人民可以视为其申请撤回。　　２．被告拒不到庭的，可以缺席判决。缺席判决，是指开庭审理时，在当事人一方未到庭陈述、辩论的情况下，人民即作出判决。在行政诉讼中，被告不仅负有提供其作出具体行政行为的材料的责任，而且作为负有举证责任的一方，应出庭对自己所做的行政行为的事实和根据进行解释和答辩。经人民两次合法传唤后，被告仍不到庭，可以视为其放弃了在法庭上答辩的权利，要承担可能败诉的不利后果。

[律师回复] 原告如果确有不能到庭的事由，在接到人民法院的传票后，应当及早向人民法院提出。人民法院经审查，认为原告提出的不能到庭的理由正当，确实不能到庭的，可以决定延期审理，并及时将延期审理的情况通知被告。人民法院经审查，认为原告提出的理由不正当，可以决定不延期审理，并通知原告。原告接到不延期审理的通知后，应当按时出庭。原告经人民法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，视为他放弃了自己的诉讼请求，处分了自己的民事权利，应当按照申请撤诉处理。如果被告提出反诉，为了保障被告的合法权益，人民法院可以缺席判决。

[律师回复] 如果在开庭时，一方当事人未到庭的，要根据具体情况进行处理：　
1、如果一方当事人有正当理由向法院申请延期开庭，并经承办法官允许的，则可由法院另外择期开庭。　　
2、如果经合法传唤拒不到庭的，则法院应该按照《民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条的规定进行处理。　　
《民事诉讼法》　　
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。　　
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。　　
第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理：　　
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;　　
(二)当事人临时提出回避申请的;　　
(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;　　
(四)其他应当延期的情形。
法律适用
根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

[律师回复]
一、二审法院还有二次开庭仍不出庭，法院会根据庭审查明的事实依法做出判决；
　　
二、法律依据：《民事诉讼法》（2012修正）　第一百七十条　第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
　　
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
　　
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
　　
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
　　
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
　　原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。越来越多朋友关心 上诉人两次传唤不到庭怎么办这个问题，上文为您解答请参考。