对于在法院调解好还是判决好

最新修订 | 2024-08-23
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2723人
专家导读 调解书和判决书都是法庭判决书,无论高低,都具有相同的执行力。调解双方可以根据自己的需要做出让步。只要调解协议的内容不违反法律,法院是不会干涉的。判决内容必须依照法律规定作出,不得以当事人的意愿改变。
对于在法院调解好还是判决好

判决和调解都是民事案件结案方式之一。在以往法院的考核中把案件调解率作为绩效考核的重要指标。调解必须尊重当事人双方的意思,调解了双方当事人之间的一种和谐状态,与我们强调的和谐社会相一致。后来在实践过程中出现了以调压判的情况,总公司也意识到一味强调调解也是不妥的,于是现在就出现当判则判,不能以调压判的做法,回归司法常规的轨道。当然刚才所说都是法院关注的事情,那么作为当事人来打官司追求的无非是一定有利结果。

诉讼中的调解书与判决书都是法院依法制作的诉讼文书,其具有一样的强制执行力。前两天就遇到一个原告起诉被告偿还其10万元借款及利息。被告到庭后态度也非常好,承认借款属实,也愿意偿还该借款。法官自然说好呀,既然没啥争议就双方出个调解书算了。被告同意,原告代理人也同意,唯独原告不同意。原告觉得调解就是双方自愿的,事后被告还可以反悔,调解书对被告没有约束力。这是大部分当事人都有的心理误区。调解过程虽然是双方意思自治,调解过程中原被告双方都可以讨价还价或者随时反悔,但是一旦达成调解协议,双方签字确认并由法院制作书面调解书送达双方后,谁都不再反悔了。该调解书内容具有确定性终局性及强制执行性,如果被告不履行调解书的内容,原告可以申请法院强制执行。所以调解书和判决书都是法院的裁判文书,具有同等的强制执行力,不分高低。所以该调解的时候就大胆的调解。

调解书具有终局行,一经送达便是生效文书,不能上诉;而判决书则可以上诉。调解书的内容具有不确定性而判决书的内容具有唯一性。这个很好理解。调解当事人双方可以根据自身需求作出让步,只要调解协议的内容不违反法律规定,法院都不干涉。但是判决书的内容必须是依据法律规定作出的,不因当事人得意志为转移。

一般情况下,当事人如果对案件事实没有争议,只是对履行义务的期限或者履行义务的内容有很小的争议,而且该争议又在可承受范围内的话,建议选择调解,毕竟判决存在上诉的可能,如果被告上诉,不仅会浪费时间和精力,同时案情发展也有不确定性,谁胜诉败诉都不好说。如果双方差距太大的话,该考虑案件胜诉的可能性大小,如果极有可能胜诉的,那就别怕耽误时间,将案件进行到底;如果胜诉希望小的,还不是妨进行调解。

有些诉讼当事人可能不需要聘请律师,但有些诉讼必须委托律师,这样才能最大程度地保护自己的合法权益。如果您需要,可以委托所在地区的专业律师提供帮助。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2938位律师在线平均3分钟响应99%好评
对于在法院调解好还是判决好
一键咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    131****2612用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    156****1468用户2分钟前提交了咨询
    155****6463用户2分钟前提交了咨询
    151****2140用户3分钟前提交了咨询
    173****6248用户1分钟前提交了咨询
    177****1651用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    153****7324用户1分钟前提交了咨询
  • 158****2318用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    133****3410用户3分钟前提交了咨询
    136****0514用户2分钟前提交了咨询
    134****7651用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    148****6133用户3分钟前提交了咨询
    178****4317用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    131****7213用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    167****2746用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
扬州180****7655用户1分钟前已获取解答
南通180****7830用户3分钟前已获取解答
徐州135****8737用户2分钟前已获取解答
庭外调解好还是判决好?
在诉讼案件中,具体需是要庭外调解,还是遵从法院的判决,还是要根据当事人双方自愿的诉出来决定的,但一般来说,另外调节的程序以及代价都会比法院裁决的方式小一些,所以可以先协商。
10w+浏览
诉讼仲裁
货款纠纷解决是调解还是判决好
[律师回复] 您好,关于货款纠纷解决是调解还是判决好这个问题,我的解答如下, 调解是指债务人和欠债人就争议的欠款、资产,在人民的相关组织主持下,进行自愿协商;通过教育疏导,促成各方达成协议、解决债务纠纷,债务人能得到符合自己心理预期的还款数量。但调解方式的前提条件需要双方做出一定让步,如果欠债人是那种顽固老赖的话,此招效率低。而且拿到调解书后,还不能上诉。
判决指司法机关对债务纠纷完全按照法律规定来进行,不过问债务人和欠债人心理预期的还款数目,充满着强制力,对一些欠债人有着威慑力。判决书下来后,如果债务人觉得不满意的话,还可以上诉。其实调解书和判决书都有一定的法律效力,但是遇到那种顽固老赖的话,执行起来十分困难。
当前社会存在一个问题,就是老赖欠款上百万、上千万,并且私底下有好几套房产,好几辆豪车,但却故意隐瞒财产或者将财产转移到情人、亲戚的名下。尤其是些人脉较广的老赖,还暗中游说各种人情关系,阻挠司法机关进行强制执行。因为欠债是民事责任,不少老赖干脆直接玩起失踪,出逃境外,让债务人急得像热锅上的蚂蚁。尽管判决书下来了,但是有的债务人两三年没有拿到应得的欠款,那老赖还在。
针对这种情况,许多追债公司应运而生。不少群众对追债公司还停留在那种无所不用其极,绑架殴打欠债人的坏印象,其实现在追债公司越来越正规化,那种使用非法手段的追债公司根本难以生存下去。因为还没追到债,就被警察刑事拘留了。
1、人民法院审查借贷纠纷案件的时,要求原告提供书面借据;无书面借据或无法提供的,应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言,来支持自己的主张。
2、民间借贷的利率可以适当高于银行利率,但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息依法不予保护。借贷双方对约定的利率发生争议又不能证明的,可参照上述规定计息。
3、出借人不得将利息计入本金谋取高利,审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的,只返还本金。
4、借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息。
5、公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后的利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。
6、出借人明知是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为,可按照有关法律予以制裁。
7、在借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人,不承担保证责任。对的履行确有保证意思的,应认定为保证人,承担保证责任。
8、行为人以借款人的名义出具的借据代其借款,借款人不承认,行为人又不能证明的,由行为人承担民事责任。
9、合伙经营期间,个人以合伙组织的名义借款,用于合伙经营的,由合伙人共同偿还;借款人不能证明借款用于合伙经营的,由借款人偿还。
10、对债务人有可能转移、变卖、隐匿与案件有关的财产的,可根据当事人的申请或依职权采取查封、扣押、冻结、责令提供担保等财产保全措施。被保全的财产为生产资料的,应责令申请人提供担保。财产保全根据被保全财产的性质采用妥善的方式,尽可能减少对生产、生活的影响,避免造成财产损失。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
欠钱调解好还是判决好?
欠钱一般来说是调解比较好,如果等待法院判决,最终进行的判决必须执行,如果是双方进行调解,可以双方进行协商,双方都同意之后不需要进行判决,同时不用浪费时间,浪费人力物力。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
2938 位律师在线,高效解决问题
对于法院调解过程公开吗?
对于法院调解过程是否会公开就要看实际的情况,这个是可以由双方来进行协商,公开与不公开都是属于合法的;人民法院在进行调解的时候就要遵守法律所规定的原则来进行公平处理。
10w+浏览
非诉讼类
判决书下来还能调解吗
[律师回复] 对于判决书下来还能调解吗这个问题,解答如下, 判决书下来也是可以和解的。
如果判决是一审判决,判决宣判后在上诉期内调解成功,仍可出调解书取代判决书。是为了解决纠纷,充分降低双方当事人的矛盾激化。宣判的判决书、裁定书在上诉期内,属于未生效法律文书,应该更多地考虑当事人的感受与意见,必须更多地关注社会公众的感受与见解,因此民事权利任何时候都可以调解。
如果判决生效,生效法律文书在自动履行期限内可实行履行和解备案制度。就是有给付义务的民事判决书、民事调解书生效后,进入法律文书确定的自动履行期,承办法官可以主动提示双方当事人做好履行工作,能全面履行生效法律文书最好,记录在卷,案结事了。
全面履行和解协议的,原生效法律文书不能再申请执行,不履行、或不全面履行的,权利人仍可申请执行原生效法律文书,已履行的部分可以抵消。不用收取诉讼费用,不增加诉讼成本。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条
在执行中,双方当事人自行达成和解协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的,人民可以根据双方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。
如何调解解决医疗事故
[律师回复] 您好,关于如何调解解决医疗事故这个问题,我的解答如下, 如何调解解决医疗纠纷
(一)在发生医疗纠纷后,患者首先要采取的就是这个维权手段,因为这个方式程序简单,处理起来速度快,而且一旦达成协议,医疗机构的赔偿也会非常迅速。《医疗事故处理条例》第四十三条规定:“医疗事故争议由双方当事人自行协商解决的,医疗机构应当自协商解决之日起7日内向所在地卫生行政部门作出书面报告,并附具协议书。”采取这种方式进行维权的,快捷,迅速是优点,但是也存在几个问题:
1、医疗机构一般不会认为自己及其医护人员的行为是医疗事故,有的即使自己也意识到错误,考虑到赔偿和行政处分方面,也会不承认。对于这种情况,患者只能采取共他的两个途径来维权。
2、有的时候医疗机构有跟当事进行协商的意思,但是,双方对于患者人身的损害是否构成医疗事故,构成几级医疗事故,医疗机构在患者人身的损害中负有多大的责任,患者现在的人身损害跟患者原有疾病之间的关系有多大存在很大的分歧,这时候,就需要双方共同委托医疗鉴定机构来进行鉴定。根据《医疗事故处理条例》第二十条规定:“医患双方协商解决医疗事故争议,需要进行医疗事故技术鉴定的,由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。”然后,双方根据医疗鉴定的结果来协商赔偿的数额。
3、采取这种方式维权的患者方一定要注意,因为医疗行为是一种专业性和科学性非常强的学科,而医疗事故的索赔更是涉及到了医疗和法律两个方面的专业知识,做为一般的患者或者患者家属很难掌握准索赔的标准,而采取这种方式处理医疗事故,只要双方在医疗事故处理意见书上签字,就会对方发生效力,所以,患者一方在签字前一定要对相关的问题考虑清楚,对于索赔的范围和数额计算清楚,以防合法的索赔权益因为不懂而得不到保障,最好能够咨询一下这方面的专业人士。
(二)因为现在我国的医疗机构大多数还是国家办的公益性事业单位,跟卫生行政机构存在着上下级的隶属关系,所以,有很多医疗纠纷的患者一方认为卫生行政机构就是医院的“娘家”,认为让他们主持医疗事故的处理会一家人向着一家人,而忽视医疗纠纷中卫生行政部门的作用,其实这是不正确的。虽然卫生行政机构跟医疗机构是上下级的隶属关系,但是《医疗事故处理条例》出台后,把卫生行政机构的作用定位于居中的调解和对构成医疗事故的医疗机构及其医务人员的行政处理上。
根据《医疗事故处理条例》第三十六条规定:“卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告后,除责令医疗机构及时采取必要的医疗救治措施,防止损害后果扩大外,应当组织调查,判定是否属于医疗事故;对不能判定是否属于医疗事故的,应当依照本条例的有关规定交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。”
第三十七条规定:“发生医疗事故争议,当事人申请卫生行政部门处理的,应当提出书面申请。申请书应当载明申请人的基本情况、有关事实、具体请求及理由等。当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内,可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。”第三十八条规定:“发生医疗事故争议,当事人申请卫生行政部门处理的,由医疗机构所在地的县级人民政府卫生行政部门受理。医疗机构所在地是直辖市的,由医疗机构所在地的区、县人民政府卫生行政部门受理。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
财产分割判决好还是调解好?
夫妻双方的财产分割到底是进行判决还是进行调解,还要根据具体情况来进行判断。一般都是先要求夫妻双方就自己的协议来进行均等分割。若是双方协商不成的,可以到法院进行诉讼解决。
10w+浏览
婚姻家庭
车祸调解不成怎么解决
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 车祸调解不成怎么处理
既然无法调解,直接向。
公安机关对交通事故当事人的损害赔偿金额没有裁定的权利,在双方调解未成的情况下,按规定应告知双方通过司法途径解决。
调解期满后未达成协议的,公安机关应当制作调解终结书,由调解人签名,加盖公安机关印章,分别送交当事人和有关人员。经调解未达成协议或者调解书生效后任何一方不履行的,公安机关不再调解,当事人可以向人民提起民事诉讼。
根据《道路交通安全法》第七十四条规定:交通事故案件的当事人对损害赔偿的争议,既可以共同请求交通事故处理机关进行调解,也可以单方直接向人民提起要求民事赔偿的诉讼。是否经过调解不是能否向人民提讼前置程序;经事故处理机关调解未达成协议或者达成调解协议后赔偿义务人不履行的,当事人有权向人民提起民事赔偿诉讼。
流程:
向有管辖权的立案庭递交诉状
立案审查
符合立案条件,通知当事人7日内交诉讼费,交费后予以立案
不符合立案条件
裁定不予受理
裁定驳回
不服
10日内向上级人民提出上诉.
受理后
5日内将状副本送达对方当事人,对方当事人15日
内进行答辩
通知当事人进行证据交换
可根据当事人申请,做出财产保全裁定,并立即开始执行
排期开庭
提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人
公开审理的案件提前3日进行公告
开庭审理
宣布开庭,核对当事人身份,宣布合议庭成员,告知当事人权利义务,询问是否申请回避
法庭调查:当事人陈述案件事实
举证质证:告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言,出示书证、物证和
视听资料;双方当事人就证据材料发表意见
法庭辩论:各方当事人就有争议的事实和法律问题,进行辩驳和论证
法庭调解:在法庭主持下,双方当事人协议解决纠纷
达成调解协议
制作调解书,双方当事人签收后生效
当事人履行调解书内容或申请执行
向告诉庭提出再审申请
未达成调解协议
合议庭合议作出裁决(宣判)
同意判决
当事人自动履行裁判文书确定的义务或向我院告诉庭提出执行申请
不同意裁判
裁定:送达之日起10日内向上级人民提出上诉
判决:送达之日起15日内向上级人民提出上诉
快速解决“交通事故”问题
当前2938位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
2938 位律师在线,高效解决问题
交通事故调解好还是判决好
交通事故的处理方式:调解抑或是判决的选择对于交通事故中的赔偿事宜,究竟选择以双方达成和解的方式解决,或者依据法律规定由法庭进行裁决,这主要取决于案件当事人本身的具体需求与情况。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 对于在法院调解好还是判决好
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部