集合犯的概念和特征是什么？

集合犯的概念和特征是什么？

考虑到修订的《刑法》取消了惯犯的规定，而在刑法理论上，常业犯、常习犯、惯犯、职业犯、营业犯等包括在集合犯中，因此，刑法中集合犯的法律规定应当纳入研究的视野。但讨论集合犯，有必要首先考察和借鉴海外刑法理论中集合犯理论的论述。　

其理论主要在两个方面涉及到集合犯：

一是在必要共同犯罪形式中。如学者认为：“所谓集合犯罪，是指犯罪的实行以多数人的协力为必要的共犯的形式之一，要求多数人的协力向同一目的(方向)集中的犯罪。”

二是在罪数形态理论中。如：“集合犯，是指构成要件在性质上，预定有数个同种行为反复实施的情况，但即使数个行为反复实施，全部被包括在一罪中。”“集合犯是构成要件本身预想有数个同种类的行为。例如常习犯的场合，常习赌博者即使实施数次赌博行为，只能构成常习赌博一罪。又营业犯的场合，即使反复实施未经准许的医业行为，仍不过是成立未经准许医业罪一罪。”《刑法》理论中也是在此意义上使用这一概念。

属于法学上行为单数概念的还有所谓的集合犯。它是指出于一个犯罪故意而实施数个行为、科处一个刑罚的犯罪。”理论的影响，中国台湾理论界对集合犯也有相同认识。例如：“集合犯为必要的共犯之一种。即集合多数人，以同一目的而为共同行为之犯罪”;“《刑法》分则中集合某种有惯常性之行为，认为成立特殊一罪者，学理上谓之集合犯。”　

显然，上述两种对集合犯的界定，认识问题的角度不同，前者是指“人”的聚合，后者则是“行为”的积聚，以至于得出完全不同的概念。学者指出的：“集合犯罪一词，也是必要共犯的一种，用于指集合的犯罪或者集团的犯罪，不过这完全是另一种意思了。”那么，集合犯在犯罪论中应当在共同犯罪中还是罪数形态中去研究呢。集合犯的概念虽然涉及到共同犯罪，也涉及罪数形态，但是，从研究集合犯刑事责任的角度看，罪数形态是问题的主要方面，在此探讨集合犯比较适宜。

综上所述，集合犯，是指行为人具有实施不定次数的同种犯罪行为营利的犯意倾向，但即使实施了数个同种犯罪行为，《刑法》规定仍作为一罪论处的犯罪形态。