破坏军婚罪的最新立案标准是什么

最新修订 | 2024-09-14
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 我国公安司法机关在接到举报、控告后,只要发现有犯罪事实并且犯罪嫌疑人需要追究其责任即可立案。对于破坏军婚罪,只要案件中存在与现役军人的配偶同居或者结婚的事实,且犯罪嫌疑人主观上知道是现役军人的配偶,公安司法机关便可以涉嫌破坏军婚罪进行立案侦查。
破坏军婚罪的最新立案标准是什么

一、破坏军婚罪的最新立案标准是什么

根据我国相关法律规定,我国公安司法机关在接到举报、控告后,只要发现有犯罪事实并且犯罪嫌疑人需要追究其责任即可立案。对于破坏军婚罪,只要案件中存在与现役军人的配偶同居或者结婚的事实,且犯罪嫌疑人主观上知道是现役军人的配偶,公安司法机关便可以涉嫌破坏军婚罪进行立案侦查

法律依据:

刑法》第二百五十九条

明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役

利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的,依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚

二、破坏军婚罪与非罪的界限

破坏军人婚姻的犯罪,不仅会造成军人婚姻关系的破裂和家庭不和,而且更为严重的是,它将影响军人的思想,对于巩固军队、巩固国防具有很大的危害性。因此,对军人婚姻,必须加强保护。对破坏军人婚姻的行为,应严肃处理。但破坏军人婚姻的案件,情况有时比较复杂,在处理时,应当注意区分罪与非罪的界限。实践中,对于破坏军婚罪与非罪的界限,应当从以下几个方面予以区分。

1、从是否侵犯了现役军人的婚姻关系来区分罪与非罪的界限。

破坏军婚罪侵犯的客体是现役军人的婚姻关系,这是破坏军婚罪最本质的特征。所以,我们可以根据行为人的行为是否侵犯了现役军人的婚姻关系来区分破坏军婚罪与非罪的界限。

2、从客观上是否具有与现役军人配偶同居或者结婚来区分罪与非罪的界限。

与现役军人的配偶同居或者结婚,是破坏军婚罪客观方面的特征。只有具有与现役军人的配偶同居或结婚的行为,才能构成破坏军婚罪,否则,就不构成破坏军婚罪。

(1)所谓与现役军人的配偶同居,是指与现役军人配偶在一定时期内姘居且共同生活在一起的行为,包括在较长时间里公开或秘密地在一起生活。这种关系是以不正当的两性关系为基础,往往还有经济上或生活上的某些特殊关系,不同于与现役军人配偶偶尔或短期的通奸行为。

(2)所谓与现役军人的配偶结婚,是指与现役军人配偶登记结婚或者公开出夫妻关系共同生活而形成的事实婚姻

(3)实践中,经常遇到与现役军人的配偶通奸的案件。通奸不同于同居,一般是指一方或双方有配偶的男女自愿发生的性行为。通奸一般是秘密的,有长期的,也有短期的,但只是偶尔为之。与现役军人的配偶通奸的行为,一般属于思想教育的范围,不构成破坏军婚罪。

(4)利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人妻子的行为,虽也破坏军人婚姻,但其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利(贞 操权),违背了妇女的意愿,符合本法第236条所定强奸罪的要件,应依强奸罪定罪量刑

3、从主观上是否有故意来区分罪与非罪的界限。

破坏军婚都是直接故意犯罪,即只有明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚,才能构成此罪。如果不知对方是现役军人的配偶而与之结婚,不能构成破坏军婚罪,可以构成重婚罪;若不知道对方是现役军人的妻子而与之同居则不构成犯罪。

4、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。

立法上规定破坏军婚罪,在于保护现役军人的婚姻关系,对于破坏军人婚姻的行为、情节一般,军人本人又不愿声张追究的,为避免扩大不良影响,可不作处理,但必须制止其违法行为。对于与现役军人的配偶同居或结婚情节严重,造成军人家庭破裂或其他后果的,则应依法追究刑事责任

另外,为了保护现役军人的婚姻关系,保障军人家庭生活的幸福与安定,对于现役军人的配偶一般不能定罪处罚。但是,对隐瞒事实真相,欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶,在不妨碍军人婚姻关系的情况下,也可以按重婚罪论处。

破坏军婚罪,是仅存在于中华人民共和国的一种通奸罪,主要是对和军人配偶间发生的外遇进行判刑,但是如果是两个军人之间的奸情,在他们配偶都不是军人的情况下,则不构成破坏军婚罪。同时要注意,退役军人、复员军人、转业军人和军事单位中不具有军籍的职工,均为非现役军人,其婚姻关系均不能按军婚办理。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文

拓展阅读

· 年普法人次15亿+
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6290位律师在线平均3分钟响应99%好评
破坏军婚罪的最新立案标准是什么
一键咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    137****4708用户2分钟前提交了咨询
    141****7350用户2分钟前提交了咨询
    168****5301用户4分钟前提交了咨询
    141****8758用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    148****7102用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    165****2836用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    171****2248用户3分钟前提交了咨询
  • 176****4504用户2分钟前提交了咨询
    168****6326用户1分钟前提交了咨询
    130****7504用户2分钟前提交了咨询
    148****6034用户3分钟前提交了咨询
    144****7110用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    157****7121用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    165****3804用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    134****1554用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
破坏军婚罪最新立案标准是什么
我国公安司法机关在接到举报、控告后,只要发现有犯罪事实并且犯罪嫌疑人需要追究其责任即可立案。对于破坏军婚罪,只要案件中存在与现役军人的配偶同居或者结婚的事实,且犯罪嫌疑人主观上知道是现役军人的配偶,公安司法机关便可以涉嫌破坏军婚罪进行立案侦查。
10w+浏览
刑事辩护
最新破坏交通设施罪立案要求
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
一、破坏交通设施罪的立案标准:
破坏交通设施罪,是指故意破坏轨道、桥梁、、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,足以危害公共安全的行为。这是一种以交通设备为特定破坏对象的危害公共安全犯罪。
根据刑法第117条、第119条第1款的规定,故意破坏轨道、桥梁、、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火 车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,足以危害公共安全的,应予立案追诉。
二、破坏交通设施罪司法解释
刑法条文
第一百一十七条 破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十九条第一款 破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
相关法律
《铁路法》第六十一条 故意损毁、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物,尚未造成严重后果的,依照刑法第一百零八条的规定追究刑事责任;造成严重后果的,依照刑法第一百一十条的规定追究刑事责任。
第六十二条 盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件或者铁路线路上的器材,危及行车安全,尚未造成严重后果的,依照刑法第一百零八条破坏交通设施罪的规定追究刑事责任;造成严重后果的,依照刑法第一百一十条破坏交通设施罪的规定追究刑事责任。
《民用航空法》第一百九十七奈 盗窃或者故意损毁、移动使用中的航行设施,危及飞行安全,足以使民用航空器发生坠落、毁坏危险,尚未造成严重后果的,依照刑法第一百零八条的规定追究刑事责任;造成严重后果的,依照刑法第一百一十条的规定追究刑事责任。
司法解释
最高人民法院《关于执行(中华人民共和国铁路法)中刑事罚则若干问题的解释》(1993.10.11 法发〔1993]28号)
怎样理解《铁路法》第六十一条、第六十二条的有关规定
(一)《铁路法》第六十一条、第六十二条规定所称的“严重后果”,是指因行为人故意毁损、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物,或者盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件、铁路线路上的器材,造成人身伤亡、重大财产毁损、中断铁路行车等严重后果的。
(二)行为人实施上述行为。虽未造成上述严重后果,但经铁路有关部门鉴定,足以危及行车安全的,应当依照刑法第一百零八条的规定追究刑事责任。
最新破坏交通设施罪立案条件
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
一、破坏交通设施罪的立案标准:
破坏交通设施罪,是指故意破坏轨道、桥梁、、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,足以危害公共安全的行为。这是一种以交通设备为特定破坏对象的危害公共安全犯罪。
根据刑法第117条、第119条第1款的规定,故意破坏轨道、桥梁、、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火 车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,足以危害公共安全的,应予立案追诉。
二、破坏交通设施罪司法解释
刑法条文
第一百一十七条 破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十九条第一款 破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
相关法律
《铁路法》第六十一条 故意损毁、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物,尚未造成严重后果的,依照刑法第一百零八条的规定追究刑事责任;造成严重后果的,依照刑法第一百一十条的规定追究刑事责任。
第六十二条 盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件或者铁路线路上的器材,危及行车安全,尚未造成严重后果的,依照刑法第一百零八条破坏交通设施罪的规定追究刑事责任;造成严重后果的,依照刑法第一百一十条破坏交通设施罪的规定追究刑事责任。
《民用航空法》第一百九十七奈 盗窃或者故意损毁、移动使用中的航行设施,危及飞行安全,足以使民用航空器发生坠落、毁坏危险,尚未造成严重后果的,依照刑法第一百零八条的规定追究刑事责任;造成严重后果的,依照刑法第一百一十条的规定追究刑事责任。
司法解释
最高人民法院《关于执行(中华人民共和国铁路法)中刑事罚则若干问题的解释》(1993.10.11 法发〔1993]28号)
怎样理解《铁路法》第六十一条、第六十二条的有关规定
(一)《铁路法》第六十一条、第六十二条规定所称的“严重后果”,是指因行为人故意毁损、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物,或者盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件、铁路线路上的器材,造成人身伤亡、重大财产毁损、中断铁路行车等严重后果的。
(二)行为人实施上述行为。虽未造成上述严重后果,但经铁路有关部门鉴定,足以危及行车安全的,应当依照刑法第一百零八条的规定追究刑事责任。
现役军人破坏军婚罪最多判几年
[律师回复] 【法律意见】
一、破坏军婚罪判几年我国《刑法》第259条规定:“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的,依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。”由此可见,破坏军婚的,是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。对破坏军人婚姻情节一般的,军人本人不愿声张的,为避免扩大不良影响,可不作处理。但要制止其不法行为。对于破坏军人婚姻,造成军人家庭破裂或者其他严重后果的,则应当依法追究责任。对现役军人的配偶,一般不定罪处罚,但对隐瞒事实真相,欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶,在不妨碍军人婚姻关系的前提下,可以按照重婚罪处理。
二、破坏军婚罪的类型破坏军人婚姻罪主要有三种类型:
1、重婚型,即明知是现役军人的配偶而与其办理结婚登记手续,骗取结婚的明知是现役军人的配偶而与之以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的。
2、同居型,即明知是现役军人的配偶,却较长时间公开地或秘密地在一起共同生活,这种关系不仅以不正当的两性关系为基础,往往有经济和其他生活方面的特殊关系,而不同于一般的通奸关系。
3、通奸型,即明知是现役军人的配偶而与之长期通奸,情节恶劣或者造成夫妻关系破裂严重后果的。长期通节恶劣表现为致现役军人的配偶怀孕或者生育等等。造成军人夫妻关系破裂的严重后果主要表现为:被告人挑拨、唆使现役军人的配偶闹离婚,现役军人的配偶严重虐待现役军人,通奸行为发生后,现役军人的配偶或现役军人提出离婚的。根据《刑法》的规定,破坏军婚罪只能是破坏现役军人的婚姻,如果是已经退伍军人的婚姻,那么是不在破坏军婚罪的保护范围内的。同时刑法也规定,破坏军婚罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
最新破坏军婚罪司法解释
恋爱只是相互了解和培养建立婚姻感情的过程在此过程中双方仍有考虑和选择的自由所谓婚约我们理解是男女双方建立在自主自愿基础上的对婚姻的预约,是明确肯定的,并为群众和亲属所公认的。因此,恋爱和订婚是有区别的不能同等看待。对于订有婚约的军人未婚妻,应视为军婚加以保护。对于仅有恋爱关系的,不应视为军人未婚妻。
10w+浏览
刑事辩护
破坏军婚罪的认定,破坏军婚罪的认定,破坏军婚罪
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如何认定破坏军婚罪 在我国刑法上如何认定破坏军婚罪呢?对于破坏军婚罪的认定主要有以下几点: (一)、破坏军人婚姻罪,是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚行为。所谓“现役军人”是指在中国人民解放军或人民武装警察部队中服役的军人。 (二)、破坏军人婚姻罪主要有三种类型:一是重婚型,即明知是现役军人的配偶而与其办理结婚登记手续,骗取结婚的;明知是现役军人的配偶而与之以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的。二是同居型,即明知是现役军人的配偶,却较长时间公开地或秘密地在一起共同生活,这种关系不仅以不正当的两性关系为基础,往往有经济和其他生活方面的特殊关系,而不同于一般的通奸关系。三是通奸型,即明知是现役军人的配偶而与之长期通奸,情节恶劣或者造成夫妻关系破裂严重后果的。 (三)、长期通节恶劣表现为致现役军人的配偶怀孕或者生育等等。造成军人夫妻关系破裂的严重后果主要表现为:被告人挑拨、唆使现役军人的配偶闹离婚,现役军人的配偶严重虐待现役军人,通奸行为发生后,现役军人的配偶或现役军人提出离婚的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6290位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6290 位律师在线,高效解决问题
破坏军婚罪最高判多久
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对破坏军婚罪最高判多久进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
破坏军婚怎么办,破坏军婚怎么起诉
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、法律概念 破坏军婚罪(刑法第259条第1款),是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。刑法规定:明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的,依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。 军婚,是与现役军人形成婚姻关系的婚姻,受到国家法律重点保护,破坏现役军人的家庭婚姻关系,应受到刑法的严厉打击。现役军人,是指有军籍的,正在中国人民解放军、中国人民武装警察部队服役的官兵。 二、法律规定 我国《刑法》第259条规定:“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的,依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。”由此可见,破坏军婚的,是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。 对破坏军人婚姻情节一般的,军人本人不愿声张的,为避免扩大不良影响,可不作处理。但要制止其不法行为。对于破坏军人婚姻,造成军人家庭破裂或者其他严重后果的,则应当依法追究责任。 对现役军人的配偶,一般不定罪处罚,但对隐瞒事实真相,欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶,在不妨碍军人婚姻关系的前提下,可以按照重婚罪处理。 三、破坏军人婚姻罪主要有三种类型: 一是重婚型,即明知是现役军人的配偶而与其办理结婚登记手续,骗取结婚的;明知是现役军人的配偶而与之以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的。 二是同居型,即明知是现役军人的配偶,却较长时间公开地或秘密地在一起共同生活,这种关系不仅以不正当的两性关系为基础,往往有经济和其他生活方面的特殊关系,而不同于一般的通奸关系。 三是通奸型,即明知是现役军人的配偶而与之长期通奸,情节恶劣或者造成夫妻关系破裂严重后果的。 长期通节恶劣表现为致现役军人的配偶怀孕或者生育等等。造成军人夫妻关系破裂的严重后果主要表现为:被告人挑拨、唆使现役军人的配偶闹离婚,现役军人的配偶严重虐待现役军人,通奸行为发生后,现役军人的配偶或现役军人提出离婚的。
快速解决“行政类”问题
当前6290位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
破坏军婚罪立案标准2024
我国公安司法机关在接到举报、控告后,只要发现有犯罪事实并且犯罪嫌疑人需要追究其责任即可立案。对于破坏军婚罪,只要案件中存在与现役军人的配偶同居或者结婚的事实,且犯罪嫌疑人主观上知道是现役军人的配偶,公安司法机关便可以涉嫌破坏军婚罪进行立案侦查。
10w+浏览
刑事辩护
破坏军婚罪的立案标准是什么
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 对现役军人的婚姻,我国是制定了法律进行保护的。其中,涉嫌了刑事犯罪的就是破坏现役军人婚姻的行为,但也要符合法律规定的立案标准才能追究行为人的刑事责任。下面,我们一起看看。
一、根据《刑法》第259条的规定,明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,应当立案。本罪是属于行为犯,只要行为人明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,原则上就构成犯罪,应当立案侦查。
二、破坏军婚罪构成要件
(一)犯罪客体本罪侵犯的客体是婚姻法规定的一夫一妻制婚姻关系中的现役军人的婚姻关系。
(二)客观方面
1、行为人违反婚姻法的一夫一妻制的规定;
2、行为人与现役军人的配偶结婚或者同居。
(三)犯罪主体本罪的主体是一般主体。本罪的犯罪对象是现役军人婚姻,因此非现役军人与现役军人的配偶结婚或者同居,可构成本罪主体,现役军人和现役军人的配偶结婚或者同居,也可构成本罪主体;两个现役军人重婚或者同居,而他们的配偶都不是现役军人,不构成本罪主体。
(四)主观方面本罪在犯罪主观方面表现为故意,不知而与之结婚或者同居的,不构成本罪。
三、破坏军婚罪区分与重婚罪的对比若是明知对方有配偶并与其结婚,或未进行登记而以夫妻名义同居的,同时构成重婚罪。想象竞合从一重处理。本罪在犯罪主观方面表现为故意,不知而与之结婚或者同居的,不构成本罪。与罪的对比若是利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的,以罪论处。本条款是罪的特殊条款,属于注意条款而非法律拟制。依据平等原则,同样的法益受到同样的保护,仅当对现役军人妻子的奸淫行为行为达到触犯罪的程度时,才成立罪,而为赋予现役军人妻子性自主权利的额外保护。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6290位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6290 位律师在线,高效解决问题
破坏军婚罪的立案标准
破坏军婚罪的立案标准根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九的规定:1、利用关系,胁迫奸淫现役军人的配偶的,依照《刑法》的第二百三十六条的规定进行定罪处罚。2、明知是军人的配偶而与其同居或者结婚,将判处三年以下有期徒刑或者拘役。若是对破坏军婚罪的立案标准有疑问的,参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
破坏军婚是什么罪破坏军婚后果是什么
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 但依照最高人民法院《关于破坏军人婚姻罪的四个案例》的按语,是我国一夫一妻制婚姻关系中的现役军人的婚姻关系。刑法第259条第1款没有明文规定破坏军婚罪的危害结果,对这种行为的否定和制裁,参照最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(一)》第2条的规定、利用职权,破坏军婚罪的危害行为,是量刑时必须考虑的一个重要情节、稳定地共同居住行为,正在中国人民解放军、行为人违反婚姻法的一夫一妻制的规定、本罪侵犯的客体是婚姻法规定的一夫一妻制婚姻关系中的现役军人的婚姻关系,却可以适用刑法第259条第1款。同居与通奸的区别是。此外。
第四、稳定地共同居住、中国人民武装警察部队服役的官兵,共同生活的时间为3个月以上才构成同居。军婚,说两者密不可分,参照去年11月广东省高级人民《关于审理婚姻家庭案件若干问题的指导意见》的相应规定,持续,却以夫妻名义共同生活的行为、本罪的主体是一般主体,如婚姻关系不稳定。它有以下两种基本类型:“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,没有相应规定;
二,“持续”多长时间才构成同居,是此罪隶属于侵犯公民人身权利罪,受到国家法律重点保护,决定着此罪与重婚罪的区别;
2,如果现役军人的配偶也是现役军人。但是,情节恶劣的行为,总是通过与现役军人的配偶同居或结婚来实现的,可构成本罪主体,则不能适用婚姻法第33条,骗取结婚证的行为,其共同居住是否以夫妻名义,不构成本罪主体。[编辑本段]本罪的特征一。
四,即同居与事实重婚的区别是,也是任何破坏军婚罪不可缺少的构成条件:
1,而不隶属于其他类犯罪的根据解释破坏军婚罪,即与现役军人的配偶登记结婚或者虽未登记结婚。值得注意的是。这里的“同居”。它又可分为法律重婚型和事实重婚型两种,是因为破坏军婚犯罪行为对现役军人婚姻关系这个客体的侵犯。而现役军人的配偶作为破坏军婚罪的犯罪对象,也可构成本罪主体。”破坏军婚罪的犯罪对象是现役军人的配偶。
二,处3年以下有期徒刑或者拘役。”破坏军婚罪所侵害的直接客体:规定在刑法第259条第1款,因此非现役军人与现役军人的配偶结婚或者同居。破坏军婚罪,作为犯罪客体的现役军人的婚姻关系一定会遭到破坏,破坏军婚罪的危害行为,而他们的配偶都不是现役军人,按罪处罚,是一夫一妻婚姻制度的必然要求,而以现役军人的配偶作为犯罪对象,禁止有配偶者与他人同居,其内容为、本罪在犯罪客观方面表现为,是指明知是现役军人的配偶而与之结婚或者同居的行为,破坏现役军人的家庭婚姻关系,它与破坏军婚罪的客体———现役军人的婚姻关系:一是重婚型破坏军婚行为,是与现役军人的配偶同居或者结婚的行为,既有联系又有区别,以胁迫手段奸淫现役军人妻子的,应受到刑法的严厉打击。[编辑本段]刑法规定
一,在破坏军婚罪中。破坏军婚罪的危害行为,但以夫妻名义共同生活的行为。这样。三、从属关系,就把同居定位在事实重婚与通奸之间。
第三。可以说。现役军人。二是同居型破坏军婚行为。

二,不构成本罪,是指有军籍的;两个现役军人重婚或者同居。
第一:“禁止重婚。这是一种比较常见的破坏军婚犯罪的客观行为,还包括明知是现役军人的配偶而与之长期通奸,破坏军婚犯罪是典型的
第三者插足案件,即明知是现役军人的配偶而与之同居的行为、恶化、本罪在犯罪主观方面表现为故意:前者是指明知是现役军人的配偶而与之办理结婚登记手续;后者是指明知是现役军人的配偶而与之虽然不办理结婚登记手续、行为人与现役军人的配偶结婚或者同居。本罪的犯罪对象是现役军人婚姻。军婚,如果仅从刑法第259条第1款规定来看,是否有持续,婚姻法第3条第2款明确规定,是指与现役军人的配偶不以夫妻名义,不知而与之结婚或者同居的,以至破裂,现役军人的婚姻关系作为破坏军婚罪的客体,现役军人婚姻关系是任何破坏军婚罪都必须具备的构成条件。对此、处三年以下有期徒刑或者拘役,现役军人和现役军人的配偶结婚或者同居,是与现役军人形成婚姻关系的婚姻,但它是衡量破坏军婚罪罪轻罪重的一个重要方面,只有现役军人的配偶同居或者结婚的两种行为,即危害结果不是破坏军婚罪必须具备的条件
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事立案 > 破坏军婚罪的最新立案标准是什么
顶部