已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
被告提出诉讼时效已过怎么办？
最新修订
|
2024-08-05
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
李兵律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：2822人
专家导读
被告提出诉讼时效已过原告的胜诉权就会丧失。因为实际上根据我们国家的民法典当中明确的规定，如果已经经过了诉讼时效，被告以此为理由提出抗辩的话，法庭是需要采纳这样的一种抗辩的意见。
一、被告提出诉讼时效已过怎么办?
被告提出诉讼时效已过原告的胜诉权就会丧失根据法律规定，债权超诉讼时效，在起诉到法院后，若对方以债权超过诉讼时效抗辩，法院会依法驳回债权人的诉讼请求。诉讼时效制度的设立是为了督促债权人积极履行自己的权利。一旦意识到债权将要超过诉讼时效，也应该积极采取补救措施，使得诉讼时效中断，重新计算。《民法典》第一百九十五条规定，有下列四种情形：
(一)权利人向义务人提出履行请求;
(二)义务人同意履行义务;
(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。
对于已超过诉讼时效的债权，债权人可以采用签订债务安排协议、贷款重组等方法恢复时效，或更新债权关系，降低资产的时效风险。
二、诉讼时效中止的情形有哪些规定
在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：
(一)不可抗力;
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;
(四)权利人被义务人或者其他人控制;
(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
三、诉讼时效中止和中断的区别是什么？
诉讼时效的中止和中断是不一样的，具体有这些区别：
(1)发生的时间是不一样的。诉讼时效的中止是只能发生在时效的期间的最后的六个月以内的，而诉讼时效中断是可以发生在时效的期间的任何的阶段的。
(2)法定的事由是不一样的。诉讼时效的中断的法定的事由是这个当事人可以通过主观的意志来决定的事实，就像起诉，而诉讼时效的中止的法定的事由则不一样，是当事人无法通过主观的意志来左右的事实，就像不可抗力，或者是债务人的失踪。
(3)法律的后果是不一样的。时效中断的法定的事由是不算发生之前已经过去的时效的。
在我们的现实生活当中，被告如果提出了诉讼时效已经经过的抗辩意见，那么首先人民法院是需要对于这种情况来进行处理的，比如说审查一下是否诉讼时效是否已经经过了，如果能够确定诉讼时效已经过期，此时是必须要采纳被告的意见。
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
被告提出诉讼时效已过怎么办？
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
哪些情况下不能提出诉讼时效已过的抗辩
我国《民法典》详细规定了无法提起诉讼时效抗辩的四种情况：一是请求立即暂停造成损害的行为，如排除障碍、消除危险；二是不动产和经注册动产所有权的返还请求；三是索求抚育、供养或扶养费用；四是法律明令禁止诉讼保护的其他请求权。
10w+浏览
诉讼仲裁
二审败诉，被告未提出诉讼时效
[律师回复]
1、在法律上只有诉讼时效中止、中断的定义，没有诉讼时效消灭的概念。
2、如果对方在一审中未进行诉讼时效的抗辩，而在二审中又提出已经超过诉讼时效的抗辩的，除基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外，二审对该超过诉讼时效的抗辩主张应不予支持。所以针对对方当事人的上述抗辩，当事人可以向二审提出对该抗辩主张不予主持的要求和主张。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民不予支持。
1、在法律上只有诉讼时效中止、中断的定义，没有诉讼时效消灭的概念。
2、如果对方在一审中未进行诉讼时效的抗辩，而在二审中又提出已经超过诉讼时效的抗辩的，除基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外，二审对该超过诉讼时效的抗辩主张应不予支持。所以针对对方当事人的上述抗辩，当事人可以向二审提出对该抗辩主张不予主持的要求和主张。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民不予支持。
3.6w浏览
快速解决“行政类”问题
我们家有一个亲戚被人开车给撞到了之后去法院申请了法院的的诉讼，但是被告知已经过了诉讼时效，诉讼时效的起算时间是多久？
[律师回复] 根据《中华人民共和国民法通则》第137条规定，诉讼时效期间从知道或者应该知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
诉讼时效，依据《民法通则》的规定，是指权利人在法 定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权 利的法律制度。诉讼时效的起算点就是指开始计算诉讼时效 的时间。
任何诉讼时效都有一个开始的地方。可以说，民事诉讼 时效起算点有如万丈高楼的地基。“皮之不存，毛将焉附”。任何诉讼时效的案件纠纷，不弄清楚诉讼时效起算点，根本无 法展开工作。只有界定清楚诉讼时效的起算点，诉讼时效的 问题才能顺利解决。
在民事审判中如何认定诉讼时效的起算点，从我国法律 规定来看，关键在于如何理解“知道或者应当知道权利被侵 害时”。对此，可以分两个方面来剖析：第
一，“知道或者应 当知道”。“知道”即指权利人了解权利被侵害事实，可以开 始请求人民法院保护其民事权利，至于权利人在事实上能否 请求人民法院保护其权利则在所不问。这一规定从民法意思 自治的精神出发，完全有效地维护权利人的合法权益。“应当 知道”则是一种法律上的推定，不论当事人事实上是否知道 权利受到侵害，只要从客观上存在知道的条件和可能性，即 使权利人由于主观过错，应当知道而没有知道其权利受到侵 害的，也应当作为诉讼时效的起算点。这一规定是前一规定 的补充，是为了防止权利人的权利滥用，借口不知道权利被 侵害而规避诉讼时效，而且这在审判实践中也更容易把握和 操作，从而与前一规定相辅相成、相得益彰。第
二，“权利被 侵害”。所谓“权利”，正如前面诉讼时效的适用范围所界定 的，专指请求权，而且主要是指债权请求权。物上请求权一 般认为是物权的效力，有物权必有物上请求权，二者密切联 系，须臾不可分，所以在民事审判中，物上请求权不适用诉 讼时效的规定。至于人身权方面，除了以财产利益为内容的 请求权诸如身体损害赔偿请求权可以适用诉讼时效以外，一 般不应适用诉讼时效的规定。“侵害”是指“用暴力或非法手 段损害”。这些“权利被侵害”主要是指债权包括合同之债、 侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等没有得到完全及 时地履行，或者人身受到损害而没有得到赔偿。由于民事案 件形态各异，千差万别，很难一言概括详尽诉讼时效的起算 点。具体到各案，它的诉讼时效起算点也就不同。
诉讼时效，依据《民法通则》的规定，是指权利人在法 定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权 利的法律制度。诉讼时效的起算点就是指开始计算诉讼时效 的时间。
任何诉讼时效都有一个开始的地方。可以说，民事诉讼 时效起算点有如万丈高楼的地基。“皮之不存，毛将焉附”。任何诉讼时效的案件纠纷，不弄清楚诉讼时效起算点，根本无 法展开工作。只有界定清楚诉讼时效的起算点，诉讼时效的 问题才能顺利解决。
在民事审判中如何认定诉讼时效的起算点，从我国法律 规定来看，关键在于如何理解“知道或者应当知道权利被侵 害时”。对此，可以分两个方面来剖析：第
一，“知道或者应 当知道”。“知道”即指权利人了解权利被侵害事实，可以开 始请求人民法院保护其民事权利，至于权利人在事实上能否 请求人民法院保护其权利则在所不问。这一规定从民法意思 自治的精神出发，完全有效地维护权利人的合法权益。“应当 知道”则是一种法律上的推定，不论当事人事实上是否知道 权利受到侵害，只要从客观上存在知道的条件和可能性，即 使权利人由于主观过错，应当知道而没有知道其权利受到侵 害的，也应当作为诉讼时效的起算点。这一规定是前一规定 的补充，是为了防止权利人的权利滥用，借口不知道权利被 侵害而规避诉讼时效，而且这在审判实践中也更容易把握和 操作，从而与前一规定相辅相成、相得益彰。第
二，“权利被 侵害”。所谓“权利”，正如前面诉讼时效的适用范围所界定 的，专指请求权，而且主要是指债权请求权。物上请求权一 般认为是物权的效力，有物权必有物上请求权，二者密切联 系，须臾不可分，所以在民事审判中，物上请求权不适用诉 讼时效的规定。至于人身权方面，除了以财产利益为内容的 请求权诸如身体损害赔偿请求权可以适用诉讼时效以外，一 般不应适用诉讼时效的规定。“侵害”是指“用暴力或非法手 段损害”。这些“权利被侵害”主要是指债权包括合同之债、 侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等没有得到完全及 时地履行，或者人身受到损害而没有得到赔偿。由于民事案 件形态各异，千差万别，很难一言概括详尽诉讼时效的起算 点。具体到各案，它的诉讼时效起算点也就不同。
4.2w浏览
对于一审败诉，被告未提出诉讼时效
[律师回复]
1、在法律上只有诉讼时效中止、中断的定义，没有诉讼时效消灭的概念。
2、如果对方在一审中未进行诉讼时效的抗辩，而在二审中又提出已经超过诉讼时效的抗辩的，除基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外，二审对该超过诉讼时效的抗辩主张应不予支持。所以针对对方当事人的上述抗辩，当事人可以向二审提出对该抗辩主张不予主持的要求和主张。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民不予支持。
1、在法律上只有诉讼时效中止、中断的定义，没有诉讼时效消灭的概念。
2、如果对方在一审中未进行诉讼时效的抗辩，而在二审中又提出已经超过诉讼时效的抗辩的，除基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外，二审对该超过诉讼时效的抗辩主张应不予支持。所以针对对方当事人的上述抗辩，当事人可以向二审提出对该抗辩主张不予主持的要求和主张。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民不予支持。
4.4w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
已过诉讼时效上诉状还能提交吗
超过诉讼时效期间以后，就不能在提出上诉状了。一般诉讼时效最长为二十年，超过了二十年，就不在法院保护的范围内。上述状是在上诉的时候通过书面表达的一种方式，目的是为了保护自身权利不受侵害。
10w+浏览
诉讼仲裁
已经提起诉讼了却找不到被告怎么办
[律师回复] 您好，针对您的已经提起诉讼了却找不到被告怎么办问题解答如下, 根据我国法律规定，夫妻一方失踪，另一方可以通过以下两种方式解决：
(一)直接向人民离婚。根据最高人民适用民事诉讼的相关规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”同时，《民事诉讼法》第84条明确指出：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。”
(二)可以对下落不明的人申请宣告失踪或申请宣告死亡以达到解除婚姻关系的目的。我国《民法通则》第20条规定：“公民下落不明满2年的，利害关系人可以向人民申请宣告他为失踪人。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。”人民依法受理宣告失踪案件后，应当发出寻找下落不明人的公告，公告期为3个月，公告期满仍无音讯的，人民将作出宣告失踪的判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
(四)因感情不和分居满二年的
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
(一)直接向人民离婚。根据最高人民适用民事诉讼的相关规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”同时，《民事诉讼法》第84条明确指出：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。”
(二)可以对下落不明的人申请宣告失踪或申请宣告死亡以达到解除婚姻关系的目的。我国《民法通则》第20条规定：“公民下落不明满2年的，利害关系人可以向人民申请宣告他为失踪人。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。”人民依法受理宣告失踪案件后，应当发出寻找下落不明人的公告，公告期为3个月，公告期满仍无音讯的，人民将作出宣告失踪的判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
(四)因感情不和分居满二年的
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
4.4w浏览
快速解决“行政类”问题
被告公司已注销，可否提起诉讼，怎么起诉？
[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 公司注销后，该主体已经消失，向人民提起民事诉讼时，需要有明确的被告，已经注销的公司不符合条件，无法该公司。若该公司股东存在出资不足或者注销后有公司财产剩余的，可以该公司的股东。
根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织
(二)有明确的被告
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由
(四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。
1、公司被注销后，如未进行清算或者破产的，以该公司的股东、发起人或者出资人作为当事人
2、公司经过清算或者破产程序的，公司债务视为处理完毕。如有未了结的债务，应以从公司取得清算资产的股东为诉讼主体。
《最高关于民事诉讼法的解释》第六十四条
企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织
(二)有明确的被告
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由
(四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。
1、公司被注销后，如未进行清算或者破产的，以该公司的股东、发起人或者出资人作为当事人
2、公司经过清算或者破产程序的，公司债务视为处理完毕。如有未了结的债务，应以从公司取得清算资产的股东为诉讼主体。
《最高关于民事诉讼法的解释》第六十四条
企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
10w+浏览
诉讼时效已过的借贷纠纷能不能提出
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 已过诉讼时效的借贷纠纷是否适宜缺席判决
对已过诉讼时效的金融借贷纠纷，适宜缺席判决。
【案情】
江西省贵溪市某金融机构于2004年10月20日借给毛东升10万元，借期一年，借款到期后，该金融机构并未向毛东升主张还款，而是在4月25日向毛东升主张还款，因毛东升无法联系，该金融机构遂诉至维权。因本案的债权已过诉讼时效，如果毛东升提出诉讼时效抗辩，该债权就得不到法律的保护，但是按照民诉法规定的方式公告送达，毛东升依然未按时出庭应诉。
【分歧】
本案是否适宜缺席判决，有两种意见：
第一种意见：不适宜缺席判决，因为债务人毛东升本人很可能不知道该金融机构已，在其不知情的情况下，就缺席判决，剥夺了时效抗辩权，有违公平原则。
第二种意见：适宜缺席判决。为防止间接助长欠债不还、欠债跑路之风，利于诚信社会的构建。
【辨析】
笔者同意
第二种意见。其
一，我国民诉法规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决，只要依照法律规定的方式送达，就应视为送达，既无论债务人是否知情，只要缺席开庭审理，就可以缺席判决，不存在剥夺了债务人的时效抗辩权，风险应由债务人承担;其
二，债务人欠债，应当按约如期归还，如果仅因债务人不知道或可能被剥夺时效抗辩而不能判决，那么会间接助长欠债不还、欠债跑路之风，不利于金融秩序的稳定和诚信社会的构建。
3.6w浏览
朋友因为劳动合同的问题与公司闹了点矛盾，但是仲裁时间已过了，所以朋友想知道仲裁时效已过上诉状是否可以提起诉讼
[律师回复] 你好，劳动争议案件当事人向人民法院提起诉讼，应当同时具备以下三个条件：
1、劳动争议仲裁委员会对当事人之间的劳动争议进行了仲裁，并且依法作出了仲裁裁决书;
2、当事人对劳动争议委员会作出的仲裁裁决不服;
3、向人民法院提起诉讼的期限是自收到仲裁裁决书之日起15日内。这三个条件缺一不可。由此可见，劳动争议仲裁是提起劳动争议诉讼的必经程序。
所以，尽管劳动仲裁时效已过，也需要向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，待仲裁委员会作出超过仲裁时效驳回申请的决定后才能够诉讼。
1、劳动争议仲裁委员会对当事人之间的劳动争议进行了仲裁，并且依法作出了仲裁裁决书;
2、当事人对劳动争议委员会作出的仲裁裁决不服;
3、向人民法院提起诉讼的期限是自收到仲裁裁决书之日起15日内。这三个条件缺一不可。由此可见，劳动争议仲裁是提起劳动争议诉讼的必经程序。
所以，尽管劳动仲裁时效已过，也需要向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，待仲裁委员会作出超过仲裁时效驳回申请的决定后才能够诉讼。
3.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6774 位律师在线，高效解决问题
民事纠纷的诉讼时效已过能否提起诉讼
在民事纠纷的诉讼时效届满的情况下是可以提起诉讼的，人民法院受理民事纠纷的法定条件是，原告阐述清楚了民事纠纷的事实和理由，表明了本人的诉求和被告的详细信息，原告具有起诉的主体资格，且人民法院具有管辖权。
10w+浏览
诉讼仲裁
一审败诉，没有上诉，已过诉讼时效，可以提起申诉吗？想那个部门申诉？是原法院、中级人民法院、还是检察院？
[律师回复] 先向一审法院申请再审
3.7w浏览
快速解决“行政类”问题
诉讼时效已过，还有诉讼时效吗？
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 《民事诉讼法》第215条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，但从法律文书生效之日起计算。”r如果案件的执行时效已经超过，诉讼时效就不会存在了。
3.2w浏览
一审败诉，被告未提出诉讼时效，二审对方不服
[律师回复]
1、在法律上只有诉讼时效中止、中断的定义，没有诉讼时效消灭的概念。
2、如果对方在一审中未进行诉讼时效的抗辩，而在二审中又提出已经超过诉讼时效的抗辩的，除基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外，二审对该超过诉讼时效的抗辩主张应不予支持。所以针对对方当事人的上述抗辩，当事人可以向二审提出对该抗辩主张不予主持的要求和主张。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民不予支持。
1、在法律上只有诉讼时效中止、中断的定义，没有诉讼时效消灭的概念。
2、如果对方在一审中未进行诉讼时效的抗辩，而在二审中又提出已经超过诉讼时效的抗辩的，除基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外，二审对该超过诉讼时效的抗辩主张应不予支持。所以针对对方当事人的上述抗辩，当事人可以向二审提出对该抗辩主张不予主持的要求和主张。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民不予支持。
4.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
过错方提出离婚诉讼费应谁出
离婚诉讼费用通常由原告垫付，最终承担方需根据案件情况决定。如果是过错方提出离婚，法院会综合评估，确定费用分摊比例，过错方可能要承担更多责任。如果双方经济条件不同，经济条件好的一方可能需要多承担一些费用。
10w+浏览
婚姻家庭
我的诉讼时效已过，对方可以申请二审法院提起诉讼吗？
[律师回复] 仲裁时效、诉讼时效，是对当事人双方而言。时效已过，没有法定的时效中止的情形，任何一方当事人申请仲裁或者提讼，均应不予受理，或者裁定驳回诉求。
《仲裁法》
第74条法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定。
《劳动争议仲裁调解法》
第二十七条 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条
第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条
第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《民事诉讼法》
第一百三十五条向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一)身体受到伤害要求赔偿的；
(二)出售质量不合格的商品未声明的；
(三)延付或者拒付租金的；
(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民不予保护。有特殊情况的，人民可以延长诉讼时效期间。
4.7w浏览
快速解决“行政类”问题
已过了诉讼时效，还有诉讼时效吗
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 《民事诉讼法》第215条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，但从法律文书生效之日起计算。”r如果案件的执行时效已经超过，诉讼时效就不会存在了。
3.3w浏览
被告提起诉讼，原告提供的证据会返还给被告吗
[律师回复] 证据是人民法院审理案件用以确定案件事实的依据，在举证期限内当事人提供证据的行为是当事人行使辩护权的一种害攻愤纪莅慌缝苇俯俩表现，人民对于当事人依法提供的证据无论是否被采信作为判决依据都应当记录并保留在案件卷宗中，如果人民拒收或者对于证据的效力拒绝在判决中进行评判都是剥夺当事人辩护权、遗漏当事人诉求主张的行为，如果是关键性证据更有可能会导致判决结果失实。所以，如果是在合法举证期内提供的证据，无论是原告还是被告提供的证据人民都应当无条件的记录并保留在案件卷宗中。
10w+浏览
民事诉讼开庭时原告提交的证据材料是否有效
[律师回复] 根据民事诉讼法的规定，开庭审理分为以下几个阶段：
(一)庭审准备
庭审准备是在正式对案件进行实体审理之前，为保证案件审理的顺利进行而进行的各项准备工作。
(二)法庭调查
法庭调查的主要任务是：审判人员在法庭上全面调查案件事实，审查和核实各种证据，为正确认定案件事实和适用法律奠定基础。
依照民事诉讼法和最高《民诉证据若干规定》，法庭调查主要包括两个内容：一是当事人陈述;二是出示证据和质证。
(三)法庭辩论
法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下，根据法庭调查阶段查明的事实和证据，阐明自己的观点和意见，相互进行言词辩驳的诉讼活动。法庭辩论是辩论原则最生动和最集中的体现。
当事人及其诉讼代理人针对法庭调查阶段审核的事实和证据，围绕案件争执焦点，互相进行口头辩论，争取合议庭作出有利于自己的裁判。
同时，通过辩论，审判人员能够掌握案件的关键所在，有助于查清案件事实，分清是非责任。
(四)案件评议和宣告判决
这是开庭审理的最后阶段，是合议庭根据已经查明的事实和证据，依照法律和政策，分清是非，明确责任，作出判决并宣告判决结果，从而解决当事人之间民事争议的阶段。
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
6774 位律师在线，高效解决问题
起诉第二被告人诉讼时效已过有效吗
诉讼时效已过的也能起诉第二被告人，可是诉讼时效届满对原告是非常不利的，因为《中华人民共和国民法典》规定，只要诉讼时效届满，被告方就可以提出不履行义务的相关抗辩，虽然人民法院不会主动审查诉讼时效这一问题，可是被告方通常都会对此进行抗辩。
10w+浏览
诉讼仲裁
一审答状没提诉讼时效，庭审中还有提起诉讼时效吗
[律师回复] 1.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民不予支持。
2.要看具体情况是否有基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形
10w+浏览
快速解决“行政类”问题
法定无效婚姻情形已消失，申请宣告婚姻无效，可否提前
[律师回复] 婚姻法规定了婚姻无效的情形的，但是你在申请婚姻无效的时候，无效的情形消失的话，是不会支持的，因此法定无效婚姻情形已消失。是不可以申请宣告婚姻无效了。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》
第八条
当事人依据婚姻法第十条规定向人民申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十条 婚姻无效
有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。
如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》
第八条
当事人依据婚姻法第十条规定向人民申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十条 婚姻无效
有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。
如您仍有疑问，可以在线咨询律图网律师。
3.9w浏览
原告提起的诉讼属于哪种诉讼
[律师回复] 尊敬的当事人，您好，根据你咨询的问题，你的情况需要进一步了解，一般来说需要具体案情具体分析，鉴于律师的工作是谨慎细致的，需要在详细了解案件事实情况的基础上结合证据材料综合分析，方能判断出具体问题实质，确定相关法律依据。为更好维护您的合法权益，最好把详细的情况跟我们交代一下！具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见。
4w浏览
拆迁公告公告可以提起诉讼吗
[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 对于拆迁公告是否可以提讼
可以。拆迁公告是房屋拆迁或其他拆迁过程中，必须实施的行为，它是由拆迁管理部门对涉及拆迁事项，将拆迁许可证的内容向被拆迁人及其利害关系人以广而告之的形式(一般以张贴或以报刊杂志刊登的方式)予以告知的行为。
当事人能否对拆迁公告提起行政诉讼，关键是看拆迁公告的事项是不是可诉的具体行政行为，是否属于人民行政诉讼的受案范围。《行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或其他组织，认为和工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民提讼。”法条将可诉的行政行为明确界定为具体行政行为。具体行政行为是指国家(包括法律、法规授权的组织)所作出的，实际影响特定公民、法人或者其他组织权利义务的行政职权和职责行为。
具体行政行为有三个特点：
(1)它是的职权或职责行为；
(2)它涉及的是特定的公民、法人或其他组织，所谓特定的公民、法人或其他组织，是指这些公民、法人或其他组织，是具体明确的或可确定的；
(3)它对公民、法人或其他组织一方的权利义务形成了实际影响。这里所称的实际影响，可以是具体行政行为的作出直接指向并制约着公民、法人或其他组织一方的权利义务，也可以是具体行政行为的实际结果对公民、法人或其他组织一方的权利和义务产生影响。
拆迁公告属于具体行政行为。
首先，拆迁公告的实施主体是拆迁管理部门，它是拆迁管理部门的职责行为。
第二，拆迁公告针对的对象是特定的公民、法人或其他组织，(这里指被拆迁人及其利害关系人)。
第三，拆迁公告对拆迁关系人(包括拆迁人和被拆迁人及其利害关系人)的利益都将产生或已经产生实质的影响。
第四，拆迁许可证和拆迁裁决，有时不能解决拆迁公告的所有问题。拆迁许可证、拆迁裁决有可能是合法的，但是如果拆迁公告是虚假的，或者是违反公序良俗的或者是其他违法或不客观不合理的情况，拆迁许可证或拆迁裁决，就不能解决拆迁公告违法的问题。
第五，拆迁公告，并不是行政诉讼法及其相关司法解释排除的非可诉行政行为之一。
拆迁公告符合具体行政行为的构成要件，符合具体行政行为的特征，拆迁公告是具体行政行为。
3w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
仅需1分钟，快速了解自身风险
