违法使用驰名商标字样会受到什么处罚？

[律师回复] 新商标法修正案新设“禁止驰名商标宣传”相关规定是在规制驰名商标宣传问题上迈出了关键的第一步，可谓意义重大。
一、修正案中的相关规定填补了我国在立法层面上对于规制驰名商标宣传直接法律依据上的空白，这将有利于遏制权利滥用，更好实现驰名商标权人利益与其他商标权人利益、消费者利益及社会公共利益的平衡。
二、针对规制驰名商标宣传，率先在商标法中对驰名商标宣传的主体、方式、法律责任等问题予以明确规定既利于利用现有商标管理资源增强相关措施的可行性，又可为其他法律规范在规制驰名商标宣传方面的具体适用或立法完善提供参考、借鉴。
三、从全面规制驰名商标宣传、彻底阻断其背后利益链条的角度来看，修正案中的相关规定仍有不足，其实施效果可能因其不足而不甚理想。

[律师回复] 你好，认定为驰名商标需要使用多久，注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。注册商标有效期满，需要继续使用的，商标注册人应当在期满前十二个月内按照规定办理续展手续；在此期间未能办理的，可以给予六个月的宽展期。每次续展注册的有效期为十年，自该商标上一届有效期满次日起计算。期满未办理续展手续的，注销其注册商标。

[律师回复] 你好，不可以，根据我国《商标法实施条例》第53条规定：“商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。”

[律师回复] 新修订的《中华人民共和国商标法》于2014年5月1日起施行。其第五十三条对违法使用驰名商标行为的处罚作了规定。本文为您详细解读，欢迎浏览。
第五十三条 违反本法第十四条第五款规定的，由地方工商行政管理部门责令改正，处十万元罚款。
【本条主旨】本条是关于违法使用“驰名商标”行为予以处罚的规定。
【本条释义】
本条共1款，对违法使用“驰名商标”的行为规定了处罚。
一、关于本条的修改情况本条是本次修改新增加的规定。
为了维护公平竞争的市场秩序，本次修改在总则一章中，明确了对驰名商标实行个案认定、被动保护，规定了生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装等。所以有必要对违法使用“驰名商标”的行为规定相应的处罚。
二、关于违法使用“驰名商标”行为的处罚
“驰名商标”的认定，是对事实的确认，应仅对争议的案件有效。但是，一些注册商标专用权的权利人，当其商标在具体案件中被认定为“驰名商标”以后，到处使用“驰名商标”，并夸大宣传为其商品或者服务的质量得到国家承认，从而误导消费者，妨碍公平竞争。针对此种情形，本法第14条第5款明确规定，生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。因此，违反这一规定，将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，即构成本条规定的违法行为。按照本条的规定，对于该违法行为，由地方工商行政管理部门责令改正，处10万元罚款。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 驰名商标认定的方式有哪些 驰名商标的认定方式有两种基本模式：主动认定和被动认定。 (1)被动认定方式 被动认定,又称事后认定，是在商标所有人主张权利时，也即存在实际的权利纠纷的情况下，应商标所有人的请求，有关部门对其商标是否驰名，能否给予扩大范围的保护进行认定。被动认定是司法机关认定驰名商标的基本模式，目前为西方多数国家所采用，被视为国际惯例。被动认定为驰名商标提供的保护虽然是消极被动的，但这种认定是以达到实现跨类保护和撤销抢注为目的，而且它具有很强的针对性。因而所得到的法律救济是实实在在的，这种法律救济解决了已实际发生的权利纠纷。被动认定也可以为所采用。 (2)主动认定方式 主动认定方式，又称事前认定，是在并不存在实际权利纠纷的情况下，有关部门出于预防将来可能发生权利纠纷的目的，应商标所有人的请求，对商标是否驰名进行认定。主动认定着眼于预防可能发生的纠纷，是认定驰名商标的方式。主动认定方式不适用于司法机关。当然主动认定能提供事先的保护，使商标所有人避免不必要的纠纷。但主动认定不符合国际惯例。尤其是采用批量认定的方式，若把握不准难免陷入滥评，也易导致企业之间、地区之间的攀比。 认定需要哪些材料 根据《驰名商标认定和保护规定》，以下材料可以作为证明商标驰名的证据材料： 1、证明相关公众对该商标知晓程度的有关; 2、证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料; 3、证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告、宣传和活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料; 4、证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料; 5、证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、得税、销售区域等有关材料。

[律师回复] 对于禁止使用他人的驰名商标的情形这个问题，解答如下,
1、复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标，用于与该驰名商标相同或类似的商品(包括服务)上而容易导致混淆的，不仅申请商标注册的不予注册，使用也在禁止之列。
2、复制、摹仿、翻译他人已在中国注册的驰名商标，用于与该驰名商标不相同或不相类似的商品(包括服务)上，有误导公众、致使该驰名商标注册人的利益有受损害之虞的，不仅申请商标注册的不予注册，使用也在禁止之列。而用于与该驰名商标相同或类似的商品(包括服务)上则更在禁止之列。

[律师回复] 2013 年8月30日《商标法》修订通过后的9月，相关企业就已经接到相关部门下发通知进行包装宣传的更新。本法强制执行，2014年5月1日后继续使用“中国驰名”商标会被处以不少于10万元的罚款。注：“驰名商标”用于商品、商品包装容器上并于5月1日以前已经进入流通领域的除外。也就是说，5月1日以前就已进入市场的印有“驰名商标”的商品，5月1日后仍可继续销售，直至售完。

[律师回复] 根据《商标法》第五十三条的规定：
生产、经营者违规将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。由地方工商行政管理部门责任改正，处十万元罚款。
《商标法》的规定：
第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
（一）相关公众对该商标的知晓程度；
（二）该商标使用的持续时间；
（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；
（五）该商标驰名的其他因素。
在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。

[律师回复] 1、驰名商标的使用范围是除生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中以外，在我国境内进行注册或认定的可依法使用。
2、法律依据：
《中华人民共和国商标法》第十三条
为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
第十四条
生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

[律师回复] 2013年修订的于2014年5月1日起实施的新《商标法》第14条规定：生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。立法的目的是消除不正当竞争。尽管它不能用于宣传，但还是有一定作用的，比如，拥有驰名商标可以在相关领域和邻近领域阻止他人恶意注册相同或近似的商标。新商标法对驰名商标的保护力度还是很大的。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 司法如何认定驰名商标 对于具体案件中驰名商标的认定，要严格按照商标法第十四条规定的标准进行认定。商标法第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素： (一)相关公众对该商标的知晓程度； (二)该商标使用的持续时间； (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围； (四)该商标作为驰名商标受保护的记录； (五)该商标驰名的其他因素。 摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不相类似的商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，属于商标法第五十二条第五款规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。 但应明确的是，并非所有的驰名商标的保护都可以扩大到所有类别的商标或服务，在决定跨类保护的效力及范围时，还应重点审查被告行为造成驰名商标淡化的可能性以及跨类保护的必要性，并考察商标的显著性和驰名程度。

[律师回复] 驰名商标，是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。
　　驰名商标保护年限应当考虑的因素
　　
(一)相关公众对该商标的知晓程度;
　　
(二)该商标使用的持续时间;
　　
(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;
　　
(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;
　　
(五)该商标驰名的其他因素。
　　可以作为证明商标驰名的证据材料
　　
(一)证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料;
　　
(二)证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料;
　　
(三)证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料;
　　
(四)证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料;
　　
(五)证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。

[律师回复] 你好，司法实践中是责令改正和罚款10万是同时进行的。并不是先责令你改正，你不改才会处以一定罚款。

[律师回复]
一、 驰名商标应具备的条件：
1、 相关公众对该商标的知晓程度；
2、 该商标使用的持续时间；
3、 该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
4、 该商标作为驰名商标受保护的记录；
5、 该商标驰名的其他因素。
二、 申请认定驰名商标，应提供下列材料：
1、 证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料；
2、 证明该商标使用持续时间有关的材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料；
3、 证明该商标的任何宣传工作得持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料；
4、 证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料；
5、 证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。
三、 驰名商标的认定途径：
1、 向国家工商局商标局申请认定。当事人认为他人经初步审定公告的商标违反《商标法》第13条规定的，可在初审公告之日起3个月内，向商标局提出异议，同时提交证明自己商标为驰名商标的有关材料，请求认定自己的商标为驰名商标，他人初步审定的商标不予核准。
2、 向国家工商局商标评审委员会申请认定。当事人认为他人已注册的商标违反《商标法》第13条规定的，可以依据商标法及其实施条例的规定向商标评审委员会提出异议，同时提交自己商标驰名的有关材料，请求认定自己的商标为驰名商标，撤销他人已注册的商标。
3、 向市（地、州）以上工商部门提出申请。当事人认为他人使用的商标属于《商标法》第13条规定的，请求将自己驰名商标加以保护，可向案发地的市（地、州）以上工商部门提出禁止他人使用的书面请求，并提交自己商标驰名的有关材料，工商部门经审查后逐级上报到商标局，由商标局认定。
4、 向人民法院申请认定。在商标侵权案件诉讼中，当事人可直接向人民法院提出诉讼请求，请求认定自己的商标为驰名商标。

[律师回复] 侵权行为
商标侵权诉讼的主体、诉权和责任问题探讨
我国商标法和商标法实施细则以及司法解释所规定的商标侵权，大多都是按照商标侵权行为的内容或者类型来确定案件管辖和案件主体的。商标法第52条规定，有下列行为之一的；均属于侵犯注册商标专用权：
1．未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相近似的商标的；
2．销售侵犯注册商标专用权的商品的；
3．伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
4．未经商标注册人同意。更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。
但是事实上，商标法所保护的商标专用权都是由主体行使的；行使不同的权利形成不同的权利主体；所规定的侵权行为都是由主体实施的，实施不同行为的主体形成不同的侵权主体。因此；从主体的角度来把握商标侵权，似乎更有利于理解主体、诉权和责任的关系。
基本分类
就主体来看，在商标侵权诉讼中；有权利主体和责任主体这两个基本分类。权利主体是商标权的权利人和利害关系人，权利人通常又是商标权的原始主体，他们向国家商标局申请注册商标并获得核准注册。利害关系人通常则是继受主体，他们通过商标权的继承、转让或者使用许可等方式取得商标权中的部分或者全部权益。权利主体作为原告，应当有严格的条件，因为这不仅涉及到诉权的行使问题，还涉及到请求权的享有问题，也即商标权项下的权利（假如涉及到获得侵权赔偿等经济利益时）由哪些主体来瓜分。其实权利和责任一样，其享受或者承担也应当有一定的顺序。属于第一顺序的主体，他们对于权利有同等的分配机会和同一的分配顺序。在他们没有明示放弃实体权利的时候，法院或者其他任何人不得剥夺其权利。
商标权享有
在商标法中，商标权经常是申请商标注册并获得批准的注册商标专用权人享有，可是当发生商标权使用许可或者商标权继承等情况下，就会出现商标权分享的问题。商标权中的一些权利甚至全部权利，可以通过合同等方式使之与商标所有人在时间与空间上相分离，进而使商标权中一部分权益转移给商标权的被许可人。在商标被许可的场合，商标使用许可有三种类型。
第一种是独占使用许可，其含义是指商标注册人在约定的期间、地域和方式；将该注册商标仅许可给一个被许可人使用，商标注册人依约不得使用该注册商标。
第二种是排他使用许可，指商标注册人在约定的期间、地域和方式，将该注册商标仅许可一个被许可人使用，商标注册人依约可以使用该注册商标但不得另行许可他人使用该注册商标。
第三种是普通使用许可，即指注册商标人在约定的期间、地域和方式，许可他人使用其注册商标，但仍然可以自行使用该注册商标和许可他人使用其注册商标。商标法第53条规定的利害关系人，包括上列三种被许可人，另外也包括商标财产权利的合法继承人。

[律师回复] 中华人民共和国商标法》第十四条规定：“驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
　　
（一）相关公众对该商标的知晓程度；
　　
（二）该商标使用的持续时间；
　　
（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
　　
（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；
　　
（五）该商标驰名的其他因素。在商标注册审查、工商行政管理部门查处侵犯注册商标专用权案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
　　在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。禁止使用驰名商标的情形。驰名商标制度的本意是在发生商标争议时，对为相关公众熟知的商标提供特殊保护。驰名商标认定是对事实的确认，应仅对争议的案件有效。某商标在有关案件的处理过程中被依法认定为驰名商标，只是表明该商标为相关公众所熟知这一事实，并不表明相关机关对使用该商标的商品或者服务作出了质量保证，也不表明使用该商标的商品的生产经营者或者使用该商标的服务的服务提供者的信誉得到了保证。但实践中一些驰名商标所有人将其商标被认定为驰名商标宣传为其商品或者服务的质量得到了国家承认，误导了消费者。为避免误导消费者，本条禁止以驰名商标进行广告宣传，规定生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

[律师回复] 一、一般限制：
    首先是商标限制，经认定或认可的驰名商标的内容是确定的，既不得扩大也不得改变;
    其次是商品或服务项目的限制，驰名商标与核定使用的商品或服务项目的关系是恒定的，不得随意扩大商品或服务的范围。
    二、特殊限制：
    首先，按照法无明文规定不禁止的原则以及商标权的私有性质，执法机关不应设定条件限制或禁止其转让或许可;
    其次，对于由于商标注册人经营不善而导致信誉度明显减弱的驰名商标，将商标权进行移转并发挥其应有的价值，值得鼓励和提倡。
    【法律依据】
    《商标法》第十四条，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
    (一)相关公众对该商标的知晓程度;
    (二)该商标使用的持续时间;
    (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;
    (四)该商标作为驰名商标受保护的记录;
    (五)该商标驰名的其他因素。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　中国企业在相同商品使用未在中国注册的外国驰名商标的做法，容易导致公众误解、混淆，从而侵犯商标所有权人的权益，属于违法行为。应当承担停止侵害的民事法律责任。　　依照最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
第二条的规定，依据商标法
第十三条
第一款的规定，复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同或者类似商品上作为商标使用，容易导致混淆的，应当承担停止侵害的民事法律责任。

[律师回复] 你好，按规定新修订的《中华人民共和国商标法》正式施行，明确禁止生产者、经营者用“中国驰名商标”字样用于广告宣传、专栏以及其他商业活动。企业违反该条款，将被处10万元罚款。

[律师回复] 《商标法》的规定：
　　第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
　　
（一）相关公众对该商标的知晓程度；
　　
（二）该商标使用的持续时间；
　　
（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
　　
（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；
　　
（五）该商标驰名的其他因素。