商标注册实质审查阶段需要多久

[律师回复] “可以。商标注册中,如果营业地址变更的话,需要向商标局提出变更,经营范围不需要向商标局做变更。”

[律师回复] 是需要交钱的。
实质审查是发明专利申请在授权以前必经一个阶段。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。实质审查程序通常由申请人提出请求后启动。发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，专利局会作出授予发明专利权的决定。
实质审查需要申请人自专利的申请日(有优先权的指优先权日)起三年内向国家知识产权局提出实审请求。
实审请求的手续：在前面所述的3年内提交《实审请求书》，并缴纳实审费。
请求实审并缴费后就可以等着，审查员会根据专利申请的具体情况发出《审查意见通知书》，根据《审查意见通知书》进行答复即可。

[律师回复] 发明专利申请公布后，如果申请人已经办妥了实审请求手续，申请将会进入实审程序，专利局会发给申请人“进入实质审查阶段通知书”。如果申请人没有办妥实审请求手续，那么专利局则等待申请人办理实审请求手续从申请日起满三年，申请人未提出实审请求的或者实审请求未生效的，申请即被视为撤回。当发明专利申请公布后一定要尽快办妥实审请求手续，不然申请是无法进入实审程序的，专利权的授予就更是遥遥无期了哦。

[律师回复] 收购的实施阶段由收购谈判、签订收购合同、履行收购合同三个环节组成。
1、谈判 收购交易的谈判的焦点问题是收购的价格和收购条件，包括：收购的总价格、支付方式、支付期限、交易保护、损害赔偿、收购后的人事安排、税负等等。双方通过谈判就主要方面取得一致意见后，一般会签订一份《收购意向书》(或称《备忘录》)。《收购意向书》大致包含以下内容：收购方式、收购价格、是否需要卖方股东会批准、卖方希望买方采用的支付方式、是否需要政府的行政许可、收购履行的主要条件，等等。
2、此外，双方还会在《收购意向书》中约定意向书的效力，可能会包括如下条款：排他协商条款(未经买方同意，卖方不得与第三方再行协商收购事项)、提供资料及信息条款(买方要求卖方进一步提供相关信息资料，卖方要求买方合理使用其所提供资料)、保密条款(收购的任何一方不得公开与收购事项相关的信息)、锁定条款(买方按照约定价格购买目标公司的部分股份、资产，以保证目标公司继续与收购公司谈判)、费用分担条款(收购成功或者不成功所引起的费用的分担方式)、终止条款(意向书失效的条件)。
3、签订收购合同 收购协议应规定所有收购条件和当事人的陈述担保。收购协议的谈判是一个漫长的过程，通常是收购方的律师在双方谈判的基础上拿出一套协议草案，然后双方律师在此基础上经过多次磋商、反复修改，最后才能定稿。收购协议至少应包括以下条款：
1、收购价款和支付方式。
2、陈述与保证条款。陈述与保证条款通常是收购合同中的最长条款，内容也极其繁琐。该条款是约束目标公司的条款，也是保障收购方权利的主要条款。目标公司应保证有关的公司文件、会计帐册、营业与资产状况的报表与资料的真实性。
3、收购合同中会规定的合同生效条件、交割条件和支付条件。收购合同经双方签字后，可能需要等待政府有关部门的核准，或者需要收购双方履行法律规定的一系列义务(如债务公告、信息披露等等)，或者收购方还需要作进一步审查后才最后确认，所以收购合同不一定马上发生预期的法律效力。收购双方往往会在合同中约定收购合同的生效条件，当所附条件具备时，收购合同对双方当事人发生法律约束力。为了促成收购合同的生效，在收购合同中往往还需要约定在合同签订后、生效前双方应该履行的义务及其期限，比如，双方应该在约定期限内取得一切有权第三方的同意、授权、核准，等等。
4、收购合同的履行条件。履行条件往往与收购对价的支付方式联系在一起，双方一般会约定当卖方履行何种义务后，买方支付多少比例的对价。
5、资产交割后的步骤和程序。
5、违约赔偿条款。
6、税负、收购费用等其他条款。
履行收购合同 履行收购合同指收购合同双方依照合同约定完成各自义务的行为，包括合同生效、产权交割、尾款支付完毕的。一个较为审慎的收购协议的履行期间一般分三个阶段：合同生效后，买方支付一定比例的对价;在约定的期限内卖方交割转让资产或股权，之后，买方再支付一定比例的对价;一般买方会要求在交割后的一定期限内支付最后一笔尾款，尾款支付结束后，收购合同才算真正履行结束。

[律师回复] 你好，强制执行费是专门计算出来的，是有规定的，你让执行局给你算算。

[律师回复]
1、政府费用：营业执照工本费：120元
2、刻章：刻公章、法人章、财务章。公章费用：200元
3、地址费：租赁费用
4、银行费用：500-2000元左右，不同营业点收取开户费用有差异。
5、代理注册费用：实地注册3000元、园区注册：500-2000元这是关于企业注册办理的给用，希望对你有帮助。

[律师回复] 你的案子在莱山区吗，律师费很大程度上是协商确定的。

[律师回复] 使用未注册商标，这个未注册商标的所有人，如果是本人的话，不算侵权；但是未注册商标不受法律保护。是否侵权分以下几种情况：
1.如果未经允许使用他人的未注册商标，被他人及时发现并提讼，诉讼结果是他人胜诉，很显然使用人侵权了。
2.如果未经允许使用他人的未注册商标，并且使用人及时向商标局提出申请，并被获准注册，那么使用并提出注册申请的人就是该商标的注册人，这样就没有侵权一说。
3.如果未经允许使用他人的未注册商标，抢先注册成功后后，自商标注册之日起5年内，被原该商标的所有人发现，并向商标评审委员会提出“宣告商标无效”之诉，那么围绕该商标是否侵权，就要有漫长时间的官司可打了。“宣告商标无效”之诉的结果，要么是侵权，要么是不侵权。

[律师回复] 工作多久了

[律师回复] 区别如下：审查内容不同。形式审查是国家商标局对商标申请文件形式合法性审查，对商标申请书件的填写是否属实、准确、清晰、是否规范、有没有按国家的统一要求填写以及有关手续是否完备进行审查；实质审查是指国家商标局对商标按其申请日期的先后，通过检索、分析、对比，审查该商标注册的合法性。
【法律依据】
《商标法》第28条，对申请注册的商标，商标局应当自收到商标注册申请文件之日起九个月内审查完毕，符合本法有关规定的，予以初步审定公告。
《商标法》第29条，在审查过程中，商标局认为商标注册申请内容需要说明或者修正的，可以要求申请人做出说明或者修正。申请人未做出说明或者修正的，不影响商标局做出审查决定。

[律师回复] 证据审查作为审查起诉阶段的核心工作，对于案件办理质量的高低有着重要意义，如果在实践中不能严格、正确审查证据，就有可能导致冤假错案的发生，影响司法公信力。为此，笔者主要从审查起诉阶段证据审查应注意的几点问题进行探讨。
一、不能过分依赖口供或以口供为中心进行定案
刑事诉讼法第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”但在实践中，口供在很多地方仍然作为“证据之王”使用。司法机关在审查模式上仍然会受到“由供到证”这一传统侦查模式的影响，不注重案件相关的客观性证据的收集，偏重于对嫌疑人、被告人口供以及被害人陈述、证人证言等言词证据的收集。实践中，要达到证据确实、充分，必需综合全案认定，绝不能先入为主地认为犯罪嫌疑人的有罪供述具有优先的证明力，或以口供为中心来检验其他证据的可靠性。
二、注重运用非法证据排除规则
非法证据是办案人员违反法律规定的权限、程序和采用其他不正当的方法获取的证据。在审查起诉阶段，非法证据的排除不仅有利于保障犯罪嫌疑人及其他诉讼参与人的合法权益，也使得检察机关将非法证据在诉前排除，可以及时引导侦查人员以合法方式收集相关证据，降低诉讼风险，维护司法权威性。虽然我国刑事诉讼法规定了非法证据排除规则，但实践中并未得到充分运用，需要在以后的证据审查中加强非法证据的排除。对于非法取得的言词证据属于不真实意思的表示，严重影响案件事实认定的，必须予以排除。对于不属于8项证据种类之外的证据形式也应当排除。
三、正确对待翻供、翻证现象
在侦查、审查起诉和审判的各个环节中，犯罪嫌疑人、被告人翻供和证人翻证是常见现象。实践中针对翻供翻证采取的预防措施主要是询（讯）问时进行同步录音录像，对此不能过多依赖，仍应当针对可能出现翻供翻证现象提前做好应对。一方面检察人员要有充分的思想准备，正确看待犯罪嫌疑人、被告人翻供和证人翻证，认真对待和处理；另一方面在审查证据过程中，对犯罪嫌疑人的供述和辩解，审慎对待，仔细分析核查，从供述的时间、地点、动机等方面综合判断是否属于如实供述。同时仍要注意不能过分依赖犯罪嫌疑人供述，多从间接证据着手对案件事实进行印证。
四、补正或合理解释证据瑕疵
在实践中，如果全案事实已经较为确实、充分，就很容易忽视证据瑕疵问题。根据刑事诉讼法的规定，对待瑕疵证据不能适用绝对排除，需要进行补正或者作出合理解释。如对于犯罪嫌疑人供述和辩解，实践中出现多份讯问笔录存在大部分内容一致的情况，对于此类相似度较高的笔录应当作为证据瑕疵，要求侦查机关予以合理解释，同时要提供相关依据，防止侦查机关只是通过《情况说明》来简单解释，导致难以核实。同时，常见的还有扣押物品清单手续不完备问题，如没有见证人签字，没有持有人签字，在笔录中提到的涉案物品没有在扣押物品清单中显示，此时需要要求侦查机关进行合理解释并补正。

[律师回复] 1、申请人提供原始技术资料和个人(单位)信息;
2、委托专利代理机构，签定委托代理协议，撰写一份符合专利法要求的专利申请文件;如果需要，可先行检索
3、向国家专利局提交该专利申请文件，取得专利申请号，并按规定交纳专利申请费用;
4、进入初步审查经审查合格后，于申请日起的18个月后，将在专利公报和网站上公开该发明专利申请;根据申请人的要求，也可以在申请日起的15个月内随时要求提前公开;
5、进入实质审查(实审)阶段：申请人自申请日起的3年内可随时向专利局提起实审，也可以在该专利申请公开后提起实审，提起实审须按规定交纳专利实审费用;
6、经实质审查，该专利符合发明的实用性、新颖性、创造性，授予专利权，按规定交纳专利申请维持费、当年年费、印刷费、证书工本费，取得发明专利证书;授权的发明专利将予以公告。
7、如果要求在先发明专利申请的的优先权，则应当提供在先申请的相关情况。

[律师回复] 人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。上述审查起诉期限，是指犯罪嫌疑人已被羁押而言，对于犯罪嫌疑人未被羁押的法律未规定审查起诉期限，但检察机关应抓紧时间进行审查，不得拖延时间。法律规定办案期限，主要是根据司法机关的办案水平和实际需要进行考虑的，既要保证司法机关有足够的时间审查案件，如检察院在审查案件过程中要讯问犯罪嫌疑人，询问证人、被害人，要对各种证据进行核查，有的还要进行技术鉴定，对证据不够充分的，检察院可以自行进行侦查，以保证做到准确、不出差错；同时又要防止办案时间过分延长，使案件久拖不决，不利于保障犯罪嫌疑人的合法权益。刑事诉讼法规定的上述检察院审查案件的时间基本上是符合我们国家的情况的。这里应当注意两种情况，一是人民检察院在审查案件当中，认为事实不清，证据不足，需要退回公安机关补充侦查的，经公安机关在一个月内补充侦查完毕，又移送人民检察院要求起诉的，人民检察院可以重新计算审查期限；二是在人民检察院审查案件中，发现该案件依照法律规定不属于自己管辖，而属于另外一个检察院管辖的，或是由上级人民检察院指定将该案件交给另一个检察院管辖的，改变管辖后的人民检察院应当重新计算审查期限。

[律师回复] 1、工程质量整改流程可分为四个阶段，包括施工前期的整改；
2、施工中的整改和施工后期的整改以及交付使用后的维修。
3、整改流程是质量无问题的，可以继续施工、验收或交付使用；
4、质量有问题的，提出整改意见，按照各方的意见进行修复，在检验合格后继续施工、验收或使用。

[律师回复] 请问主要想了解什么

[律师回复] 依据《商标法》第29条及《商标法实施条例》第19条的规定，确认为同日申请的商标，商标局向申请人发出《商标注册同日申请补送使用证据通知书》，相关申请人应当自收到通知之日起30天内提交其申请注册前使用该商标的证据。申请人一方提供有效使用证据，另一方未提供或未在法定期限内提供有效证据，初步审定并公告有效使用的商标申请，驳回或部分驳回另一方商标注册申请。申请人均在法定期限内提供有效使用证据，初步审定并公告使用在先的注册申请，商标注册同日申请实质审查规程需要驳回或部分驳回其他人的商标申请。一方申请人自愿放弃部分或全部商品上的申请，该申请人可以向商标局提供书面声明。根据其声明作出驳回或者部分驳回该注册商标申请的决定，并初步审定其他人的商标注册申请。

[律师回复] 我国《刑事诉讼法》第一百七十二条 人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日;犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
1、人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。另外，《刑事诉讼法》第一百七十五条规定，对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕，补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
2、综上所述，一个案件一般情况下在审查起诉阶段审限最长为：1.5月+1月+1.5月+1月+1.5月=6.5月。但是如果是改变管辖或上报案件，是不是“从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限”，又有6.5月的审查期限呢?答案却是否定的，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十一条的规定，“改变管辖前后退回补充侦查的次数总共不得超过两次”，所以改变管辖(包括上报)的案件退补也最多不超过2次，因此改变管辖(包括上报)的案件审限最长为1.5+6.5=8个月。
3、审查起诉阶段的审限，对于我们提高办案效率，防止超期羁押具有重大意义。但在理论上，如果一个基层检察院如果退补两次再上报上级检察院，那么留给上级检察院的审限就只有1.5月，而上报案件一般都是重大、疑难、社会影响比较大的案件，需耗费的精力和时间也相对较多。而且，这种案件一般不能采用改变强制措施的变通规定，如果由于审限的原因导致案件不能顺利诉讼，就太遗憾了。所以，笔者建议，在检察系统内部，对改变管辖和上报案件在补充侦查的问题上，应有相关规定，即禁止或限制最先受理案件检察院的补充侦查次数，保证最终受理案件检察院的审查起诉的时间。

[律师回复] 已经质证过的证据可以继续在二审中使用。新的证据也可以使用！二者都可以！因为有的时候同一证据，鉴于当事人根据证据所提出的观点有可能不恰当，不能够对于案件的判决起到决定性作用。而在上诉期内，往往可能发觉到能够对案件核心起到决定性作用的观点，而这种观点未必只有新证据可以证明用过的也可以。所以二审可以使用以前的证据！需要重新举证，如果对方在一审中对于证据的真实性不存在异议二审不需要质证！上诉人可以就原有证据发表自己认为更有利的新的观点！

[律师回复] 离职单位不批准、不给走，劳动者依法提前申请的离职，无需用人单位批准。按照劳动法规定，劳动者提前30天书面通知单位，到期离职就行。离职当天，用人单位需要依法开具离职证明，办理离职手续并结清工资。如果用人单位不开具离职证明，或者克扣工资，劳动者可以去当地劳动监察大队投诉，或者去劳动争议仲裁部门申请仲裁，劳动局行政部门会责令用人单位开具离职证明并限期支付克扣的工资。

[律师回复] 在认定犯罪预备时，必须把犯罪预备与犯罪的预备阶段区别开来。犯罪预备是行为人所实施的行为的一种停顿状态，而犯罪的预备阶段是行为发展的一个过程。无疑，这两个概念是有着密切联系的，因为犯罪预备只能发生在犯罪的预备阶段。但两者的区别也是明显的，犯罪预备是行为人应对其承担刑事责任的一种行为状态，而犯罪的预备阶段是一个时间的概念，有些犯罪分子可能经过犯罪预备阶段以后进入了实行的阶段并最终完成了犯罪，这时应作为犯罪既遂负刑事责任，而不再单独对犯罪预备行为承担刑事责任。如果行为在准备过程中由于行为人意志外的原因而未能着手实行犯罪，就应当以犯罪预备论处。犯罪预备的行为包括：
1、准备工具：如购买某种物品作为犯罪工具;制造犯罪所使用的工具;改装物品使之符合犯罪需要;租借、盗窃他人物品作为犯罪工具等情形。
2、制造条件：如调查被害人活动情况;跟踪被害人行踪;出发前往犯罪地点或者守候被害人的到来;诱骗被害人到犯罪场所等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十二条 【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。