借条原件是否提交法院？

[律师回复] 从证据角度来说，合同扫描件是复制品。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;”所以如果仅有合同扫描件，没有其他证据进行佐证，很难被采信，一般都不支持该扫描件的效力。律师建议：若在实际交易过程中，交易双方只能采取电子文书的方式订立合同，那么必须保留包括履行合同相关的一系列文书，例如发货单、对方书面确认的交易单的原件等，或者在事后通过快递的方式将合同邮寄给对方进行确认，再切记让对方以快递的方式将合同原件邮寄回来。

[律师回复] 从证据角度来说，合同扫描件是复制品。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;”所以如果仅有合同扫描件，没有其他证据进行佐证，很难被采信，一般都不支持该扫描件的效力。律师建议：若在实际交易过程中，交易双方只能采取电子文书的方式订立合同，那么必须保留包括履行合同相关的一系列文书，例如发货单、对方书面确认的交易单的原件等，或者在事后通过快递的方式将合同邮寄给对方进行确认，再切记让对方以快递的方式将合同原件邮寄回来。

[律师回复] 从证据角度来说，合同扫描件是复制品。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;”所以如果仅有合同扫描件，没有其他证据进行佐证，很难被采信，一般都不支持该扫描件的效力。律师建议：若在实际交易过程中，交易双方只能采取电子文书的方式订立合同，那么必须保留包括履行合同相关的一系列文书，例如发货单、对方书面确认的交易单的原件等，或者在事后通过快递的方式将合同邮寄给对方进行确认，再切记让对方以快递的方式将合同原件邮寄回来。

[律师回复] 借条是书证，应当提供原件。借条复印件、借条的照片均非原件，其证据的真实性极弱，不易被法院采信。建议通过佐证的方式来形成证据链，比如银行转款记录，借款时或催款的短信及通话录音等。

[律师回复] 对于借条原件法院不给原告对吗这个问题，解答如下, 【法律意见】
第
一，被立案受理后，借条原件一般应当由当事人自己保管，直到开庭举证时，原告才向法庭递交；
第
二，开庭时递交给法庭的借条原件，如果调解或者判决结案，就必须由保存在卷宗中，不会再给原告了，因为这是处理案件的依据；
第
三，如果原告撤回，原件会退还给当事人，由当事人保存。
《民事诉讼法》
第七十条规定：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 故意撕毁欠条涉嫌触犯故意破坏财产罪，目前刑事案件的立案标准为5000元，如果达到5000元以上，可以依法要求追究该人的刑事责任。一般而言，作为债权人应妥善保管好欠条，一旦发生类似情况，应立即报警。一经查实，行为人将受到治安处罚，构成犯罪的将被追究刑事责任。如果当时有及时报警，有警方的相关记录，并且有一份欠条复印件或者能够还原被撕毁的欠条，即使对方不构成犯罪，也可以追偿。

[律师回复] 您好，关于借条原件丢了复印件有没有用这个问题，我的解答如下,
1、借条原件丢了，复印件在借款人认可其真实性且承认尚未还款的情况下，是有效的，且借款人应当还款，否则无效。
2、借条是借款关系的法律凭证，属于书证。《民事诉讼法》第70条规定“书证应当提交原件。”因此，借条应当提交原件。
3、在借条原件丢失不能提供原件的情况下，复印件的效力就来源于借款人的认可，只要借款人认可借条复印件的真实性并承认借款未还，那么借条就是有效的，同时借款人应当偿还借条上载明的款项，否则，如果借款人不承认复印件的真实性，或者虽承认复印件的真实性，但不承认借条中的款项未还，那么借款人就无须承担还款责任。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 　　作为证据材料，借条原件的法律效力明显强于复印件。我国在当事人举证上实行的是“原件、原物优先规则”，根据《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《刑事诉讼法》等相关法律规定：　　 1、当事人向人民提供证据，应当提供原件或者原物。提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民核对无异的复制件或者复制品。　　 2、在诉讼中，原件是直接证据，人民依据借条原件（书证）就能作出判断，认定债权债务关系存在等相应的法律事实；而借条复印件属于复印件书证，是补强证据，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据，而只有在与其他证据相佐证的情况下方可作为认定事实的证据使用。　　希望我的回答令你满意并采纳。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 银行借款对信用条件的要求 银行贷款，是指银行根据国家政策以一定的利率将资金贷放给资金需要者，并约定期限归还的一种经济行为。 (一)信贷额度。信贷额度是借款人与银行在协议中规定的允许借款人借款的最高限额。 (二)周转信贷协定。周转信贷协定是银行从法律上承诺向企业提供不超过某一最高限额的贷款协定。 (三)补偿性余额。补偿性余额是银行要求借款人在银行中保持按贷款限额或实际借用额一定百分比(一般为10%至20%)计算的最低存款余额。 银行借款是指企业根据借款合同向银行或非银行金融机构借入所需资金的一种筹资方式，又称银行借款筹资。 借入所需资金的一种筹资方式，又称银行借款筹资。按借款是否需要担保可分为信用借款、 按借款是否需要担保可分为信用借款、担保借款和票据贴 信用借款是指企业不需要的提供抵押品。 信用借款是指企业不需要的提供抵押品，仅凭自身信用或担保人的信誉就能取得的借款。由于贷款风险较大， 用或担保人的信誉就能取得的借款。由于贷款风险较大， 债权人通常需要提供利息率以获得风险补偿， 债权人通常需要提供利息率以获得风险补偿，而且往往附 加一定的限制条件。 加一定的限制条件。担保借款是以特定的抵押品为担保而 取得的借款。如果借款到期，企业还不能偿还， 取得的借款。如果借款到期，企业还不能偿还，银行等债权人可取消对抵押品的赎回权，并有权处理抵押品， 权人可取消对抵押品的赎回权，并有权处理抵押品，所得款项用于抵消债权人的所欠本息。 款项用于抵消债权人的所欠本息。票据贴现是指企业以持有的未到期的商业票据向银行贴付一定的利息而取得的借款。 银行借款的程序 (一) 企业提出借款申请 企业申请贷款应具备的条件主要有：具有法人资格; 企业申请贷款应具备的条件主要有：具有法人资格;生产 经营方向和业务范围符合国家政策， 经营方向和业务范围符合国家政策，而且贷款用途符合银行贷款办法规定的范围;借款企业具有一定的物资和财产 行贷款办法规定的范围; 保证，或担保单位具有相应的经济实力;具有还贷能力; 保证，或担保单位具有相应的经济实力;具有还贷能力; 在银行开立有账户办理结算。 在银行开立有账户办理结算。 (二) 银行审查借款申请 银行接到企业的申请后，按照有关政策和借款条件， 银行接到企业的申请后，按照有关政策和借款条件，对借 款企业进行审查以决定是否批准企业申请的借款金额和 用款计划。银行审查的主要内容是： 用款计划。银行审查的主要内容是：企业的财务状况及信 用状况;企业盈利的稳定性，发展前景，企业盈利的稳定性，发展前景，借款投资项目的 可行性、安全性和合法性;企业的抵押品和担保情况。 可行性、安全性和合法性;企业的抵押品和担保情况。 (三) 签订借款合同 经银行审核同意之后，借贷双方应签订借款合同。 经银行审核同意之后，借贷双方应签订借款合同。借款合 同是规定借款单位和银行双方的权利、 同是规定借款单位和银行双方的权利、义务和经济责任的 法律文件。借款合同包括基本条款、 法律文件。借款合同包括基本条款、保证条款及违约条款和其他附属条款四方面内容。 和其他附属条款四方面内容。 1. 基本条款 这是可同的基本内容，主要规定双方的权利和义务， 这是可同的基本内容，主要规定双方的权利和义务， 具体包括借款金额、借款方式、发放时间、还款期限、 具体包括借款金额、借款方式、发放时间、还款期限、 还款方式、利率及利息支付方式等。 还款方式、利率及利息支付方式等。 2. 保证条款 这是为了保证款项能够顺利偿还而设立的一系列条款， 这是为了保证款项能够顺利偿还而设立的一系列条款， 包括借款的用途、有关的物资保证、财产抵押、包括借款的用途、有关的物资保证、财产抵押、担保人 及其责任等。 及其责任等。 3. 违约条款 这是指在双方存在违约行为时如何处理的条款， 这是指在双方存在违约行为时如何处理的条款，主要包括 对企业逾期不还或挪用贷款等如何处理及银行未按时发放贷款如何处理等内容。 放贷款如何处理等内容。 4. 其他附属条款 这是与贷款双方有关的其他条款。由于长期借款的期限长， 这是与贷款双方有关的其他条款。由于长期借款的期限长， 债权人承受的风险大，因此，除借款合同的基本条款之外， 债权人承受的风险大，因此，除借款合同的基本条款之外， 银行等债权人通常还在借款合同中附加各种保护性条款， 银行等债权人通常还在借款合同中附加各种保护性条款， 以确保企业能按时足额偿还贷款。 以确保企业能按时足额偿还贷款。 保护性条款一般有以下三类： 保护性条款一般有以下三类：一般性保护条款 例行性保护条款、 特殊性保护条款。 (四) 企业取得借款双方订立借款合同后， 双方订立借款合同后，贷款银行要按合同规定按期发放贷 企业取得相应的贷款资金。企业取得相应的贷款资金。 (五) 企业还本付息 企业按借款合同的规定按时足额归还借款本息。 企业按借款合同的规定按时足额归还借款本息。企业在接 到还本付息通知单后，要及时筹备资金，按期还本付息。 到还本付息通知单后，要及时筹备资金，按期还本付息。 如果企业不能按期归还借款，应在借款到期之前， 如果企业不能按期归还借款，应在借款到期之前，向银行 申请贷款展期，但是否展期， 申请贷款展期，但是否展期，由贷款银行根据具体情况决定。

[律师回复] 有复印件可以立案，但开庭时因没有原件对方不承认借款，你们肯定要败诉了

[律师回复] 按照民事诉讼法相关规定，你可提供复印件，到开庭质证时，你可提供原件进行质证；也可在起诉时直接提交原件，在你的证据清单中注明，法院立案庭会打收据给你的。

[律师回复] 【法律意见】
第
一，被立案受理后，借条原件一般应当由当事人自己保管，直到开庭举证时，原告才向法庭递交；
第
二，开庭时递交给法庭的借条原件，如果调解或者判决结案，就必须由保存在卷宗中，不会再给原告了，因为这是处理案件的依据；
第
三，如果原告撤回，原件会退还给当事人，由当事人保存。
《民事诉讼法》
第七十条规定：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

[律师回复] 如您们双方依法签订相关协议，其约定是有效的，但属内部约定，不能对抗第三方。第三方如起诉，是需要承担的。建议通过法定流程确认相关责任。

[律师回复] 如您们双方依法签订相关协议，其约定是有效的，但属内部约定，不能对抗第三方。第三方如起诉，是需要承担的。建议通过法定流程确认相关责任。

[律师回复] 审理公民之间借款案件是否要把原始借据附卷我院对审理公民之间借款案件是否必须把原始借据交审判人员附卷，有两种不同看法。一种认为必须附卷，这样可保证证据的真实性，也可防止债权人在审理后持借据再次向债务人讨债。第二种意见认为，原始借据在审判人员核实原件与复印件无异后，即应发还给当事人保管，在庭审质证时由原件持有人出示，由对方质证。只有在进行司法鉴定时才有必要附卷，鉴定结束后仍要发还给当事人保管。笔者同意第二种意见。请问以上两种意见哪种正确对审理公民之间的借款案件是否必须将原始借据订入卷宗的问题，我们认为：当事人在诉讼中提交的证据材料，有些诸如借据、证书、权属证明等材料的原件，在今后仍需继续使用的，应允许当事人提供复印件以装订人卷。不过，所提供的复印件必须是与原件核对无异并经当事人质证认可的。公民之间的借款纠纷案件也一样，无需将原始借据人卷，经过质证、核对无异的复印件也同样可以确保证据的真实性。故同意来信中的第二种意见。法帮网

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 　　作为证据材料，借条原件的法律效力明显强于复印件。我国在当事人举证上实行的是“原件、原物优先规则”，根据《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《刑事诉讼法》等相关法律规定：　　 1、当事人向人民提供证据，应当提供原件或者原物。提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民核对无异的复制件或者复制品。　　 2、在诉讼中，原件是直接证据，人民依据借条原件（书证）就能作出判断，认定债权债务关系存在等相应的法律事实；而借条复印件属于复印件书证，是补强证据，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据，而只有在与其他证据相佐证的情况下方可作为认定事实的证据使用。　　希望我的回答令你满意并采纳。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 　　作为证据材料，借条原件的法律效力明显强于复印件。我国在当事人举证上实行的是“原件、原物优先规则”，根据《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《刑事诉讼法》等相关法律规定：　　 1、当事人向人民提供证据，应当提供原件或者原物。提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民核对无异的复制件或者复制品。　　 2、在诉讼中，原件是直接证据，人民依据借条原件（书证）就能作出判断，认定债权债务关系存在等相应的法律事实；而借条复印件属于复印件书证，是补强证据，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据，而只有在与其他证据相佐证的情况下方可作为认定事实的证据使用。　　希望我的回答令你满意并采纳。

[律师回复] 你好，可以作为证据的一部分！

[律师回复] 你好，具体。，，。。。

[律师回复] 您好，关于借条原件丢失，只有复印件能打赢官司吗这个问题，我的解答如下, 可以的无法核对原件的复印件，是不能作为定案的依据。你还必须要有其他证据来佐证。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十五条　审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:
(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符
(二)证据与本案事实是否相关
(三)证据的形式、来源是否符合法律规定
(四)证据的内容是否真实
(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
合同原件的法律效力
合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的 “书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，一般都予以直接采信。
合同复印件的法律效力
一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。