根据法律规定父母卖儿女犯法吗

[律师回复] 肯定是有的。法律明确规定了，父母有抚养子女的义务，子女也有赡养父母的义务，也即这是法定的义务。这其中，并不因出嫁、分家等等原因而能免除，因此，出嫁的女儿当然应负赡养义务。以上就是女儿有义务赡养父母吗 了

[律师回复] 拐骗儿童是为了扣作人质，以此向儿童的家长或者监护人勒索钱财的，则不是拐骗儿童罪，应依本法第239条之规定，以绑架罪论处。根据《刑法》第262条的规定，拐骗不满14周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，应当立案。拐骗儿童罪是行为犯，只要行为人实施了拐骗行为，将不满14周岁的未成年人带走，从而使该未成年人脱离家庭或者监护人的，原则上就构成拐骗儿童罪，应当立案追究。

[律师回复]
1、我国古语“养儿防老”，所以很多地方的习惯，确实是一般老人岁儿子生活，基本很少岁女儿生活。
2、虽然立法的原则，规定了儿子和女儿都属于老人的法定第一顺序继承权人，都有权在法定程序之中，对老人的遗产进行分割，且分割原则，基本上是平均的但是继承法13条，亦规定了对被继承人（老人）尽了较多扶养义务的继承人，可以多分遗产有扶养条件和扶养能力而不尽扶养义务的继承人应当少分或不分遗产。所以，此种立法，足以平衡对于被继承人尽了较多扶养义务的人，以及有扶养条件和扶养能力而不尽扶养义务的继承人同其他继承人之间的利益。丧偶的儿媳或丧偶的女婿对公婆或岳父母尽了较多扶养义务的，有权以法定第一顺序继承权人的身份参与老人遗产的法定程序遗产分割继承人之外的人对被继承人尽了较多扶养义务的，可以适当分给其遗产
3、被继承人的法定第一顺序继承权人为：被继承人的父母（如果尚在世）、被继承人的配偶、被继承人的子女（包括婚生子女、非婚生子女、养子女和具有抚养关系的继子女）
4、无论老人是否有遗产，无论老人是否将遗产留给子女，子女都必须履行赡养老人的义务，否则将面临诉讼和道德的谴责。司法依据《中华人民共和国继承法》10条、12条、13条、14条司法依据《中华人民共和国老年人权益保障法》14条

[律师回复] 对于父母构成拐卖儿童罪吗这个问题，解答如下, 对于拐卖妇女儿童罪，在刑法中有明确规定。拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有特殊情形的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并没收财产。
本罪在主观方面表现为直接故意。而且行为人主观上具有出卖的目的。只要行为人以出卖为目的实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转被拐妇女、儿童行为之一的，即构成拐卖妇女、儿童罪。至于是否卖出，即犯罪目的是否实现不影响本罪的成立。但是，如果行为人实施上述行为并不是以出卖为目的，则可能构成其他犯罪，不构成本罪。
父母出卖自己的亲生子女是否构成拐卖儿童罪?当然构成。
父母将自己的亲生子女卖掉，这种行为仍然构成拐卖儿童罪。虽然他没有使用拐骗、绑架等手段，但他们是把儿女当成商品出卖。实践中也有很多收养儿童的案例，没有经过民政局同意的，是违法，但不一定是犯罪。首先明确一点，如果不存在买卖关系，单纯的，只是没有经过有关部门的批准，就不构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子;
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的;
(三)奸淫被拐卖的妇女的;
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的;
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的;
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的;
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 你好，女儿同样得到了父母的抚养，应平等地享有权利，承担义务。根据我国的法律规定，成年子女都有赡养父母的义务。也就是说，在履行赡养父母的义务上，男女是平等的，不因女儿出嫁而取消她的赡养义务。因此，出嫁的女儿有义务赡养父母。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 儿子欠债太多，作为父母与债务无关的，是无权出卖儿子的所有的车辆用于偿还债务的。但如果儿子欠父母的债务，不按约定偿还债务的，父母仍然无权将儿子的车辆出卖用于还债，但父母有权依法向有管辖权的人民提起民事诉讼，要求儿子偿还债务，人民依法作出判决后，儿子仍然不按约定偿还债务的，父母有权请求人民依法拍卖儿子的车辆用于抵偿债务。相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条　人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第二十一条　对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民辖区的，各该人民都有管辖权。

[律师回复] 一、父母能轮流抚养子女吗 在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，应予准许。父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，对单方负担全部抚育费的请求，不予准许。 二、争夺子女抚养权的证据收集 收集哪些证据可以最大可能争取到孩子的抚养权呢?我们认为，可以从以下几个方面考虑： 首先，双方基本条件的取证。 即使夫妻双方的基本条件，如工资收入、教育程度等差异不大，但并不表示就没有差。比如，一方的思想品质，就在争取孩子抚养权方面尤为重要，因为直接抚养方的思想品质，会直接影响下一代的健康成长。因此，取得这一方面的证据，是比较重要的。 其次，双方父母基本条件的取证。 城市生活节奏较快，很多时候，真正带孩子的往往不是夫妻任何一方，特别是对于学龄前儿童，通常是一方的父母带。因此，孩子以往的生活环境，以及长期带孩子的父母的意见及身体情况，往往也是影响孩子抚养权的一个重要方面。 再者，孩子生活环境方面的取证。 离婚案件中孩子抚养问题的处理原则，是不影响孩子的健康成长。如果双方离婚，但有一方距离学校较近，或生活小区成熟，对孩子入学、生活最为有利，当然得到孩子抚养权的可能性就会更大。因此，这方面的取证工作也是必须的。 最后，孩子的意见相当重要。

[律师回复] 如果儿子已经成年，可以委托父母卖房的。可以带材料来让律师看一下，我们这边会给出几个方案供选择。其他有关离婚、房产的法律事宜我们可以面谈,我们专职处理离婚、房产问题，

[律师回复] 加上女方名字，女方就拥有一半产权，房子有她一半

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 儿子欠债太多，作为父母与债务无关的，是无权出卖儿子的所有的车辆用于偿还债务的。但如果儿子欠父母的债务，不按约定偿还债务的，父母仍然无权将儿子的车辆出卖用于还债，但父母有权依法向有管辖权的人民提起民事诉讼，要求儿子偿还债务，人民依法作出判决后，儿子仍然不按约定偿还债务的，父母有权请求人民依法拍卖儿子的车辆用于抵偿债务。相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条　人民受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第二十一条　对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民辖区的，各该人民都有管辖权。

[律师回复] 房产过户是一种财产所有权转移的行为，是契约（合同）行为的一种。过户完成说明契约行为已经生效。所有权的转移已经具备法律效力。这是一种不可反悔的民事行为。无特殊情况（经济合同法第7条规定的无效合同的四种情况）是能要回来的。如果想要回来就得与对方协商，重新履行契约行为，重新进行财产的所有权转移。但要规定缴纳税金的。

[律师回复] 如果父母没有履行义务，可以申请撤销其监护人资格，但血亲关系不会因此而消灭

[律师回复] 根据法律规定女方的父母没有直接探视权。 根据法律规定，夫妻离婚后，只有不直接抚养子女的父或母才有探望子女的法定权利。爷爷奶奶要探望孙子和孙女，则应得到直接抚养孩子的监护人的许可才可以。

[律师回复]
1、应该先看死者是否有遗嘱，有遗嘱的，应按遗嘱执行。
2、没有遗嘱的，应按顺序继承，第一顺序（配偶、子女、父母）和第二顺序（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）。

[律师回复] 第
一，我国婚姻法第38条虽然规定了探视权的主体是离婚后不直接抚养子女的父或母，因此大部分人都认为探视权的主体仅限于子女的父或母，但实际上，我国关于婚姻家庭的法律中并没有明确规定祖父母等近亲属对孙子女的探视权问题，因此就祖父母等近亲属是否享有探视权的问题还有待探究，探视权该如何定性及行使该权利的主体应该为哪些人为应该思考的问题。
　　第
二，探视权的性质为亲权的延伸，是基于父母与子女之间特定的身份关系而衍生出来的，是为了保护子女的利益而设定的权利，由此可以看出探望权是依赖于身份关系而形成的权利，这就给祖父母等近亲属享有探视权提供了依据。祖父母与孙子女的血缘关系不因父母双方的离婚而消灭，具有基于这种特殊的血缘情感而产生的特殊身份，且其在父母之外也在一定程度上也履行着对外孙子女和孙子女的照护权。因此，应该在一定程度上保护祖父母的亲权。
　　第
三，从探视权设立的初衷来看，为保护未成年子女的身心健康及情感需要，因此扩大探视权的主体到祖父母不仅能够满足祖父母对孙子女的关心、抚养、教育的情感需要，对子女的价值观的形成起到积极作用。这样既不违背探视权原有的性质及设立的初衷，而且能够更好地达到探视权的法律效果和社会效果，符合探视权的价值取向。另外如果在判决中一律剥夺祖父母的探视权，不仅达不到预期的法律效果，有悖于我国传统的家庭伦理及善良风俗，而且此类判决的执行也存在相当大的难度。
　　笔者认为，探视权主体的扩大可以考虑例外制度之创设。一般情形下，祖父母等近亲属不能成为探视权之主体，但有特别情况可予以例外。如离婚前，与未成年子女长期共同生活或尽了主要抚养义务的可拟制为权利主体；或享有探视权一方父或母死亡，给予该方祖父母享有探视权。

[律师回复] 转移登记需提交资料
1．房屋权属转移申请表；
2．申请人身份证明、婚姻状况证明（核对原件，收复印件）；
3．房屋所有权证；
4．继承权公证书（有遗嘱公证书的仍需到原公证处办理继承权公证）；
5．房屋所有权证配图。

[律师回复] 女婿没有赡养岳母的法定义务。 根据《婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。”第二十八条规定：“有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”法律规定了子女对父母有赡养义务，还规定了孙子女、外孙子女在特定情况下对祖父母、外祖父母有赡养义务，没有规定女婿对岳父、岳母有赡养义务。 法律鼓励女婿对岳父、岳母尽赡养义务。《继承法》第十二条就是这样的鼓励性规定：“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”女婿不是岳父、岳母财产的法定继承人，但是，丧偶女婿对岳父、岳母尽了主要赡养义务的，被列入与子女一样的第一顺序继承人

[律师回复] 赡养费是指子女在经济上为年老的父母提供必需的生活费用，即承担一定的经济责任，提供必要的经济帮助，给予物质上的费用帮助。
结婚时，父母一般都未退休，这时应该不涉及赡养费的问题。并且，给父母赡养费是一个持续的过程，在父母年老后一般是每月都要给的，不可能只给一次。同时，因为男女平等的原则，女儿和儿子有一样的赡养义务，所以都需要给钱，当然两者的继承权也是一样的。

[律师回复] 报警了，警察抓人了？

[律师回复]
1、你好，父母给儿子买的房子，是借款买的。现在房子被儿子给卖了，这个首先要看房子是登记在谁的名下。
2、如果该房子登记在儿子的名下，从法律的角度来看，该房子属于儿子所有的，儿子是有处置权的，其他人是无法干涉的。
3、同时，父母给儿子的房子在法律上也属于赠与的行为，赠与行为也已经完成，也是不能撤销的。
4、如果该房子没有登记在儿子的名下，是在父母的名下，儿子处置该房子是违法的，可以要求儿子卖房款及时返还给父母的。
5、协商不成，父母是可以通过诉讼解决的。
6、对于父母的借款，如果是以父母的名义借的，父母是需要承担还款责任的。
7、出于亲情，建议尽量协商处理。