保证人重新出具借条是合理的吗？

一、保证人重新出具借条是合理的吗?

保证人重新出具借条是合理的。通常情况下，借贷双方应该先订立借款合同，然后再出借钱款。但具体生活是复杂多样的，先拿钱后补写借条的情况也经常发生。那么，根据我国法律的规定，补写的借条的法律效力也是会被认可的，但是需要满足相应的条件之后才是有效的，这是合理的行为。

二、什么情形下借条无效?

(一)明知对方借款用于非法活动的

合法的借贷关系受法律保护，但违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效行为。法院查明，出借人明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人，其借贷合同不受法律保护，对行为人还要处以收缴、罚款、拘留，甚至追究刑事责任。

(二)违背真实意愿的借条

一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。受损害方的变更权或撤销权应当依法行使。

(三)感情债所产生的借条

不少情人之间出于玩笑或者其他原因(例如：青春损失费，精神损失费，出轨劈腿等)，会写下借条，但实际中并没有这笔借款支付的凭证。如果分手或者离婚了，一方拿着借条要求法院判决对方还钱，法院通常会要求提供一系列的证据链，没有其他证据只有借条的，借条无效。

(四)有借条但没有实际支付借款

借条只能证明借贷双方之间有约定，如果没有实际支付借款，借条实际上是不产生法律效力的。

一般来说，借条上盖有公章的借条这就是属于公司的债务，公司的债务自然有公司负责还款。可是个人借款却冒用单位公章的这种案例也不是没有发生过，那也只能是单位在履行了还款责任以后再追究相关人员的法律责任，作为债权人，只需要凭借借条维护自身的合法权益。

保证人重新出具借条是合理的行为，但是这种行为必须建立在双方对于重新签署借条的行为达成一致的意见之上，并且重新签署借条之前必须要将原来签署的借条进行作废的处理，避免因为针对同一个借贷的行为有两份借条生效从而出现不必要的纠纷。