欠款纠纷能否要求利息?

最新修订 | 2024-09-05
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 欠款纠纷中的利息诉求可以得到法院支持。1、欠款中明确约定了利息的,应当依照当事人意思自治的原则从其约定。2、欠款中约定了付款期限但未明确约定利息的,到期不还款的应当承担违约责任,违约责任的表现形式就是支付利息。
欠款纠纷能否要求利息?

一、欠款纠纷能否要求利息?

欠款纠纷中的利息诉求可以得到法院支持。

1、欠款中明确约定了利息的,应当依照当事人意思自治的原则从其约定。

2、欠款中约定了付款期限但未明确约定利息的,到期不还款的应当承担违约责任,违约责任的表现形式就是支付利息。

3、未约定还款期限,亦未约定利息计算方式的,债权人可随时请求还款,在第一次主张权利后,如债务人未履行义务,债权人请求偿还本金及利息,理由正当,支付利息的依据是要承担延迟付款的违约责任。

法律依据:

民法典》 第六百七十一条

贷款人未按照约定的日期、数额提供借款,造成借款人损失的,应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的,应当按照约定的日期、数额支付利息。

二、个人债务纠纷问题怎么解决

一般情况下,个人不清偿债务,个人只能向法院起诉,以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的,包括扣押财产的行为。但这也不是绝对的,在法律许可的情况下,债主可以扣押债务人的财产。下列两种情况下是允许债权人扣押财产的:

(一)按合同约定一方占有对方的财产,对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的,占有人有权扣押该债务人的财产。

(二)当债务人或第三人提供一定的财产物为债务人履行债务担保,债务人不履行债务时,债权人便可扣押抵押物,并可以抵押物的价值优先实现自己的债权。

债务问题属于民事经济纠纷,本身并不涉及刑事责任,所以不会被判刑。如果因债务问题纠纷而发生了严重伤人或死人事件,那么就要追究刑事责任,也就是说要判刑。

欠款纠纷产生后的解决方式很多,如协商、调解、仲裁和诉讼等,只要运用及时和恰当,就会收互事半功倍的效果。但由于一些债权人常常为了不伤和气,协商阶段的时间拖得太长,从而坐失了很多收回欠款的良机。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3927位律师在线平均3分钟响应99%好评
欠款纠纷能否要求利息?
一键咨询
  • 盐城用户3分钟前提交了咨询
    162****4587用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    132****1734用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    145****0241用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    130****3484用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    162****3536用户1分钟前提交了咨询
    148****2525用户2分钟前提交了咨询
    135****4324用户4分钟前提交了咨询
  • 142****0271用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    150****6577用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    146****0664用户4分钟前提交了咨询
    176****7181用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    154****3647用户3分钟前提交了咨询
    170****7446用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    145****5318用户4分钟前提交了咨询
    165****6368用户4分钟前提交了咨询

欠款追讨·推荐文章

为你推荐
扬州188****9629用户1分钟前已获取解答
淮安134****8012用户4分钟前已获取解答
南京180****4832用户1分钟前已获取解答
欠款纠纷能否要求利息?
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对欠款纠纷能否要求利息?进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
欠款纠纷是否可以要求利息相关规定有哪些
欠款纠纷中的利率诉求合法。欠条如有明确规定,按约定执行;无明确利率但逾期未付,需承担违约责任,支付利息;无还款期限及利息计算方式,债权人可随时要求还款,首次提出后未履行,对推迟付款产生的违约责任,包括利息,有法律支持。
6浏览 2024-06-28
欠款纠纷中的利息诉求能否支持
[律师回复] 您好,针对您的欠款纠纷中的利息诉求能否支持问题解答如下, 欠款纠纷中的利息诉求能否支持<br/>欠款与借款不同,法律并未规定欠款应计利息,而欠款双方一般也不会约定利息的支付。欠款基于多种原因产生,系债的一种既存状态。欠款双方很少明确约定欠款的支付期限和逾期支付欠款所应承担的违约责任,实践中极易产生分歧。笔者认为欠条债务人应当支付利息,但支付利息的依据是要承担延迟付款的违约责任,利息的标准应参照中国人民银行发布的同期贷款基准利率。<br/>案情<br/>2008年5月5日,李某向张某购买花岗石板材一宗,货值30 000元,口头约定尽快付款,但李某迟迟未付。2008年12月31日,张某向被告李某索要货款,李某遂出具欠条一张,但未约定偿付日期。之后,张某每年年底都向李某主张权利,但李某推托未付至今。1月2日,张某诉至要求李某立即偿付欠款30 000元及利息10 000元。<br/>分歧<br/>关于张某是否有权主张利息,有以下两种意见:<br/>一种意见认为,本案中,双方并未约定欠款须要支付利息,故不能支持张某的利息诉求。<br/>另一种意见认为,李某长期拖欠张某货款,应该给予相应利息。<br/>第三种意见认为,双方虽然未明确欠款的偿付日期,但自张某向李某索要欠款时,李某即负有立即偿付欠款的义务。而李某长期拖欠货款,系一种违约行为,应当承担违约责任。承担违约责任的形式之一就是赔偿给张某造成的损失,而损失的计量可以参照给予利息。<br/>评析<br/>欠款与借款不同,法律并未规定欠款应计利息,而欠款双方一般也不会约定利息的支付。欠款基于多种原因产生,系债的一种既存状态,包括工程欠款、未付货款、拖欠劳动报酬款等等。欠款双方很少明确约定欠款的支付期限和逾期支付欠款所应承担的违约责任,实践中极易产生分歧。<br/>笔者较为同意<br/>第三种观点。欠款的债务人本应偿付付欠款,却迟迟不履行付款义务,如果不承担相应的责任如给付利息,对债权人是显失公平的也是不符合相关法律规定的,所以<br/>第一种意见欠妥。但是,有的欠款双方毕竟未对是否支付利息、如何计息作出约定,直接判令债务人支付利息是欠缺法律依据的,<br/>第二种意见也是不完美的。所以要从法理上分析欠款债权人要求债务人支付利息的实质,以便作出支持与否的裁判。<br/>通常,欠条系一种载明债权债务的简易形式,内容非常简练,有的甚至仅有数额和债务人姓名,并未明确债权人、偿付期限、违约责任等,极易引发分歧。如本案,双方并未约定欠款的偿付期限和相应的逾期付款的违约责任,从而产生所欠货款应否支付利息的分歧。<br/>本案中,欠款的形成系因买卖合同形成,我国合同法对买卖合同中,买受人的付款时间作出了较为细致的规定,“买受人应当按照约定的时间支付价款,对支付时间没有约定或约定不明确,依照本法<br/>第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《合同法》第六十一条规定“合同生效后当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的可以协议补充;不能达成补充协议的按照合同有关条款或者交易习惯确定”。本案中,双方并未对买卖合同的付款时间作出明确约定,根据法律规定和被告李某出具欠条的行为可以确定双方买卖行为对应的货款支付时限为买受人李某收到板材时。但是,李某在应当支付货款时因故未能支付,并向原告张某出具欠条,应视为双方对货款相关债权作出了确认,同时对货款支付时间作出了延展。虽然,这个延展并无明确的日期、时段,原告张某接受欠条的行为亦即表明其同意或是允诺了被告李某延迟付款的行为。这种同意或允诺使被告李某免于陷入承担相应违约责任的境地。若在欠条中明约定了偿付欠款的期限或双方对延迟付款的期限作出了新的约定,则被告李某应当按照约定的偿付日期付款,否则就应承担违约责任。<br/>就本案而言,李某出具的欠条未约定偿付日期,同时双方亦未对偿付日期作出明确约定,目前只能按照习惯确定。通常,未约定付款期限,债权人有权随时要求债务人偿付欠款。在债权人张某于2008年12月31日向债务人李某主张权利之后,李某就应当立即履行付款义务。若李某未履行付款义务且不能与债权人对付款时间作出新的延展约定,则应 违约责任。<br/>承担违约责任的方式就应通过双方的约定和相关法律规定确定。在欠款纠纷中,债务人延迟付款的行为肯定会给债权人造成损失,最直接明显的损失就是利息损失。所以,很多欠款的债权人在时就同时提出利息之诉求,但是有无明确的法律依据,让裁判者无所适从。若欠款债权人提出要求债务人承担赔偿损失的违约责任,损失的计算标准参照银行存或贷利息。这时,其诉求有法有据,裁判者只须确定计算损失的利息标准即可。我国现行法律中,对欠款利息有明确规定的是工程垫资款和工程欠款。最高人民《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,工程垫资款的利息支付以约定为前提,但不能高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率;而工程欠款的利息,在无约定时可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,有约定时按照约定处理。所以,本案利息可以参照上述规定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。计息的起点则是债务人李某应当承担违约责任之时,本案中则是欠条形成之后,债权人张某首次向债务人李某主张权利之后即1月1日。计息的终点则应是生效判决确定被告李某付款之日。如若被告李某在判决确定的时间仍未付款,则有法律规定其承担缴纳迟延履行金,无须再行支付利息或承担迟延付款的违约责任。<br/>综上,欠条债务人应当支付利息,但支付利息的依据是要承担延迟付款的违约责任,利息的标准应参照中国人民银行发布的同期贷款基准利率。讨论欠款应否计算利息还有两个前提:一是欠款所载明的债权债务合法有效;二是债权人未因诉讼时效丧失胜诉权。欠条诉讼时效的确定与上述承担违约责任的时间在很大程度上是一致的,因为债务人延迟付款了,债权人自然应当知晓自身权利受到侵害,若双方对欠款偿付时间作出延展约定,诉讼时效自然中断,并重新计算,所以欠条债务人延迟付款的违约行为与债权人知道自身权利受到侵害有着必然的联系。<br/>作者:仲崇镇
389浏览
欠款纠纷会要求利息吗
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于欠款纠纷会要求利息吗的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
欠款纠纷利息法院按多少算
在起诉债务人时,利息计算遵循以下原则:双方如有明确约定,应遵守;无约定则默认为无息;出借人可要求按合同利率付息,但不得超过同期贷款市场报价利率的四倍。实际操作中,通常尊重双方约定。
3浏览 2024-04-09
欠款纠纷中的利息诉求可以支持吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 欠款纠纷中的利息诉求能否支持<br/>欠款与借款不同,法律并未规定欠款应计利息,而欠款双方一般也不会约定利息的支付。欠款基于多种原因产生,系债的一种既存状态。欠款双方很少明确约定欠款的支付期限和逾期支付欠款所应承担的违约责任,实践中极易产生分歧。笔者认为欠条债务人应当支付利息,但支付利息的依据是要承担延迟付款的违约责任,利息的标准应参照中国人民银行发布的同期贷款基准利率。<br/>案情<br/>2008年5月5日,李某向张某购买花岗石板材一宗,货值30 000元,口头约定尽快付款,但李某迟迟未付。2008年12月31日,张某向被告李某索要货款,李某遂出具欠条一张,但未约定偿付日期。之后,张某每年年底都向李某主张权利,但李某推托未付至今。1月2日,张某诉至要求李某立即偿付欠款30 000元及利息10 000元。<br/>分歧<br/>关于张某是否有权主张利息,有以下两种意见:<br/>一种意见认为,本案中,双方并未约定欠款须要支付利息,故不能支持张某的利息诉求。<br/>另一种意见认为,李某长期拖欠张某货款,应该给予相应利息。<br/>第三种意见认为,双方虽然未明确欠款的偿付日期,但自张某向李某索要欠款时,李某即负有立即偿付欠款的义务。而李某长期拖欠货款,系一种违约行为,应当承担违约责任。承担违约责任的形式之一就是赔偿给张某造成的损失,而损失的计量可以参照给予利息。<br/>评析<br/>欠款与借款不同,法律并未规定欠款应计利息,而欠款双方一般也不会约定利息的支付。欠款基于多种原因产生,系债的一种既存状态,包括工程欠款、未付货款、拖欠劳动报酬款等等。欠款双方很少明确约定欠款的支付期限和逾期支付欠款所应承担的违约责任,实践中极易产生分歧。<br/>笔者较为同意<br/>第三种观点。欠款的债务人本应偿付付欠款,却迟迟不履行付款义务,如果不承担相应的责任如给付利息,对债权人是显失公平的也是不符合相关法律规定的,所以<br/>第一种意见欠妥。但是,有的欠款双方毕竟未对是否支付利息、如何计息作出约定,直接判令债务人支付利息是欠缺法律依据的,<br/>第二种意见也是不完美的。所以要从法理上分析欠款债权人要求债务人支付利息的实质,以便作出支持与否的裁判。<br/>通常,欠条系一种载明债权债务的简易形式,内容非常简练,有的甚至仅有数额和债务人姓名,并未明确债权人、偿付期限、违约责任等,极易引发分歧。如本案,双方并未约定欠款的偿付期限和相应的逾期付款的违约责任,从而产生所欠货款应否支付利息的分歧。<br/>本案中,欠款的形成系因买卖合同形成,我国合同法对买卖合同中,买受人的付款时间作出了较为细致的规定,“买受人应当按照约定的时间支付价款,对支付时间没有约定或约定不明确,依照本法<br/>第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《合同法》第六十一条规定“合同生效后当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的可以协议补充;不能达成补充协议的按照合同有关条款或者交易习惯确定”。本案中,双方并未对买卖合同的付款时间作出明确约定,根据法律规定和被告李某出具欠条的行为可以确定双方买卖行为对应的货款支付时限为买受人李某收到板材时。但是,李某在应当支付货款时因故未能支付,并向原告张某出具欠条,应视为双方对货款相关债权作出了确认,同时对货款支付时间作出了延展。虽然,这个延展并无明确的日期、时段,原告张某接受欠条的行为亦即表明其同意或是允诺了被告李某延迟付款的行为。这种同意或允诺使被告李某免于陷入承担相应违约责任的境地。若在欠条中明约定了偿付欠款的期限或双方对延迟付款的期限作出了新的约定,则被告李某应当按照约定的偿付日期付款,否则就应承担违约责任。<br/>就本案而言,李某出具的欠条未约定偿付日期,同时双方亦未对偿付日期作出明确约定,目前只能按照习惯确定。通常,未约定付款期限,债权人有权随时要求债务人偿付欠款。在债权人张某于2008年12月31日向债务人李某主张权利之后,李某就应当立即履行付款义务。若李某未履行付款义务且不能与债权人对付款时间作出新的延展约定,则应 违约责任。<br/>承担违约责任的方式就应通过双方的约定和相关法律规定确定。在欠款纠纷中,债务人延迟付款的行为肯定会给债权人造成损失,最直接明显的损失就是利息损失。所以,很多欠款的债权人在时就同时提出利息之诉求,但是有无明确的法律依据,让裁判者无所适从。若欠款债权人提出要求债务人承担赔偿损失的违约责任,损失的计算标准参照银行存或贷利息。这时,其诉求有法有据,裁判者只须确定计算损失的利息标准即可。我国现行法律中,对欠款利息有明确规定的是工程垫资款和工程欠款。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,工程垫资款的利息支付以约定为前提,但不能高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率;而工程欠款的利息,在无约定时可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,有约定时按照约定处理。所以,本案利息可以参照上述规定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。计息的起点则是债务人李某应当承担违约责任之时,本案中则是欠条形成之后,债权人张某首次向债务人李某主张权利之后即1月1日。计息的终点则应是生效判决确定被告李某付款之日。如若被告李某在判决确定的时间仍未付款,则有法律规定其承担缴纳迟延履行金,无须再行支付利息或承担迟延付款的违约责任。<br/>综上,欠条债务人应当支付利息,但支付利息的依据是要承担延迟付款的违约责任,利息的标准应参照中国人民银行发布的同期贷款基准利率。讨论欠款应否计算利息还有两个前提:一是欠款所载明的债权债务合法有效;二是债权人未因诉讼时效丧失胜诉权。欠条诉讼时效的确定与上述承担违约责任的时间在很大程度上是一致的,因为债务人延迟付款了,债权人自然应当知晓自身权利受到侵害,若双方对欠款偿付时间作出延展约定,诉讼时效自然中断,并重新计算,所以欠条债务人延迟付款的违约行为与债权人知道自身权利受到侵害有着必然的联系。<br/>作者:仲崇镇
476浏览
欠款纠纷会要求利息么
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与欠款纠纷会要求利息么相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
债权债务
房屋买卖纠纷可以要求赔偿利息吗
根据我国现行法规,买卖合同争议后能否申请利息索赔,取决于合同是否明确约定。如合同中已约定利息条款,则可申请索赔;未约定则不能。但即便如此,违约方仍需赔偿对方因违约造成的实际经济损失。合同的具体约定对于利息索赔的适用性具有决定性作用。
47浏览 2024-05-24
欠款纠纷可以要求利息吗
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着欠款纠纷可以要求利息吗的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
债权债务
追偿权纠纷是否可以请求利息给付
在涉及追偿权的争议中,通常情况下是允许要求对方支付利息的。倘若一方已代替另一方履行了相应的债务责任,然而接受代偿的一方未能及时归还替代的款项,那么代偿方便有权利主张其所遭受的利息损失。这一规定的依据在于公平原则以及对于代偿方合法权益的充分保护。
23浏览 2024-11-09
合同纠纷要利息合理吗
[律师回复] 您好,针对您的合同纠纷要利息合理吗问题解答如下, 当事人因为借款、买卖等合同履行发生纠纷,一方当事人要求对方履行付款义务,并要求对方支付利息,是否合法呢?<br/>首先,如果双方合同中明确约定了应支付利息,且约定了利息计算标准,那么,当事人依照合同约定,要求对方支付利息,自然没有问题。<br/>如果合同中没有明确约定,那么,当事人可以要求对方赔偿因逾期付款产生的利息、违约金或者损失。我们通常所称的利息,属于当事人的损失。一般来说,当事人主张利息损失,一般按照人民银行公布的同期同类贷款利率计算。对于因逾期付款产生的违约金,当事人也可以按照最高人民相关司法解释,参照中国人民银行规定的逾期偿还贷款的逾期利息标准,即银行同期同类贷款利率上浮50%计算。<br/>实践中,也有当事人要求按照不低于银行同期同类贷款利率的4倍,或者更高标准计算利息或者违约金,但是否能够获得支持,则要看合同具体约定或者当事人的实际损失情况而定,不能过分高于实际损失。<br/>法律依据:<br/>《中华人民共和国合同法》第一百一十三条<br/>当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
417浏览
欠款纠纷可以要求利息么
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着欠款纠纷可以要求利息么的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
债权债务
追偿权纠纷是否可以请求利息给付法院
在众多追偿权纠纷案件中,追偿方通常能够向法庭申请要求支付相应利息。若有债务人已经如期履行其应尽债务,却遭到欠债方应实施的还款义务的严重滞后,由此给债权人带来显著的资金占用及额外损失,那么作为债权人的权益方自然具有获得相关利息赔偿的权利。当本案件进入法院审判程序时,审判人员需针对事实详情,综合衡量纠纷双方在过错程度、损失大小等方面的因素,进而决定是否对应予支持以及支持的利息最高金额。
46浏览 2024-11-08
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 欠款追讨 > 欠款纠纷能否要求利息?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州181****2340用户3分钟前已提交咨询
无锡181****1556用户1分钟前已获取解答
徐州180****3439用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换