已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
刑事案件判决后发现新证据能否抗诉
最新修订
|
2024-09-11
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：284人
专家导读
刑事案件判决以后发现新证据的，当然可以提出抗诉，根据《刑事诉讼法》规定，如果被害人对一审判决有争议，在收到判决书以后的5天内可以提出抗诉，检察院认为一审判决有问题的，检察院也可以直接向上级法院提出抗诉。
刑事案件判决后发现新证据的，可以提出抗诉。被害人及其法定代理人不服地方第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权提出抗诉。
《刑事诉讼法》
第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
第二百二十九条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
三、刑事案件抗诉和上诉的区别有哪些?
1、主体不同：上诉的主体是刑事案件的被告人，抗诉的主体是公诉机关，当然，自诉案件的原告也可以上诉。
2、法律后果不同：刑事案件遵循上诉不加刑原则，但如果是公诉机关提起抗诉的话，则法院有可能判处比一审更重的刑罚。
3、审理的方式不同：对于上诉，二审法院有可能开庭审理，也有可能不开庭审理，而对于抗诉，二审法院应当开庭审理。
抗诉跟上诉的主体是不一样的，不过，刑事案件的判决提出抗诉是有时间限制的，如果判决书生效以后才发现了新的证据，且新证据有可能改变原来的判决结果，这时候不能提起抗诉，只能申请再审。申请再审，也有相应的时间限制。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
刑事案件判决后发现新证据能否抗诉
一键咨询
大家也在问
为你推荐
发现新证据刑事抗诉可以吗？
发现新证据刑事抗诉是可以的。其实和我国的民事诉讼程序中的再审程序一样，我国的刑事公诉案件的诉讼程序中，也是允许作为公诉人的检察院在不服人民法院的判决的时候，在法定的期限内，向人民法院提出抗诉的申请的。
10w+浏览
刑事辩护
抗诉申请人依据《民法》二百条对照判决书和调阅的卷宗，发现新证据进行抗诉，受理6个月后恢复不支持监督决定书。不支持其理由一、其他人的案件所及抗诉人的不当言论和抗诉人没有给妻子生活费的收据证明，也就是没有证据，但妻子的代理人承认每月回来一次，并把妻子叫走。但法院认定是遗弃，未尽到抚养责任。其不支持理由二，检察院承认证据在卷宗显示没有经过举证、质证；但不属于《民法》二百条之（四）的法定情形；对抗诉申请人提出的《伪造证据》和补强证据不具三性等其他七个新证据没有任何回应，抗诉申请人不服，给检察长去函驳斥其理由不足。但现在检察长没有回应！
[律师回复] 可以电话详谈
4.9w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
我最近在法院处理一些问题，咨询大家关于抗诉判决能否上诉的呢？程序主要是什么的呢？？
[律师回复] 关于抗诉判决能否上诉这个问题，上诉是指自诉人、被告人及其法定代理人，以及经被告人同意的辩护人和近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人不服第一审未生效的判决、裁定，依照法定程序和期限，要求上一级人民法院对案件进行重新审判的诉讼行为。 抗诉是法律授权特定的机关代表国家行使监督权马队认定有错的第一审法院的判决或裁定，在法定期限内依法定程序提请上级法院重新审理和裁判原案的一种诉讼活动。 上诉与抗诉的区别是什么？ 答：
（1）主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人；被告人的辩护人和近亲属（经被告人同意）。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。
（2）理由不同：对上诉权，无须任何理由；抗诉则需要法定理由。
（3）方式不同：上诉可以以书面或口头的方式进行；抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。
（4）后果不同。只有被告人的上诉，二审人民法院进行裁判时，要受到上诉不加刑原则的限制，抗诉则不受此原则的限制。
（1）主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人；被告人的辩护人和近亲属（经被告人同意）。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。
（2）理由不同：对上诉权，无须任何理由；抗诉则需要法定理由。
（3）方式不同：上诉可以以书面或口头的方式进行；抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。
（4）后果不同。只有被告人的上诉，二审人民法院进行裁判时，要受到上诉不加刑原则的限制，抗诉则不受此原则的限制。
1.8k浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
仲裁裁决后发现新证据怎么办？
仲裁机构的裁决结果下达之后，发现新证据会影响仲裁裁决的，可以向人民法院提起诉讼。如果能够证明存在仲裁所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒证据，影响公正裁决的情况，可以申请撤销裁决。
10w+浏览
诉讼仲裁
您好！在行政抗诉案中，发现新证据该怎么办？
[律师回复] 行政复议中对被申请人提交的证据有四点要求：其
一，《行政复议法》第23条规定，被申请人提交的所有证据均在该具体行政行为作出之前取得，并在法定期限内向复议机关提交；其
二，《行政复议法》第二十四条规定，行政复议过程中，被申请人不得自行向申请人和其他有关组织或者个人收集证据；其
三，参照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（简称《若干问题的解释》）第28条的规定，经复议机关准许，被申请人可以补充如下两项证据：一是在作出具体行政行为时已经收集证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的二是申请人或第三人在复议过程中,提出了其在被申请人实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的；其
四，《广东省行政处罚听证程序实施办法》第十九条规定，经听证的案件，证据必须在听证会上质证。那么行政复议中的新证据是可以被提供的。
一，《行政复议法》第23条规定，被申请人提交的所有证据均在该具体行政行为作出之前取得，并在法定期限内向复议机关提交；其
二，《行政复议法》第二十四条规定，行政复议过程中，被申请人不得自行向申请人和其他有关组织或者个人收集证据；其
三，参照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（简称《若干问题的解释》）第28条的规定，经复议机关准许，被申请人可以补充如下两项证据：一是在作出具体行政行为时已经收集证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的二是申请人或第三人在复议过程中,提出了其在被申请人实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的；其
四，《广东省行政处罚听证程序实施办法》第十九条规定，经听证的案件，证据必须在听证会上质证。那么行政复议中的新证据是可以被提供的。
3.8w浏览
快速解决“其他”问题
判决后有新的证据可重新起诉吗
[律师回复] 1、法律意见
二审法院终审后，又重新找到新的证据，足以推翻二审法院的判决的，可以申请再审。
2、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
规定当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
二审法院终审后，又重新找到新的证据，足以推翻二审法院的判决的，可以申请再审。
2、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
规定当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
3.2w浏览
弟弟已经犯罪了，现在需要进行处罚了，问一下大家关于刑事判决抗诉能否加重处罚的呢？？
[律师回复] 第二审法院受理的上诉、抗诉案件应当在一个月内审结，至迟不得超过一个半月。有下列情况的，经高级法院批准或者决定，可以延长一个月。
(1)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;
(2)重大的犯罪集团案件;
(3)流窜作案的重大复杂案件;
(4)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。
(1)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;
(2)重大的犯罪集团案件;
(3)流窜作案的重大复杂案件;
(4)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。
10w+浏览
原审被告证据造假未发现，再审申请提交此证据的原件做新证据证明被告作假，高院说不是新证据，那抗诉时怎么操作呢？
[律师回复] 二审未经质证的证据，能否作为新证据需要符合下面的要求：第十条申请再审人提交下列证据之一的，人民法院能够认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第
（一）项限定的“新的证据”：
（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；
（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原由不能获到或在限定的时限内不能提供的证据；
（三）原审庭审结束后原作出判定结论、勘验笔录者再次判定、勘验，推翻原结论的证据。 当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认定，但足以推翻原裁判、裁定的，应当视为新的证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督流程若干问题的解释》
（一）项限定的“新的证据”：
（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；
（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原由不能获到或在限定的时限内不能提供的证据；
（三）原审庭审结束后原作出判定结论、勘验笔录者再次判定、勘验，推翻原结论的证据。 当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认定，但足以推翻原裁判、裁定的，应当视为新的证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督流程若干问题的解释》
3.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3273 位律师在线，高效解决问题
判决生效后发现新证据怎么办
如果判决生效后，当事人发现新证据能彻底改变原判决，可向最高法院申请再审。但需注意，此时判决已成既定事实，上诉已不可能。若新诉讼的核心诉求和论据与原案相同，法院可能因实体不充分等理由驳回。因此，当事人必须确保新证据的有效性，以成功推动再审程序。
10w+浏览
诉讼仲裁
一审判决后检察院抗诉不成下达不许支持、新证据随后申诉立案的希望有多大？
[律师回复] 近期闹的沸沸扬扬的北京某纪检工作人员交通肇事逃逸案与你提出的问题是雷同的。启动申诉程序是被告及家属的权利，是否有希望以及多大希望，在案情本身。做最好的准备，不留遗憾，也许是你们最好的心态。至于有多大希望，仁者见仁智者见智。带着希望维权，委托专业律师搜集足够有效的证据作为新证据提交，也许就是立案最好的保证。
4.4w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
行政案件:过了时效,但是有新证据可以到人民检察抗诉
[律师回复] 不能抗诉。 抗诉是指人民检察院对人民作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民提出重新审理要求的诉讼活动。行政案件，因为超过诉讼时效，不再被保护，不属于《行政诉讼法》第九十三条规定的可以抗诉的情形，人民检察院不能提起抗诉。 附：行政诉讼法 第九十三条 最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
(一)不予立案或者驳回确有错误的；
(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
(八)审判人员在审理该案件时有、、枉法裁判行为的。
(一)不予立案或者驳回确有错误的；
(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
(八)审判人员在审理该案件时有、、枉法裁判行为的。
10w+浏览
票据抗辩延续是什么
[律师回复] 您好，针对您的票据抗辩延续是什么问题解答如下, 票据抗辩权延续是票据债务人对一般票据债权人或特定票据债权人的债权请求，提出一定的合法事由，要求延期履行其票据债务的行为的权利。
抗辩权延续
1.转让人与承担人之间(核心：债务)
(1)债务移转于承担人
—如果让与人同时还享有债权的(双务合同)，债权不变;
—部分转让，按份债务。
(2)与主债务有关的从债务，但该专属于原债务人自身的除外。(合同法86)
2.债权人与承担人之间(核心：争端)
(1)抗辩权延续(合同法85)
(2)诉讼时效(诉讼时效司法解释，第19条2款)
要点：债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。
抗辩权延续
1.转让人与承担人之间(核心：债务)
(1)债务移转于承担人
—如果让与人同时还享有债权的(双务合同)，债权不变;
—部分转让，按份债务。
(2)与主债务有关的从债务，但该专属于原债务人自身的除外。(合同法86)
2.债权人与承担人之间(核心：争端)
(1)抗辩权延续(合同法85)
(2)诉讼时效(诉讼时效司法解释，第19条2款)
要点：债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。
4.6w浏览
检察院不抗案，可以抗诉到最新的法院吗
[律师回复] 【法律意见】
二审维持原判几率多大，要根据具体的案情及一审的判决才可以分析。
【法律依据】
《刑事诉讼法》
第二百二十五条、第二百二十六条第二款的规定，如果二审审理后，认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判，并可加重对被告人所判的刑罚；如果二审认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，则应当裁定驳回抗诉，维持原判。
第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民
第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
第二百一十八条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第二百二十五条 第二审人民对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民重新审判。
原审人民对于依照前款
第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民重新审判。
第二百二十六条 第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民发回原审人民重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充的以外，原审人民也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
3.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
判决生效后发现新证据怎么办
如果判决生效后，当事人发现新证据能彻底改变原判决，可向最高法院申请再审。但需注意，此时判决已成既定事实，上诉已不可能。若新诉讼的核心诉求和论据与原案相同，法院可能因实体不充分等理由驳回。因此，当事人必须确保新证据的有效性，以成功推动再审程序。
10w+浏览
诉讼仲裁
我好哥们做好事却呗起诉了，结果还败诉了，他想申请抗诉，不知道检察院抗诉最新规定的流程是什么
[律师回复] 一、检察院受理民事申诉的条件：
根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定，对于已经生效的案件符合下列条件的，当事人可以申诉：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)违反法律规定，管辖错误的;
(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十
一)未经传票传唤，缺席判决的;(十
二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十
三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，人民法院应当再审。
（
一)检察院受理
当事人决定申诉后，应向检察院提交申诉材料，检察院会在收到申诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。如果做出受理决定，检察院应在受理之日起7日内分情况作出如下处理：
1、不服同级或者下一级人民法院生效民事判决、裁定的，移送本院民事行政检察部门审查处理;
2、下级人民检察院有抗诉权的，转下级人民检察院审查处理;
3、依法属于人民法院或者其他机关主管范围的，移送人民法院或者其他机关处理。
(二)检察院立案
检察院自受理之日起30日内应做出是否立案的决定书。如果检察院决定立案的，则会通知申诉人和其他当事人。其他当事人可以在收到《立案通知书》之日起15日内提出书面意见。检察院应当在立案后调(借)阅法院审判案卷，并在调(借)阅审判案卷后三个月内审查终结。如果检察院决定不立案的案件，应当通知申诉人。
(三)检察院审查
检察院立案以后，会对法院的民事审判活动进行审查。对于审查终结的案件，检察院的应当分情况作出是否提起抗诉的决定。立案审查期一般为自调（借）阅法院审判案卷之日起的三个月内，复杂疑难的案件为六个月内。
(四)检察院提请抗诉
对于同级法院已经发生法律效力的判决、裁定，经检察院审查认为符合抗诉条件的，会提请上一级检察院抗诉。如果检察院认为不符合抗诉条件的，将做出不提请抗诉决定，并在作出该决定之日起5日内送达《不提请抗诉决定书》。对于检察院做出不提请抗诉或不抗诉决定的申诉案件，当事人再行申诉的，检察院不再受理。
(五)再审开庭
法院开庭审理抗诉案件，检察院应当派员出席再审法庭。受理抗诉的法院指令下级法院再审的，提出抗诉的检察院可以指令再审法院的同级检察院派员出席再审法庭。
根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定，对于已经生效的案件符合下列条件的，当事人可以申诉：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)违反法律规定，管辖错误的;
(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十
一)未经传票传唤，缺席判决的;(十
二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十
三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，人民法院应当再审。
（
一)检察院受理
当事人决定申诉后，应向检察院提交申诉材料，检察院会在收到申诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。如果做出受理决定，检察院应在受理之日起7日内分情况作出如下处理：
1、不服同级或者下一级人民法院生效民事判决、裁定的，移送本院民事行政检察部门审查处理;
2、下级人民检察院有抗诉权的，转下级人民检察院审查处理;
3、依法属于人民法院或者其他机关主管范围的，移送人民法院或者其他机关处理。
(二)检察院立案
检察院自受理之日起30日内应做出是否立案的决定书。如果检察院决定立案的，则会通知申诉人和其他当事人。其他当事人可以在收到《立案通知书》之日起15日内提出书面意见。检察院应当在立案后调(借)阅法院审判案卷，并在调(借)阅审判案卷后三个月内审查终结。如果检察院决定不立案的案件，应当通知申诉人。
(三)检察院审查
检察院立案以后，会对法院的民事审判活动进行审查。对于审查终结的案件，检察院的应当分情况作出是否提起抗诉的决定。立案审查期一般为自调（借）阅法院审判案卷之日起的三个月内，复杂疑难的案件为六个月内。
(四)检察院提请抗诉
对于同级法院已经发生法律效力的判决、裁定，经检察院审查认为符合抗诉条件的，会提请上一级检察院抗诉。如果检察院认为不符合抗诉条件的，将做出不提请抗诉决定，并在作出该决定之日起5日内送达《不提请抗诉决定书》。对于检察院做出不提请抗诉或不抗诉决定的申诉案件，当事人再行申诉的，检察院不再受理。
(五)再审开庭
法院开庭审理抗诉案件，检察院应当派员出席再审法庭。受理抗诉的法院指令下级法院再审的，提出抗诉的检察院可以指令再审法院的同级检察院派员出席再审法庭。
10w+浏览
快速解决“刑事辩护”问题
你好，因家人收购野生动物，7月30判决6年，昨天检查院因判决轻，提起抗诉，重新判决，这样2次判决会加行吗？
[律师回复] 检察院提出抗诉后会不会重判、改判的几率大小需要依据实际案情来定，人民检察院提出抗诉后，人民法院会对案件进行重新的审理，并依据刑诉法的规定作出判决。
3.6w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3273 位律师在线，高效解决问题
劳动仲裁裁决后发现新证据可以重新申请吗？
劳动仲裁裁决后发现新证据后，是可以重新申请仲裁的，劳动仲裁的裁决结果也是基于实际的证据而定的，如果发现了新证据，可以对相关违法行为进行证明，或者存在法律适用错误的，可以重新申请仲裁处理。
10w+浏览
诉讼仲裁
抗税罪最新量刑标准?
[律师回复] 您好，关于抗税罪最新量刑标准?这个问题，我的解答如下, 对于抗税罪的处罚，根据情节轻重，《刑法》第202条规定了两档处罚：
（1）对情节轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款1倍以上5倍以下的罚金；
（2）有下列严重情节的：.聚众抗税的首要分子；.抗税数额在十万元以上的；.多次抗税的；.故意伤害致人轻伤的；.具有其他严重情节。处3年以上7年以下有期徒刑，并处拒缴税款1倍以上5倍以下罚金。
（3）实施抗税行为致人重伤、死亡，构成故意伤害罪、故意罪的，分别依照刑法第二百三十四条第二款、第二百三十二条的规定定罪处罚。
（1）对情节轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款1倍以上5倍以下的罚金；
（2）有下列严重情节的：.聚众抗税的首要分子；.抗税数额在十万元以上的；.多次抗税的；.故意伤害致人轻伤的；.具有其他严重情节。处3年以上7年以下有期徒刑，并处拒缴税款1倍以上5倍以下罚金。
（3）实施抗税行为致人重伤、死亡，构成故意伤害罪、故意罪的，分别依照刑法第二百三十四条第二款、第二百三十二条的规定定罪处罚。
3.5w浏览
快速解决“”问题
怎么判决提请抗诉与提请抗诉的区别
[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 第一，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民
第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第二，根据《刑事诉讼法》
第二百二十八条的规定，地方各级人民检察院认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉，而提起抗诉一般是检察院依据自身职权进行抗诉
4.4w浏览
朋友前不久申请了劳动仲裁裁决书出来后，有新的证据证明裁决有误，是否可以请求重新裁决呢？劳动仲裁裁决书出来后，有新的证据证明裁决有误，是否可以请求重新裁决呢？ 劳动仲裁裁决有新证据会给多判点吗，有新证据能申请二审吗
[律师回复] 劳动仲裁结束后，裁决书上会注明是否可以向法院起诉， 注明了可以起诉的，如果不服裁决，可以在规定的期限向法院起诉，如果在规定的期限不起诉，裁决生效。 起诉后，裁决就不生效了。法院作出一审判决后，对一审判决不服的，可以向中级法院提起上诉。这些都是权利。
4.4w浏览
半年前我表哥被一个人找到家里面，对方要求他还钱，但是他不记得借过钱，所以对方申请了仲裁，后来他找到了证据来证明自己没有借钱，了解下新证据能撤销仲裁裁决有何规定
[律师回复] 如果申请劳动仲裁，仲裁庭通知企业提供相关证据，这个证据不会通知个人。如果开庭时企业拿出证据资料也是可以的，如果你对企业证据材料有异议，可以进行质证、反驳，也可以申请自己提供相关证据。仲裁庭应当给双方当事人时间的。
4.2w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
