猥亵罪和猥亵罪有什么区别？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、未遂与强制猥亵妇女的区别 罪无论既遂还是未遂，行为人主观上都具有违背妇女意志强行与之的故意和目的，客观上则都表现为采取暴力、胁迫等侵犯人身权利的手段强行与妇女的行为，其犯罪构成都是主观故意和客观行为的统一。 而强制猥亵妇女罪主观上一般具有追求下流的精神和感官的动机，有时也具有奸淫的故意和目的，但绝对不是违背妇女意志而强行与之的故意和目的;客观上具有以暴力、胁迫等手段强制猥亵妇女的行为，甚至也有奸淫的行为，其犯罪构成是上述主客观要件和特征的统一。区分罪(未遂)和强制猥亵妇女罪应该根据二者各自的主客观要件和特征，贯彻主客观统一的原则。 在司法实践中，当行为人采取暴力手段并明显具有奸淫的故意和目的时，不容易仅仅从客观形式上区别是罪(未遂)还是强制猥亵妇女罪。这种情况下，区别二者的关键是看行为人有无违背妇女意志强行奸淫的故意和目的。二者的客观行为表现虽然类似，但绝对不是相同。罪的行为人在其猥亵过程中，必然要以语言、动作表示其强行奸淫的故意和目的，而且强行猥亵的行为必然要向强行的行为发展，如果不出现行为人意志以外的原因，其必定要实施强行的行为。而强制猥亵妇女罪的行为人在猥亵过程中或者猥亵后，也可能要求与妇女发生性关系，但绝对不是强行发生性关系的意图，而是在被害人不同意的情况下就会罢休，并无进一步强行发生性关系的行为。 二、未遂与强制猥亵妇女的相关介绍 两个罪名区分的关键是犯罪嫌疑人的主观心态，即是以为目的，还是通过猥亵行为活动性满足为目的，当犯罪嫌疑人尚未与受害人发生法律规定的性行为，如何通过他的行为来确定他的主观意图，因为主观思想除了嫌疑人自己最清楚外，其他人是没办法确定的，但是，任何主观思想都要通过行为来表现，所以，我们可以通过对行为和其他证据的判断，来证实其主观意图。 罪的行为人在其猥亵过程中，必然要以语言、动作表示其强行奸淫的故意和目的，而且强行猥亵的行为必然要向强行的行为发展，如果不出现行为人意志以外的原因，其必定要实施强行的行为。而强制猥亵妇女罪的行为人在猥亵过程中或者猥亵后，也可能要求与妇女发生性关系，但绝对不是强行发生性关系的意图，而是在被害人不同意的情况下就会罢休，并无进一步强行发生性关系的行为。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 在本罪与非罪行为界限的区分中，主要应当注意以下两个标准： 1、主观方面标准。本罪主观方面是故意，如果是因过失，如不知道某一商标已被他人注册，或者是自己首先使用的商标没有注册，却被他人抢先注册，自己在不知情的情况下仍继续使用的，都不构成假冒注册商标罪。 2、犯罪情节标准。假冒注册商标罪是情节犯。行为人具备本罪主体、主观等要件并实施了“未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其相同的商标”的行为，还须达到“情节严重”的程度，方可构成犯罪。关于情节严重的具体标准，《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》已经做出规定。

[律师回复] 猥亵罪有哪些定罪证据1、物证、书证2、证人证言3、被害人陈述4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解5、鉴定结论6、勘验、检查笔录7、视听材料猥亵罪是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵或者侮辱他人的行为。根据刑法规定，上述行为成立猥亵罪，处五年以下有期徒刑或者拘役。有以下情形之一的，处五年以上十五年以下有期徒刑：(一)：猥亵他人情节恶劣的。(二)：聚众或者在公众场合猥亵他人的。其中，猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。那么，成立猥亵罪需要提供哪些立案、定罪证据呢首先，需要明确猥亵罪的犯罪对象。过去，我国刑法中对于猥亵罪的犯罪对象仅限于妇女和不满14岁的儿童。2015年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》修改了刑法第237条强制猥亵妇女、儿童罪的条款，将猥亵妇女改为猥亵他人，“他人”当然既包括妇女，也包括男性。刑法修正案九生效后，性骚扰男性情节严重的，也可能构成犯罪。但是，非强制性的、未造成严重后果的，都不是猥亵罪。对于非猥亵罪的猥亵行为，则违反了治安管理处罚法的规定，同样要受到处罚。证据包括：1、物证、书证2、证人证言3、被害人陈述4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解5、鉴定结论6、勘验、检查笔录7、视听材料其中视听材料又分：录音资料、录象资料、电再计算机储存资料、运用专门技术设备得到的信息资料。数码照片可以当做证据。被害人性器官受到伤害的证据，如抓痕，毛发，体液及撕裂伤口等，否则就只能按治安管理处罚法来进行行政处罚。