关于索赔250万的动物伤人事件

最新修订 | 2024-09-15
浏览10w+
杨在明律师
杨在明律师
至于对其索赔的评价,只能由法院通过法定程序来进行,其他任何人,包括政府部门的评价,都是不算数的,这就叫法治社会。因此,其索赔252万元这一行为,本身谈不上合理不合理,要谈也只能是能不能获得法律支持的问题。
关于索赔250万的动物伤人事件

发生于北京八达岭野生动物园老虎咬人致1死1伤事件近日再度成为了舆论关注的热点:被咬受伤的女游客首度发声接受记者的采访。

而据其父亲介绍,目前其正在就赔偿事宜与动物园方面展开协商,双方分歧较大。

据此,新浪新闻中心公布的民调显示,高达8成以上的网友认为女游客索赔250万元“不合理”、对其母亲被咬死其应当自行担责、动物园不应该取消猛兽区自驾游等等。

关于上述“民意”,笔者不做任何评价。

这里仅就此次事件所涉及的几个法律问题略做介绍。

其一,游客在入园时签订的所谓“六严禁告知单”效力如何?

根据《民法典》的规定,合同中的下列免责条款无效:

(一)造成对方人身伤害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

据此,该告知单只能作为园方履行了对游客的安全提示义务的证据,却不能为园方完全免除责任。

很多网友在讨论此案时都在强调女游客在告知单上签了字,被老虎咬了就应自行担责,这一推论在逻辑上是不成立的。

其二,法律对于此类案件的直接规定是什么?

根据《民法典》的规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。

在本案中,动物园反复强调自己“没有责任”,依据的就是这条。

需要指出的是,目前政府出具的调查结论,在法庭上仅仅是被告动物园一方用以证明自己“没有责任”的证据,而并不直接意味着动物园就完全不负责任了。

究竟负不负责任,不是政府部门的调查结论能最终确定的事,而只有法院能够通过审判程序加以确认。

目前该案的后续处理事宜仍在协商沟通之中,不能简单地认为动物园已经“一毛钱责任没有”、“赔偿是出于人道主义”。

其三,关于媒体的舆论导向,“索赔250万元合理么”之问题,本身就不合理。

事件至此,女游客一方客观上因游园遭受了人身损害,向园方索赔是其依法享有的权利,任何人无权剥夺。

至于对其索赔的评价,只能由法院通过法定程序来进行,其他任何人,包括政府部门的评价,都是不算数的,这就叫法治社会。

因此,其索赔252万元这一行为,本身谈不上合理不合理,要谈也只能是能不能获得法律支持的问题。

网络媒体发起的这一民调,在问题设置上无疑存在不够严谨、准确之处,从舆论导向上来说也有对此案进行“舆论审判”之嫌疑,实在不是值得提倡的做法。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.5k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6729位律师在线平均3分钟响应99%好评
关于索赔250万的动物伤人事件
一键咨询
  • 154****5616用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    137****3782用户2分钟前提交了咨询
    151****6804用户1分钟前提交了咨询
    143****5373用户1分钟前提交了咨询
    135****4303用户3分钟前提交了咨询
    163****7223用户2分钟前提交了咨询
    138****5231用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    153****0584用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    142****5376用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    153****4312用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    137****3151用户4分钟前提交了咨询
    152****0051用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    142****4558用户4分钟前提交了咨询
    157****2561用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    176****1142用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
八达岭动物园,家属索赔250万,是否合理?
至于对其索赔的评价,只能由法院通过法定程序来进行,其他任何人,包括政府部门的评价,都是不算数的,这就叫法治社会。因此,其索赔251万元这一行为,本身谈不上合理不合理,要谈也只能是能不能获得法律支持的问题。
10w+浏览
损害赔偿
你好,前一段时间我买一条宠物狗,人家说这是好的纯种的,结果骗了我250块钱,现在。我才知道这个狗这是普通的,请问有关宠物诈骗250会判几年?
[律师回复] 第十八节 诈骗罪
第一百二十三条 【三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金量刑格】
(一)诈骗不足4 000元的,基准刑为罚金刑;4 000元以上不足5 000元的,基准刑为管制刑;5 000元的,基准刑为拘役三个月,每增加1 670元,刑期增加一个月;1万元的,基准刑为有期徒刑六个月,每增加1 000元,刑期增加一个月;
(二)有第一百二十六条规定的情形之一,拟处拘役刑的,升格为有期徒刑;拟处管制、罚金刑的,升格为拘役刑;
(三)诈骗3 000元且是累犯的,基准刑为有期徒刑六个月,每增加1 230元,刑期增加一个月。
第一百二十四条 【三年以上十年以下有期徒刑量刑格】诈骗4万元的,基准刑为有期徒刑三年,每增加2 000元,刑期增加一个月。
第一百二十五条 【十年以上有期徒刑量刑格】诈骗20万元的,基准刑为有期徒刑十年,每增加4 000元,刑期增加一个月。
第一百二十六条 【重处情形规定】有下列情形之一的,重处10%:
(一)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;
(二)惯犯或者流窜作案,危害严重的;
(三)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的;
(四)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等款物,造成严重后果的;
(五)挥霍诈骗的财物,致使诈骗的财物无法返还的;
(六)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的;
(七)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;
(八)被告人曾因犯罪被判刑或因诈骗被行政处罚的;
(九)诈骗作案10次以上的。
第一百二十七条 【缓刑适用但书】有下列情形之一的,不适用缓刑:
(一)未退赃或退赔的;
(二)未主动接受财产刑处罚的;
(三)有第一百二十六条规定的情形之一的。希望能帮助到你望采纳
快速解决“刑事辩护”问题
当前6729位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
敲诈勒索250万判多少年
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与敲诈勒索250万判多少年相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6729 位律师在线,高效解决问题
【在明推荐】索赔250万不合理?——关于老虎咬死人的几个法律问题
合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。据此,该告知单只能作为园方履行了对游客的安全提示义务的证据,却不能为园方完全免除责任。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
【在明推荐】索赔250万不合理?——关于老虎咬死人的几个法律问题
至于对其索赔的评价,只能由法院通过法定程序来进行,其他任何人,包括政府部门的评价,都是不算数的,这就叫法治社会。因此,其索赔250万元这一行为,本身谈不上合理不合理,要谈也只能是能不能获得法律支持的问题。
10w+浏览
损害赔偿
虚构绑架事实索取财物是构成敲诈勒索还是敲诈勒索
[律师回复] 还包括他人的人身权利或其他权益,构成敲诈勒索罪,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,索取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪是用虚构事实或隐瞒真相的方法。因此,而是看行为人取得财物是以诈骗手段,但两者的区别也是显而易见的,出于无奈而被迫交付数额较大的财物。理由如下。敲诈勒索罪则是以威胁或要挟的方法:敲诈勒索罪刘某为了达到骗取其父钱财的目的,自断手指虚构被绑架的事实,都是想达到非法占有公私财物的目的,造成被害人心理上。敲诈勒索罪与诈骗罪虽然在罪名中都有一个“诈”字,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪仅侵犯公私财产所有权: (1)犯罪客体不同,从而给被害人造成一种应该交付财物给犯罪分子的错误认识或动机,区分诈骗罪与敲诈勒索罪,意欲使其父相信其被绑架而自愿交出50万元“赎人”,且均属侵犯财产的犯罪,主观方面的故意的内容也是一致的,并“自愿”地交付出财物,主要不是看有没有欺骗,而敲诈勒索罪的客体除了侵犯公私财产所有权外,还是以威胁的手段,是指以不法所有为目的、精神上的恐惧,是指以不法所有为目的。 (2)犯罪客观方面,对他人实行威胁,二者侵犯的客体相同;诈骗罪,主要表现在
承租人需要交物业费吗,物业索要物业费怎么办
[律师回复]
一、承租人需要交物业费吗
如果房屋租赁合同里什么也没说,租房物业费就由出租人来交,但是如果双方在合同中约定由承租人交,那么承租人就得按照合同向物业管理公司交物业管理费了。
我国《物业管理条例》第六十四条规定,违反物业服务合同约定,业主逾期不交纳物业服务费用的,业主委员会应当督促其限期交纳;逾期仍不交纳的,物业服务企业可以向人民。
如果出租人和承租人在合同中约定,由承租人向物业公司缴纳物业费,遵守物业公司的相关管理规定,并且该合同经过了物业公司的书面确认,那么出租人就将其与物业公司的债权债务转让给了承租人,承租人应当向物业公司履行这部分权利义务。如果承租人没有付物业费,就应向物业公司承担违约责任。
二、物业索要物业费怎么办
1、如果物业公司向出租人追讨物业费,出租人应当怎么办?
如果出租人已将租赁合同交给物业公司备案,并取得物业公司的书面确认,那么出租人就可以拒绝支付承租人未支付的物业费。 当然,为了以后顺利地继续出租房屋,出租人也可以先缴纳,再向承租人追缴,并要求其承担违约责任。
2、如果承租人没有缴纳物业费,出租人可以采取什么措施?
承租人不缴付物业费,出租人应当要求对方在一定期限内履行,如果承租人仍不履行,出租人可以中止租赁合同并通知对方,以承租人支付的预付租金和保证金支付欠缴的物业费。
三、承租人有哪些义务
1、依约定方法或租赁物的性质使用租赁的义务。承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损耗的,不承担损害赔偿责任。承租人如果未依照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物,使租赁物受到损失,根据《合同法》第219条的规定,出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
2、妥善保管租赁物的义务。《合同法》第222条的规定,承租人作为租赁物的占有人,应当妥善保管租赁物。承租人未尽妥善保管义务,造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。
(1)通知义务:在租赁关系存续期间,出现应及时通知出租人的情况时,承租人有及时通知的义务。
(2)对于保存行为的容忍义务:出租人为保存租赁物所进行的必要行为,承租人不得拒绝。
3、义务
(1)不得随意对租赁物进行改善或在租赁物行增设他物。
(2)不得随意转租:《合同法》224条规定,承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。
4、支付租金
5、返还租赁物
(1)承租人返还租赁物的义务为基于租赁合同所生的义务,因而即使是出租人在租赁关系终止后,将租赁物的所有权让与他人,也可请求返还。
(2)数人共同承租时,各承租人所负担的租赁物返还义务为连带债务。
(3)当出租人为数人时,如出租人间为按份共有关系,则各共有人得基于所有物返还请求权,就其应有部分,主张返还。
(4)就返还的期限,定期租赁应于租赁期限届满时为之;不定期租赁,应于通知终止租赁关系时为之。
(5)承租人返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
(6)承租人在租赁期间未经出租人同意,对租赁物进行改建、改装或者增加附着物的,在返还租赁物时,出租人有权要求予以拆除,恢复租赁物的原状。
承租人在返还租赁物时,就其对租赁物所支出的必要费用,也可主张返还。
问题紧急?在线问律师 >
6729 位律师在线,高效解决问题
老虎伤人,索赔250万的事,是否合理?
至于对其索赔的评价,只能由法院通过法定程序来进行,其他任何人,包括政府部门的评价,都是不算数的,这就叫法治社会。因此,其索赔250万元这一行为,本身谈不上合理不合理,要谈也只能是能不能获得法律支持的问题。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身侵权 > 关于索赔250万的动物伤人事件
顶部