隐名股东抽回股本的后果是什么？

[律师回复] 对于隐名股东能否构成抽逃出资罪这个问题，解答如下, 隐名股东构成抽逃出资罪。<br/>1、隐名股东虽然未经工商登记，但由于公司的成立起因于隐名投资人的出资，因此只存在隐名股东补办手续的问题，而不存在其股东资格否认的问题。<br/>2、上述《公司法》的规定，是资本确定、维持和不变原则的直接体现，而该规定是对公司资本的强制性规定，因此，隐名股东同样适用该条规定。<br/>3、根据权利义务对等原则，隐名股东既然享受了公司的收益，那么其同样要承担公司经营的风险和责任。<br/>本罪主体是特殊主体，即公司发起人或者股东。所谓公司发起人是指依法创立筹办股份有限公司事务的人。股份有限公司的股东是不确定的社会公众，不仅人数多，且相互间关系非常松散，并有随股票转让的可变性，所以，创设股份有限公司时，不可能存在全体股东共同协商设立股份有限公司的情况。必须有一些人或单位依照法律的规定，筹办创立股份有限公司所需做的各项事务，如向授权的部门或省政府报批、制订公司章程、举行创立大会、公告招股说明书、签订承销协议等等。这些人和单位就是公司发起人。<br/>公司发起人或股东抽逃出资的行为方式一般有以下几种：<br/>1、伪造虚假基础关系，公司与股东的买卖关系，公司将股东的注册资金的一部分或全部抽走。<br/>2、通过对股东提供抵押担保而变相抽回出资。<br/>3、将注册资金的非货币部分，如建筑物、厂房等在验资完毕后，将其中的一部分或全部抽走。<br/>4、抽走货币出资，以其他未经审计评估且实际价值明显低于其申报价值的非货币部分补帐，以达到抽逃出资的目的。<br/>5、控股股东利用其强势地位，强行将注册资金的货币出资的一部分或全部抽走。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《公司法》第34条的规定，股东公司登记后不得抽回出资。但隐名股东未经工商登记是否适用该条规定呢答案是肯定的。<br/>一、隐名股东虽然未经工商登记，但由于公司的成立起因于隐名投资人的出资，因此只存在隐名股东补办手续的问题，而不存在其股东资格否认的问题。<br/>二、上述《公司法》的规定，是资本确定、维持和不变原则的直接体现，而该规定是对公司资本的强制性规定，因此，隐名股东同样适用该条规定。<br/>三、根据权利义务对等原则，隐名股东既然享受了公司的收益，那么其同样要承担公司经营的风险和责任。

[律师回复] 您好，关于隐名股东协议书范本这个问题，我的解答如下, 隐名股东协议书范本<br/>隐名股东投资协议书<br/>隐名投资人(实际股东，以下简称甲方)：<br/>显名投资人(名义股东，以下简称乙方)：<br/>为明确双方在公司中的权利义务，保障隐名股东的权利，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规之规定，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，经甲乙双方友好协商达成一致，签订如下条款由双方共同遵守：<br/>第一条 实际出资额<br/>本公司注册资本为 元，其中甲方实际出资 元，乙方实际出资 元。<br/>甲方出资方式为(现金/实物)，该出资在 年 月 日已全部到位。<br/>公司成立后，甲方不得抽回资金，逃避责任和风险。<br/>甲方对公司股份的认购出资，交由乙方以乙方名义对公司投资。<br/>第二条 责任承担与利益分配<br/>乙方为公司股东，载入公司章程、股东名册以及其他公司或工商登记资料。<br/>甲乙双方均以自己的实际出资通过乙方向公司承担有限责任，如乙方先向公司承担责任后，其有权向甲方追偿应由甲方承担的相应份额。<br/>乙方以其名下在公司的投资比例取得的盈余分配，按甲、乙双方在投资总额中的比例分配。<br/>甲乙双方在公司的增资扩股、配股权，按甲乙双方在投资总额中的比例享有，但需以乙方名义与公司产生法律关系。<br/>第三条 股权转让<br/>公司股东转让股权时，甲方有权在同等条件下享有优先受让权，乙方须配合甲方实现该优先受让权。<br/>乙方转让股权全部的，由甲、乙双方签订股权转让协议，以产生新的显名投资人的名义，按公司关于股权转让的规定，在公司办理股权转让手续，新的显名投资人为公司名义股东。<br/>第四条 权利限制<br/>乙方承诺未经甲方书面同意不能单方面转让、出质股权，否则，乙方除向甲方返还资产、赔偿损失外，还须承担侵占甲方资产的相关刑事与民事责任。<br/>如由于乙方的债务纠纷，导致其名下的股权被他人通过司法途径强制处分时，乙方必须对由此给甲方造成的所有损失承担全部赔偿责任。<br/>第五条 保密条款<br/>乙方对此协议负有保密义务。非经甲方同意或本协议约定外，乙方不得向任何<br/>第三方泄露本协议的任何内容，否则应承担由此造成甲方一切损失的赔偿责任。<br/>第六条 竞业禁止<br/>乙方不得利用名义股东身份谋取私利，不得自营或者为他人经营与本公司同类的业务或者从事侵占公司财产和损害本公司利益的活动，否则，乙方除向甲方返还资产、赔偿损失外，还须承担侵占甲方资产的相关刑事和民事责任。<br/>第七条 其他条款<br/>本协议未尽事宜由双方协商签订补充条款，补充条款与本协议具有同等法律效力。<br/>因本协议引起的纠纷，由双方协商解决，协商不成的，由公司所在地人民管辖。<br/>本协议一式两份，甲乙各执一份，具有同等法律效力，自双方签字盖章即生效。<br/>甲方：_________ 乙方：_________<br/>身份证号：_________ 身份证号：_________<br/>联系地址：_________ 联系地址：_________<br/>____年____月____日____年____月____日

[律师回复] 可以。<br/>股东资格，又称股东地位，是投资人取得和行使股东权利、承担股东义务的基础。但在司法实践中，一些当事人出于自身利益的考虑、外商投资法规的限制或其他原因，在公司设立时将股份载在他人名下，最终产生争议。 本律师认为，根据我国法院“谁主张谁举证”的规定，隐名股东维权的关键还是相关证据的收集。从《公司法》的规定来看，一个运作规范的有限责任公司股东应具备下列特征:<br/>1、在公司章程上被记载为股东，并在公司章程或公司设立协议书上签名或盖章，以表明自己同意受章程或协议的约束；<br/>2、向公司投入在公司章程中所承诺的出资份额，即实际履行出资义务；<br/>3、在公司的工商登记注册文件中被列名为股东；<br/>4、在公司成立后取得公司签发的出资证明书；<br/>5、被载入公司股东名册；<br/>6、在公司实际享有资产受益、重大决策和选择管理者等权利。 隐名股东最大的困扰是公司章程和工商登记，但公司章程的记载，并非确定发起人股东资格的充分条件，工商登记也并非设权程序，只具有证权功能。隐名股东完全可以凭借股东名册、出资证明、股东会决议、利润分配等一系列形式化证据证明自己的股东资格。 在上海市的司法实践中，对于隐名投资人的法律地位法院通常分三种情况予以认定：第一种情况，当事人之间约定以一方名义出资（显名投资）、另一方实际出资（隐名投资）的，此约定对公司并不产生效力；实际出资方不得向公司主张行使股东权利，只能首先提起确权诉讼。有限责任公司半数以上其他股东明知实际出资人出资，并且公司一直认可其以实际股东的身份行使权利的，如无其他违背法律法规规定的情形，人民法院可以确认实际出资人对公司享有股权。第二种情况，双方约定一方实际出资，另一方以股东名义参加公司且约定实际出资人为股东或者承担投资风险的，如实际出资人主张名义出资人转交股份财产利益，人民法院应予支持；但违背法律强制性规定的除外。第三种情况，一方实际出资，另一方以股东名义参加公司经营管理活动，但双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人亦未以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，双方之间不应认定为隐名投资关系，可按债权债务关系处理。 在笔者办理的隐名股东显名维权案中，隐名股东张某等人就是通过股权转让协议、利润分配、股东会决议等一系列证据证明自己的股东身份，最终得到法院的支持。

[律师回复] 发现了隐名股东未实缴的情况之后，如果认为该股东这类的行为影响到自己或是公司的权益，可以第一时间向法院起诉。