窝藏逃犯不知情算是从犯吗？

[律师回复] 您好，关于窝藏逃犯不知情算是从犯吗这个问题，我的解答如下, 不是。在我国只要确实不知情，没有有意识的帮助逃犯隐匿信息并且帮助其逃跑，一般并不会构成犯罪，也就不会属于从犯。
窝藏罪的构成：
明知是犯罪的人为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的，构成窝藏罪。所以，既然主观上不是明知对方是犯罪的人，就不构成窝藏罪。犯窝藏、包庇罪的主观构成上是必须是明知，如果是在不知情的情况下为其提供了住所，那么只要能够证明确实不知情，也没有为其提供逃匿的条件或为其掩盖一般是不会处罚的。

[律师回复] 儿子犯罪父亲助其逃跑河南省灵宝市某村村民被告人A1和儿子A2在一起生活。A2于2010年5月20日下午，窜至某村村民A家中，趁无人之际，将A的妻子，A之妻被后服毒自杀。A1得知儿子犯案后，非但没有让儿子去投案自首，反而给儿子钱财并帮助儿子逃跑。后A1归案。窝藏罪是怎么构成的河南省灵宝市人民法院审理认为，被告人A1明知他人是犯罪的人而为其提供财物、帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人A1自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故可适用缓刑。河南省灵宝市人民以窝藏罪判处被告人A1拘役六个月，缓刑一年。

[律师回复] 对于犯战时窝藏逃离部队军人罪该怎样判刑，本罪属情节犯，行为必须达到情节严重的程度才有构成其罪；而后者则为行为犯，一般情况下，只要实施了窝藏行为，除非情节显著轻微危害不大的，都要以犯罪论处。情节严重则是其罪的一个加重处罚情节。

[律师回复] 《刑法》第三百一十条　【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第三百六十二条　【包庇罪】旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，依照本法第三百一十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 在我国，指明知对方是犯罪分子而为其提供隐蔽的场所或逃跑的条件，使其逃避法律制裁的行为。如果双方事前通谋，则以共同犯罪论处。
该罪包括两种行为：一是为犯罪人提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。这是指将自己的住处、管理的房屋提供给犯罪人或者给予犯罪人钱、物，包括食品、衣被等，帮助犯罪人隐藏或者逃跑，逃避法律追究。二是作假证明包庇犯罪的人。这是指向司法机关提供假的证明来帮助犯罪分子逃避法律追究。
窝藏、包庇罪，实际上是两个罪名，即窝藏罪和包庇罪，所谓窝藏罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。而包庇罪则是指明知是犯罪的人而作假证明予以包庇的行为。

[律师回复] 本律师认为：
(一)客体要件
本罪侵犯的客体是战时部队兵员管理秩序。战时严格部队的兵员管理，是完成各项任务、夺取作战胜利的需要。战时窝藏逃离部队军人情节严重的行为，违反国防法规定的公民应当支持国防建设的义务，严重妨害部队兵员管理秩序，削弱部队战斗力，危害国防利益。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为对逃离部队的军人故意提供隐蔽处所、财物，情节严重的行为。
所谓窝藏，在这里是指帮助逃离部队的军人进行隐藏，以使其逃避法律制裁或处罚。其不仅包括提供场所让其藏匿、隐藏，也包括为其指示地点帮助其隐藏，还包括为其提供财物资助以使其进一步逃跑或隐藏。其目的都是为了使逃离部队的人逃避有关部门的追查、寻找，进而逃避有关制裁。
逃离部队的军人，是指现役军人逃离部队的行为已经触犯刑律，足以构成犯罪，情节严重的情况。其既可以是逃离部队构成犯罪的军人，又可以是逃离部队尚未构成逃离部队罪亦没有其他罪行的军人。前者既包括逃离部队构成逃离部队罪的军人，又包括逃离部队犯有他罪的军人。窝藏逃离部队构成犯罪包括逃离部队罪或者他罪的军人，其又触犯窝藏罪，对之应当按想象竞合择一重罪从重处罚。所谓逃离部队的军人，是指不经请假而擅自离开自己所在解放军现役部队、武装警察部队以及执行军事任务的预备役部队或民兵组织的军人，虽经批准探亲、休假、住院、出差、学习但逾期不归的军人，以及虽在休假、学习、出差期间而遇到国家发布动员命令后不立即归队的军人等。对擅离部队或者逾假不归的军人，情节尚不严重，或者未造成任何危害后果的，尽管为其提供了隐蔽场所或资助少量钱物的，亦不应按犯罪论处。
窝藏逃离部队的军人必须发生在战时，才可构成本罪。不在战时而在平时，即使有窝藏行为，亦不能以本罪论处，但这不排除可以构成他罪如窝藏罪。何谓战时，具体可参见战时故意提供虚假敌情罪。
以战时窝藏逃离部队的军人须达到情节严重的才能构成其罪。情节严重，是指资助部队指挥人员或者其他负有重要职责的人员，如机要、保密人员；资助人数多的；资助时间长，次数多，数额大，屡教不改的；提供虚假情况，或为逃兵通风报信，使其逃脱的；拒绝认错，态度恶劣，且不改悔，以致贻误寻找时机，导致逃兵被俘、死亡等严重后果的，等等。只有在战时窝藏逃离部队的军人的才构成犯罪，平时不构成本罪。
(三)主体要件
本罪主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均可构成本罪。
(四)主观要件
本罪在主观方面是故意，即行为人明知是逃离部队的军人而为其提供隐蔽处所、财物。如果不知是逃离部队的军人，以为是其他犯罪分子而予以包庇的，不构成本罪，应以包庇罪论处。如确属不知情而对逃离部队的军人而予以收留、资助的不以本罪论。

[律师回复] 包庇罪三年以下有期徒刑，情节严重的，三至十年有期徒刑
《刑法》第三百一十条　明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
情节严重，主要指窝藏、包庇多人的；多次实施窝藏、包庇行为的；窝藏、包庇罪行极其严重刑事犯罪分子的等。

[律师回复] 2000年2月份，重庆市巴南区鱼洞镇二码头发生一起因感情纠纷而的恶性案件，鱼洞独龙村的肖刚持刀将受害人李某杀害后逃跑，在逃窜过程中，其亲属李某某等6人在明知其杀了人的情况下先后为其资助钱财、衣物和隐匿凶器，后被巴南区公安分局一一抓获，并以窝藏罪向巴南区人民检察院提捕移诉，后巴南区人民检察院以窝藏罪向巴南区人民提起公诉，巴南区人民对此案提出了质疑，认为：肖刚杀害李某的事实因李某已死亡，肖刚在逃而无法认定肖为的犯罪嫌疑人，如果当时肖杀害李某的行为属正当防卫行为，那么肖就可能是无罪的人，因而不能构成李某某等6人的窝藏对象。为慎重起见，建议将案件撤回。我们认为的看法有一定的道理，我国刑法学界的大多数学者认为窝藏、包庇罪的对象，如果不是犯罪的人，是不能构成窝藏、包庇罪的。

[律师回复] 你好，如果要构成战时窝藏逃离部队军人罪最高的刑罚的话必须在具备主客观条件的基础上情节严重的才可以，一般最严重的战时窝藏逃离部队军人罪判刑也是处有期徒刑

[律师回复] 儿子犯罪父亲助其逃跑河南省灵宝市某村村民被告人A1和儿子A2在一起生活。A2于2010年5月20日下午，窜至某村村民A家中，趁无人之际，将A的妻子，A之妻被后服毒自杀。A1得知儿子犯案后，非但没有让儿子去投案自首，反而给儿子钱财并帮助儿子逃跑。后A1归案。窝藏罪是怎么构成的河南省灵宝市人民法院审理认为，被告人A1明知他人是犯罪的人而为其提供财物、帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人A1自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故可适用缓刑。河南省灵宝市人民以窝藏罪判处被告人A1拘役六个月，缓刑一年。

[律师回复] 儿子犯罪父亲助其逃跑河南省灵宝市某村村民被告人A1和儿子A2在一起生活。A2于2010年5月20日下午，窜至某村村民A家中，趁无人之际，将A的妻子，A之妻被后服毒自杀。A1得知儿子犯案后，非但没有让儿子去投案自首，反而给儿子钱财并帮助儿子逃跑。后A1归案。窝藏罪是怎么构成的河南省灵宝市人民法院审理认为，被告人A1明知他人是犯罪的人而为其提供财物、帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人A1自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故可适用缓刑。河南省灵宝市人民以窝藏罪判处被告人A1拘役六个月，缓刑一年。

[律师回复] 儿子犯罪父亲助其逃跑河南省灵宝市某村村民被告人A1和儿子A2在一起生活。A2于2010年5月20日下午，窜至某村村民A家中，趁无人之际，将A的妻子，A之妻被后服毒自杀。A1得知儿子犯案后，非但没有让儿子去投案自首，反而给儿子钱财并帮助儿子逃跑。后A1归案。窝藏罪是怎么构成的河南省灵宝市人民法院审理认为，被告人A1明知他人是犯罪的人而为其提供财物、帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人A1自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故可适用缓刑。河南省灵宝市人民以窝藏罪判处被告人A1拘役六个月，缓刑一年。

[律师回复] 刑事案件的立案标准是每个刑事案件达到什么程度就能被立案侦查。而在我国，公安机关与检察院立案追查的案件是不同的。

[律师回复] 你好，关于战时窝藏逃离部队军人罪如何处置有何规定有如下回答第三百七十九条战时明知是逃离部队的军人而为其提供隐蔽处所、财物，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役

[律师回复] 您好，针对您的窝藏杀人犯能判缓刑吗问题解答如下, 是会遭到警方的通缉，有些人的朋友或亲人是犯，找到自己帮忙提供窝藏点，让他们逃过警方的追捕。帮助窝藏犯是属于违法的行为，会受到刑法的处罚。那么，窝藏犯可以判缓刑吗?
窝藏犯是否可以判缓刑
符合缓刑条件即可。首先关于窝藏罪的法律规定是，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，本案可能会判3年左右。
判缓刑的条件
根据现行刑法第七十二条规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
第七十四条明确规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
这就是说，适用一般缓刑必须具备下列条件：一是犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑;二是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为不关押也不致于再危害社会;三是罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。
对于符合适用缓刑条件的犯罪分子，具有下列情形之一的：不满十八周岁的未成年人;怀孕的妇女;已满七十五周岁的老年人，刑法明确规定必须适用缓刑，这体现了以人为本和人道主义精神。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 如果明知是赃款而提供存放地方是犯法的，严重的构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属于犯罪，要被追究刑事责任。《刑法》第三百一十二条　【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚缉旦光秆叱飞癸时含江金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 如果明知是赃款而提供存放地方是犯法的，严重的构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属于犯罪，要被追究刑事责任。《刑法》第三百一十二条　【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚缉旦光秆叱飞癸时含江金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复]
(一)区分本罪与雇用逃离部队军人罪的界限
二者对象相同，行为亦有某些相似，如都可能提供住食场所、财物等，因此，容易发生混淆，但两者还是有着本质的区别，
(1)主观故意内容不同。本罪意图在于使其受到窝藏，即逃避部队及其他有关部门的查找；而后者则是为了使用逃离部队的军人的劳动力。其客观上虽有提供财物、住所的行为，但其目的在于使他为自己服务。因此，在有关部门向其查寻时一般不会为其说谎，而本罪行为人则通常会表现为积极给被窝藏人遮蔽。
(2)客观行为不同。本罪为其提供隐蔽场所、财物一般是无偿的，并不想要对方提供劳动力加以偿还。在行为上，一般表现为暗地里隐藏、帮助其逃跑；而后者则表现为有偿聘请他人为自己服务，其不一定为其提供住宿场所。
(3)对时间的要求不同。本罪必发生在战时；而后罪则无这一要求，既可以发生于战时，又可以发生在平时。有时候，行为人如果出于窝藏的故意，为其提供住处、财物，并让被窝藏之人提供一些劳动，形式似乎是雇用，实为窝藏，这时就应以本罪论处，而不是构成后罪。
(二)本罪与窝藏罪的区别
1、主观要件不同。本罪在主观方面表现为明知是军人且为逃离部队的军人而仍决意窝藏；而后者则为明知是犯罪者而决意窝藏。
2、犯罪对象不同。本罪行为的对象是逃离部队的军人。军人既可以是不构成任何犯罪的军人，又可以是构成犯罪包括逃离部队罪或他罪的军人，而后者则不一定是军人，既可以是军人，也可以是非军人，但必须是犯罪人。
3、时间要求不同。本罪必以发生在战时为构成必要；而后者则无这一要求。
4、客观要件不同。本罪属情节犯，行为必须达到情节严重的程度才有构成其罪；而后者则为行为犯，一般情况下，只要实施了窝藏行为，除非情节显著轻微危害不大的，都要以犯罪论处。情节严重则是其罪的一个加重处罚情节。
5、客体不同。本罪所侵害的客体是部队的作战秩序及其兵役制度，进而指向国家的国防利益；而后者则是通过妨害司法机关的正常活动进而破坏社会管理秩序。当然，行为人在战时所窝藏的逃离部队的军人如果构成了犯罪，包括其逃离行为已构成逃离部队罪或具有其他罪行，这时又牵连触犯窝藏罪，对之应当择一重罪即后者从重处罚。

[律师回复] 窝藏罪最轻可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《刑法》第三百一十条规定：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 妻子包庇丈夫交通肇帮其逃逸2021年5月6日18时许，A无证驾驶中型自卸货车拉沙后回家，妻子B坐在副驾驶位置，车辆行驶途中不慎将骑电动车的关某某撞至身亡。A在妻子B的指使下逃离事故现场，并回家拿着B给的1500元在外躲避。经交警部门认定，A对本次事故负全责。2021年5月7日，B因涉嫌窝藏被刑事拘留。2021年5月25日，A投案自首。窝藏罪如何判刑河南省舞阳县人民法院审理认为，被告人A违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，已构成交通肇事罪。A犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人B明知A是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，已构成窝藏罪。故依法以交通肇事罪判处A有期徒刑三年，缓刑五年；以窝藏罪判处被告人B有期徒刑六个月，缓刑一年。