作品的角色受著作权保护吗

最新修订 | 2024-09-12
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 作品的角色通常不受著作权的保护,但特殊情况下除外,比如作品角色的形象具有完整性,独创性,并且具有一定的社会知名度,其他情况下作品受著作权保护,但作品当中的角色并不单独拥有著作权,其他个人和单位创作了同样的角色,不一定构成著作权侵权。
作品的角色受著作权保护吗

一、作品的角色受著作权保护吗?

作品的角色一般不受著作权保护,除非满足以下条件:

(一)形象应当具有完整性。

完整的虚构角色形象由外貌特征、形象特征、个性特征、姿态特征、声音特征等构成。由于这些综合特征的存在,虚构角色形象留给人们的印象应当是一个拟人化的、具有完整人格特征的整体形象。基于这一要求,纯美术作品或工艺品中的虚构角色,因不具备完整人物形象的上述要件而不能受到保护。

(二)形象应当具有独创性。

受保护的虚构角色形象应当是作者经过独立构思创造而成的,该角色的性格特征、外貌特征等均是作者赋予的。独创性并不要求是作者初创的,如果作者对已有的、进入公有领域的虚构人物形象进行再创作,使其新创作的角色形象有别于原有的人物形象,并脱离了原有人物形象的特征,而形成了与原有形象不同的风格特征,也可以作为虚构角色形象进行保护。

(三)形象应当广泛传播并具有一定的社会知名度。

著作权实施的是自动保护原则,作品一经独立创作完成,便享有著作权上的所有权利。但是虚构角色并不是完全独立的作品,虚构角色的存在首先必须依赖于美术、影视、文学作品,只有借助于这些载体才能广泛传播。经传播产生良好的公众效应之后,虚构的角色形象才渐渐从作品中脱离出来,为公众所认可,取得名誉与声望,进而才能蕴含巨大的商业价值,才出现了形象商品化的问题。

二、哪些作品依法享有著作权?

(一)文字作品;

(二)口述作品;

(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;

(四)美术、建筑作品;

(五)摄影作品;

(六)视听作品;

(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;

(八)计算机软件;

(九)符合作品特征的其他智力成果。

三、著作权具有哪些法律特征?

(一)著作权自作品完成时自动产生;

(二)专有性,即著作权人排他性的享有相应的著作权;

(三)地域性,即除加入国际公约或缔结双边协定外,一个国家法律所保护的某项权利只在该国范围内发生法律效力;

(四)时间性,除署名权、修改权、保护作品完整性不受保护期的限制外,其他权利都保护期。

由此可见,作品的角色是否受著作权保护也要根据具体情况分析,如果作品角色同时满足以上三方面的要求,在其他作品中创作相同的角色就有可能构成著作权侵权,需要承担相应的侵权责任。对作品角色侵权存在争议的,可以起诉处理。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6246位律师在线平均3分钟响应99%好评
作品的角色受著作权保护吗
一键咨询
  • 151****6257用户3分钟前提交了咨询
    135****6156用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    150****4635用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    173****5301用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    133****7441用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    154****7237用户1分钟前提交了咨询
  • 155****7336用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    155****6772用户3分钟前提交了咨询
    171****2886用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    175****2422用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    135****7667用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    134****4482用户4分钟前提交了咨询
    171****0102用户2分钟前提交了咨询
    134****0363用户3分钟前提交了咨询
    144****3407用户3分钟前提交了咨询

著作权·推荐文章

为你推荐
镇江134****9747用户4分钟前已获取解答
淮安152****8057用户3分钟前已获取解答
盐城152****7472用户1分钟前已获取解答
电影角色著作权保护吗?
电影角色是不受著作权保护的,对于电影本身是受到著作权保护的,但电影角色是不存在著作权的情况的,法律上规定的著作权保护的范围是不包括电影角色的,具体情况可以结合实际来进行认定。
10w+浏览
知识产权
你好,我哥哥大学毕业后和他的几个大学同学一起开了一家游戏公司,他们一起制作了一款挺受欢迎的游戏,我想了解的是游戏角色的问题,请问游戏角色的著作权保护问题。那角色是否构成著作权法意义上的作品
[律师回复] 目前我国法院对电子游戏著作权的保护路径,主要有“分解型”与“整体型”两种认定方式。但是近年来,法院越来越倾向于采纳在“《奇迹mu》网络游戏案”中的裁判观点,将角色扮演类游戏的整体游戏画面认定为类电作品或者类推适用类电作品。<br/>这种认定方式的逻辑在于,角色扮演类游戏与电影作品具有相似性。体现在:两者都为观众或玩家提供了沉浸式的视听体验,并且电影作品是由人物、故事情节、音乐等元素构成的,而角色扮演类游戏也包括人物、故事、音乐、游戏机制等。而对于上述元素进行拆分的话,单个元素可能会独立构成作品受到著作权法的保护。并且两者的创作过程也极其类似,游戏的创作过程综合了策划、美术、界面、程序、音频等多种手段,与电影摄制中综合编剧、导演、摄影、作词、作曲等进行创作类似。<br/>类电影这类作品是由连续活动画面组成,这亦是区别于静态画面作品的特征性构成要件,而网络游戏在运行过程中呈现的亦是连续活动画面。虽然其中加入了玩家的操作,由于操作不同可能会因此触发不同的事件,获得不一样的成就等。但是无论如何,这也是在游戏制作人制作游戏时考虑范围之内的,因操作不同而产生的不同选择,并未超出游戏本身设置的画面,并非脱离游戏之外的创作。<br/>当然,将角色扮演类游戏的整体游戏画面认定为类电作品也存在一些争议。《著作权法实施条例》第4条规定:电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。从法条上看,想要构成电影作品或类电作品必须通过摄制方法固定在介质上。显然,电子游戏是不符合的。但笔者认为,保护电影作品是保护创作的结果而不是创作的方法,因此是否采用摄制方法并非认定为电影作品或者类电作品的必要条件。故在认定角色扮演类游戏的作品类型时,也就无需使用《著作权法》的兜底保护,将其认定为类电作品完全是可行的。
1.7k浏览
作品的角色受著作权保护吗
10w+浏览2024-02-18
作品中的角色是否受著作权法保护
10w+浏览2024-10-31
就是我在大学毕业之后,我就是在网络上出版了自己的小说,但是我就是发现我的小说就是被别人抄袭了,然后就是我想要问一下大家就是这 作品的角色受著作权保护吗
[律师回复] 版权保护,又称著作权,最终目的不是“如何防止使用”,而是“如何控制使用”,版权法的实质是一种控制作品使用的机制。中国因特网版权保护的关键是在促进网络发展和保护著作权人利益间寻求平衡,当务之急是尽快完善这方面的立法。<br/>小说:以刻画人物形象为中心,通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。<br/>这里要明确的是,版权保护一般针对的是单独的作品,小说本身符合这一条件,受版权保护,但“小说中的人名”往往不能单独构成作品,也就无法受到版权保护。<br/>从作品角度分析:著作权法上所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果,所以作品要求原创性、可复制性和智力成果三个要求。金庸小说的人名,是小说中的人物名称,属于小说的组成部分之一,单独而言,历史上的真实人物,如《射雕英雄传》里的成吉思汗,《神雕侠侣》里的丘处机等人名,由于不符合原创性要求,故不受著作权法保护;小说单独虚构的人物名称,如《笑傲江湖》里的东方不败,《雪山飞狐》里的胡一刀等人名,凝结了一定智力成果,但由于金庸小说几乎风靡全球华人圈,东方不败、岳不群等人名已经深深植入社会文化,将其作为版权保护将不利于保护社会公共利益,因此可以将其归属于社会公共知识领域,单独不构成著作权法上的作品范畴。<br/>退一步来说,就算“小说的人名”能够单独构成作品,网络游戏中使用后是否构成侵权要分两种情况。<br/>原因很简单,一般认为未经著作权人许可,擅自使用作品的,即构成侵权。而网络游戏,是指由软件程序和信息数据构成,通过互联网、移动通信网等信息网络提供的游戏产品和服务,具体到网络游戏使用“金庸小说的人名”问题,网络游戏属于计算机软件作品,和金庸小说的人名本身并无直接联系,网络游戏开发商不可能仅仅通过金庸小说的人名直接演绎出网络游戏,如果未涉及金庸小说原著的情节结构、经典台词、人物角色关系等小说原著的原创性内容,一般不认为侵犯了金庸小说原著的著作权,否则,即涉及金庸小说原著作品的从文字作品到计算机软件作品的演绎、改变、修改问题,与仅使用“金庸小说的人名”属于两个问题。显然,仅使用“金庸小说的人名”难以构成侵权,而涉及作品的演绎、改变、修改,则构成侵权的可能性较大。<br/>简而言之,无论是从作品本身角度,还是分属领域来说,“小说中的人名”很难被判定属于版权保护范围之内。
325浏览
角色名称著作权法保护
10w+浏览2024-02-21
最近听到身边一个同学在进行小说创作,而他在写小说时,我发现了他大胆盗用了“哈利波特”作为自己小说的主角名称,并围绕其开始编写一个全新的故事,故事情节完全异于原《哈利波特》的故事情节。所以角色名称是否受著作权法保护
[律师回复] 版权保护,又称著作权,最终目的不是“如何防止使用”,而是“如何控制使用”,版权法的实质是一种控制作品使用的机制。中国因特网版权保护的关键是在促进网络发展和保护著作权人利益间寻求平衡,当务之急是尽快完善这方面的立法。 小说:以刻画人物形象为中心,通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。 这里要明确的是,版权保护一般针对的是单独的作品,小说本身符合这一条件,受版权保护,但“小说中的人名”往往不能单独构成作品,也就无法受到版权保护。 从作品角度分析:著作权法上所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果,所以作品要求原创性、可复制性和智力成果三个要求。金庸小说的人名,是小说中的人物名称,属于小说的组成部分之一,单独而言,历史上的真实人物,如《射雕英雄传》里的成吉思汗,《神雕侠侣》里的丘处机等人名,由于不符合原创性要求,故不受著作权法保护;小说单独虚构的人物名称,如《笑傲江湖》里的东方不败,《雪山飞狐》里的胡一刀等人名,凝结了一定智力成果,但由于金庸小说几乎风靡全球华人圈,东方不败、岳不群等人名已经深深植入社会文化,将其作为版权保护将不利于保护社会公共利益,因此可以将其归属于社会公共知识领域,单独不构成著作权法上的作品范畴。 退一步来说,就算“小说的人名”能够单独构成作品,网络游戏中使用后是否构成侵权要分两种情况。 原因很简单,一般认为未经著作权人许可,擅自使用作品的,即构成侵权。而网络游戏,是指由软件程序和信息数据构成,通过互联网、移动通信网等信息网络提供的游戏产品和服务,具体到网络游戏使用“金庸小说的人名”问题,网络游戏属于计算机软件作品,和金庸小说的人名本身并无直接联系,网络游戏开发商不可能仅仅通过金庸小说的人名直接演绎出网络游戏,如果未涉及金庸小说原著的情节结构、经典台词、人物角色关系等小说原著的原创性内容,一般不认为侵犯了金庸小说原著的著作权,否则,即涉及金庸小说原著作品的从文字作品到计算机软件作品的演绎、改变、修改问题,与仅使用“金庸小说的人名”属于两个问题。显然,仅使用“金庸小说的人名”难以构成侵权,而涉及作品的演绎、改变、修改,则构成侵权的可能性较大。 简而言之,无论是从作品本身角度,还是分属领域来说,“小说中的人名”很难被判定属于版权保护范围之内。
1.4k浏览
影视作品角色的著作权保护
10w+浏览2023-09-16
影视作品角色的著作权保护
10w+浏览2024-02-20
律图 > 法律知识 > 知识产权 > 著作权 > 作品的角色受著作权保护吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江177****3869用户2分钟前已提交咨询
宿迁135****4626用户4分钟前已获取解答
徐州188****6165用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换