二者概念不一样,没有可比性,也没有严重不严重之分。
取保候审和监外执行的概念完全不一样,因此没有严重不严重之分。
二者的区别还是很多的。
比如说二者的适用人群是不一样的,执行的场所也有所不同。
当然取保候审肯定是会比监外执行自由一些。
1、取保候审,是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。
在我国,指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到的强制措施。
取保候审由公安机关执行。
2、而监外执行是指被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,由于患有严重疾病,或者妇女怀孕或者正在哺乳自己的婴儿,不适宜在监狱或其他劳动改造场所执行刑罚,可暂由罪犯原居住地的公安派出所执行,并由罪犯原属的基层组织或者所在单位协助监督的一种特殊刑罚执行方法。
二、取保候审和监外执行的区别
1、两者本质不同监外执行,是指被判处有期徒刑和拘役的罪犯,由于其具有不宜收监执行的特殊原因,按照法律规定,将其交付一定机关,在监外来执行刑罚的一种执行办法。
取保候审,是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人。
为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。
2、两者适用人群不同监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员;
而取保侯审适用于涉嫌犯罪被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。
3、两者执行地方不同取保候审是在审判前,对犯罪嫌疑人或被告采取的强制措施,最后不一定定罪;
监外执行,是法院判决定罪量刑后,因符合条件,不在监狱或看守所,而在外面执行刑罚。
无论是取保候审还是监外执行,在本质上都是我国的刑事法律法规对于我国的犯罪嫌疑人以及被告人的刑事处罚的手段,因此我们在日常的生活中应当注意相关的法律法规。
日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对您的问题作出了解答,如果您还有其他相关疑问的话,可以查看本站的其他普法内容,或者也可以咨询律师为您解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览