已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
一、原告仅以借条起诉是合理的吗
原告仅以借条起诉是合理的。
在对方拒不偿还到期债务时,如果当事人有借条,在追债时能够避免很多不必要的麻烦。
但是如果没有借条,就需要收集其他能够证明借款事实存在等方面的证据了。
但是有些证据的收集并不简单,必要的时候需要委托专业的律师处理纠纷,这样能够尽最大程度的保障自身的合法权益。
二、哪些借条法院不支持
1、过期借条。
从法律上讲,没有借条过期的说法,只有过了诉讼时效的说法。
正常的债权债务关系有2年的诉讼时效,过了诉讼时效,法院将不予支持。
但在2年内,只要债权人主张过债权,诉讼时效就将重新计算。
如果当事人能证明自己曾多次向对方讨要借款,诉讼时效未过,可以到法院起诉。
2、赌桌借条。
因赌博形成的债权债务关系,实际上是以合法的借条形式来掩盖违法的实质,这种借贷关系不应受法律支持和保护。
3、传销入会费。
介绍别人加入传销组织,为收取入会费让别人打下的借条,名义上是借款,实际上双方之间不存在合法、正常的民间借贷关系,以合法形式掩盖非法目的,不受法律保护。
4、撕毁的借条。
被撕毁的借条作为证据存在重大瑕疵,其效力不能等同书证原件,可采信度较低,不能单独作为定案依据。
5、借条复印件。
只持有借条复印件,不能与借条原件进行核对的确认借款真实性,且被告对借条不予认可的,法院不予支持。
我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对您的问题进行了解答,如果您对此还有其他疑问的话,可以查看本网站的其他法律知识内容,也可以咨询本站律师为您解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览