共同侵权责任划分依据是什么?

一、共同侵权责任划分依据是什么

1、从加害人的角度看共同侵权人的连带责任，是指共同加害人作为一个整体对损害共同承担责任、共同加害人的任何一个人对全部损害承担责任;

在共同加害人之一人对全部损害承担了责任之后，他有权向其他未承担责任的共同加害人追偿，请求偿付其承担应当的赔偿份额。

2、从受害人的角度来看他即可以将全部加害人作为被告，请求他们承担对全部损害的赔偿责任;

他也可以将加害人中的一人(或部分人)作为被告，请求他(或他们)承担全部赔偿责任。

一旦加害人中的一人或部分人赔偿了全部损害，也就履行了全部义务，则免除其他共同侵权人向受害人应负的赔偿责任，受害人不得再对其他加害人提出请求。

反之，如果受害人的请求没有得到实现或没有完全得到实现，他则可以向其他加害人请求赔偿全部损害或者赔偿剩余的部分损害。

二、共同侵权行为的构成要件

1、加害行为主体必须为两人或两人以上的多数，即行为主体的复数性。

共同侵权行为中的加害人必须是两人或者两人以上。

如果其中一人只是侵权行为导致损害结果过程中的媒介，那么一个加害人与该“媒介”叠加构成的复数性不是共同侵权行为所要求的构成要件。

比如被教唆的无民事行为能力人本人就不是侵权人。

对于共同侵权行为的被告必须一并起诉;

放弃一个被告即放弃了相应赔偿份额。

2、行为或意思的共同性，即主观过错的共同性或者数个行为的直接结合性。

主观过错的共同性要求侵权人只要具有共同的故意或共同的过失，就必须作为共同侵权人承担连带责任。

直接结合是指数个行为结合程度非常紧密，对加害后果而言，各自的原因力和加害部分无法区分。

因此，各个加害行为直接结合而发生同一损害后果这种情形应按共同侵权行为对待。

3、致害结果的同一性，即共同侵权行为造成的损害后果应当是一个统一的，不可分割的整体。

它是区分共同侵权行为与数个侵权行为(多因多果)的重要标准。

损害后果是否具有统一性，可以从受害人的主体同一性，受害权利性质是否同一或者相近以及损害后果在事实上或者法律上是否可分或者具有单独意义等方面加以考察分析。

4、行为与损害结果的因果关联性。

因果关系是任何侵权行为的归责条件和基础。

学界有直接因果关系和相当因果关系之分。

直接因果关系，是指原因行为直接引起损害结果，不存在中间媒介传递的关系;

而相当因果关系是指只须具备一事实，依社会共同经验足以认定可以导致损害结果。

在典型的共同加害行为中，行为与损害结果之间的因果关系应以相当因果关系来判断，在对无意思联络的数个行为直接结合造成共同侵权的情形时，应当以更加严格的相当因果关系标准来判断数个行为与损害结果之间是否具有不可分的因果关系。

客观关连共同的共同侵权行为对于客观关连共同的共同侵权行为，视为共同侵权行为，是指数人既没有共同故意又没有共同过失，实施的行为直接结合，造成同一个损害结果的侵权行为。

这里所谓的行为直接结合，实际上就是客观的关连共同。

根据上述文章中的内容，相信已经解答了您的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话，可以查看本站其他内容了解。