治安案件敲诈勒索怎么定性

一、治安案件敲诈勒索怎么定性

敲诈勒索行为不构成犯罪的，按治安违法行为进行处理，对当事人处罚款、行政拘留等治安处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；

情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪的行为结构分析

1、敲诈行为：

向对方实施一定暴力或者胁迫，要求其处分财产的行为(如果暴力或者以暴力相威胁的行为达到了压制他人反抗的程度，则构成抢劫罪)。

(1)恐吓手段：

包括明示、暗示，语言、文字、手势、动作，直接告知或者第三者转达，利用自己曾经犯罪的经历、从事特定职业(如新闻记者)、担任某种职务等身份威胁。

(2)恐吓内容：

以恶害相通告，以使对方产生恐惧心理，即使对方清楚不交付财物就会招致恶害。

这种恶害，只要足以使人产生恐惧心理即可。

(3)恐吓实现：

行为人所告知的恶害可由行为人自己实现，也可由第三者实现；

但由第三者实现时，行为人必须使对方知道行为人能够影响第三者，或者让对方推测到行为人能影响第三者。

在这种情况下，不要求行为人与第三者有共谋关系。

敲诈勒索罪中的恶害是不要求实现的，也不要求行为人具有实现恶害的真实意思。

通告虚伪事实使对方产生恐惧心理进而交付财物的，也成立本罪。

也不要求恶害的实现自身具有违法性。

2、恐惧认识：

恐吓行为使对方陷入恐惧。

因果关系：

恐吓行为使对方陷入恐惧并由此处分财产的，成立敲诈勒索罪既遂。

恐吓行为没有使对方产生恐惧，对方出于怜悯或者为抓捕罪犯而在警方安排下交付财物的，构成敲诈勒索罪未遂。

3、处分财产：

强调财产转移的最终事实。

(1)罪数：

恐吓造成被害人的恐惧心理，在被害人应其要求掏出钱包准备取钱给行为人的间隙，行为人上前将钱包夺走的，只成立敲诈勒索罪既遂，不成立敲诈勒索罪的未遂和抢夺罪既遂的竞合犯。

(2)三角恐吓：

被胁迫者(财产处分者)与被害人不是同一人的情形；

但要求被胁迫者必须具有处分被害人财产的权能或地位。

(3)着手与既遂：

着手时期为开始实施胁迫行为之时；

行为人排除被害人对财产的占有，将财产设定为自己或第三者占有时，就是本罪的既遂之时。

(4)“数额较大”：

以1000元至3000元为起点。

通过上述分析知道，依据《治安管理处罚法》的规定，废话勒索数额没有达到较大或者没有多次敲诈勒索行为的，属于违反治安管理的违法行为，给予罚款、行政拘留等的治安处罚。