夫妻在分居期间可不可以要求对方支付抚养费

随着社会经济不断地发展，二胎甚至三胎政策不断放开，不少夫妻都会生育两个甚至以上的子女，那么离婚时，如果夫妻俩都想要子女，多个子女的抚养权该如何分配?

沈女士和李先生2004年登记结婚，婚后生育了一子一女，后夫妻感情破裂，沈女士曾起诉离婚，要求两个孩子的抚养权归自己。

庭审中，沈女士提交了女儿书写的文字材料，写明:

“我是李，我妈妈叫沈，我爸爸叫李，我在小学上二年级，我弟弟4岁了，我和弟弟是姥姥、妈妈照顾，爸走了一年不回家，我希望爸爸回家，如果爸爸妈妈要分开的话，我希望跟姥姥和妈妈一起生活，我也不想跟弟弟分开，我会照顾好弟弟的。

”法院审理后考虑到孩子自身的意愿及现在生活居住情况，从尊重孩子意愿和不愿意改变孩子生活环境的角度考虑，认定两个孩子应由母亲沈女士抚养为宜。

因此，法院最终判决两个孩子均由沈女士抚养。

律师分析对于抚养权有争议的夫妻，诉讼离婚时，法院以最有利于未成年子女原则进行判断。

对于不满两周岁的子女，法院一般会将抚养权判给孩子的母亲。

对于子女已满八周岁的，应当尊重孩子本人的真实意见。

如果是两个孩子的抚养权，在民法典实施生效前，非双胞胎的婚生子女一般一人一个进行抚养。

但一人一个是否真的是最利于孩子成长呢?

我认为，在特定的情况下，一人抚养一个是平衡父母双方利益的一种方式，但不一定最适合孩子。

如果站在孩子的角度上，两个孩子从小在一起生活、成长，父母离婚，必会给孩子带来一定影响。

而如果父母关系紧张或者势如水火，那么两个孩子再见面的可能性也比较小。

两个子女间的感情不但无法得到维系，甚至可能渐行渐远。

如果两个孩子一直随父亲或者母亲一方共同生活时间较长，已经形成了稳定居住生活的现状，那么，另一方一定不了解孩子目前的学习、生活或等情况，也无法照顾孩子。

强行判决，导致孩子生活发生巨变，更不利于孩子成长。

在民法典实施生效后，法院在判决孩子的抚养权时，最根本的原则还是以未成年的健康成长为宜。

法律依据《民法典》第一千零八十四条【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。

离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。

已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释

(一)第四十六条规定:

第四十六条对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑:

(一)已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力;

(二)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利;

(三)无其他子女，而另一方有其他子女;

(四)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。