职务侵占罪和敲诈勒索罪的区别有哪些？

一、职务侵占罪和敲诈勒索罪的区别有哪些

敲诈勒索罪与职务侵占罪区别主要如下：

1、定义不同

敲诈勒索罪，是以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

职务侵占罪，是公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

2、实施犯罪行为的目的不同

敲诈勒索罪与职务侵占罪区分的关键不再与犯罪方法的不同，而在于实施犯罪行为前行为人与其要非法占有的财物有实际关系的差异。

二、敲诈勒索罪的构成要件有哪些

(一)客体要件

侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。

(二)客观要件

在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

(三)主体要件

主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(四)主观要件

在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。

三、职务侵占罪的构成要件有哪些

(一)客体要件

犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。

(二)客观要件

在客观方面表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为具体而言，包括以下三个方面：

1、必须是利用自己的职务上的便利。

2、必须有侵占的行为。

3、必须达到数额较大的程度

(三)主体要件

主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员。

(四)主观要件

在主观方面是直接故意，且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。

职务侵占罪和敲诈勒索罪是属于两种完全不同的罪名，不仅在行为的目的上，还有定义上都是不一样的，最后所存在的处罚也是不同的，执法人员在认定犯罪时也会从不同的犯罪情节上来认定，这样才能让违法者为自己的行为承担起该有的责任。