签署的借条二十年还有效吗？

[律师回复] 你好，可以委托律师代谢

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一般而言，合法有效的合同或协议应当具备以下要求：　　第
一、双方真实自愿；双方签署借条时并非出于欺诈、胁迫等情况。　　第
二、具备相应的民事行为能力；例如，债权人借钱时必须有处分该笔钱的权利，而债务人向债权人借钱时应该有作为权利人借钱的民事行为能力，如果是未成年人则不可以。　　第
三、内容不具有违法性。借条的目的要具有合当性，如果借条的目的出于违法原因，则借条是无效的。　　亲属间借条要具有效力也应当具有以上三要素，只要是基于双方自愿签署的，签署时债权人和债务人都具有相应的民事能力，借款也具有合法性，那么亲属间的借条即是有效的。

[律师回复] 您好，民间借贷中，若借条中约定有具体期限，则以其到期之日起算，诉讼时效为3年，若在借条中没有明确约定还款期限，则借款人可以随时要求债务人还款，但是，从借条签订之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

[律师回复] 解答如下, 不过，你可以要他还回一点，哪怕是一元也好，然后在借条上减去。法律没有规定你一定要借给他。民间借贷，讲的是合理合法，先合理后合法，输在执行。。所以凭的是诚实信用，那应该情有可谅，这种钱干脆不要还好，就是蠃了官司也不一定得的回来，蠃在法庭，理在先。要是因还结仇生恨的、由法来约束，有借有还和做人的良心。因为借了钱一直拖着不想还的，那是赖账了。一下还不起或逐步还的，要他签个字;只要借款人承认的还是有用的。当然超过了二十年的债权债务在法律上人民不会支持的

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 对于“遗产超过二十年怎么办”的问题简要回答如下：
我国《继承法》第8条规定：“自继承开始起超过20年的，不得再提讼。”《民法通则》第137条也规定：“从权利被侵害之日起超过20年的，人民不予保护。”这意味着如果遗产继承权遭到侵犯，必须在侵犯之后的20年内提讼，超过诉讼最长期限20年的，诉讼请求不应得到支持。
但是对于遗产一直未进行分割，也不存在其他人侵占的情况下，也是可以考虑分割的，一种是被继承人都协商好，共同签订一个分割协议，如果协商不好，就要有一个人主动到，要把所有的继承人都列为被告，这样的工作量就比较大了。到后，也会根据具体的情况，审查原告和被告的资格是否适格，必要时还要追加被告。
《中华人民共和国继承法》第八条
自继承开始起超过20年的，不得再提讼。

[律师回复] 解答如下, 不过，你可以要他还回一点，哪怕是一元也好，然后在借条上减去。法律没有规定你一定要借给他。民间借贷，讲的是合理合法，先合理后合法，输在执行。。所以凭的是诚实信用，那应该情有可谅，这种钱干脆不要还好，就是蠃了官司也不一定得的回来，蠃在法庭，理在先。要是因还结仇生恨的、由法来约束，有借有还和做人的良心。因为借了钱一直拖着不想还的，那是赖账了。一下还不起或逐步还的，要他签个字;只要借款人承认的还是有用的。当然超过了二十年的债权债务在法律上人民不会支持的

[律师回复] 解答如下, 不过，你可以要他还回一点，哪怕是一元也好，然后在借条上减去。法律没有规定你一定要借给他。民间借贷，讲的是合理合法，先合理后合法，输在执行。。所以凭的是诚实信用，那应该情有可谅，这种钱干脆不要还好，就是蠃了官司也不一定得的回来，蠃在法庭，理在先。要是因还结仇生恨的、由法来约束，有借有还和做人的良心。因为借了钱一直拖着不想还的，那是赖账了。一下还不起或逐步还的，要他签个字;只要借款人承认的还是有用的。当然超过了二十年的债权债务在法律上人民不会支持的

[律师回复] 解答如下, 不过，你可以要他还回一点，哪怕是一元也好，然后在借条上减去。法律没有规定你一定要借给他。民间借贷，讲的是合理合法，先合理后合法，输在执行。。所以凭的是诚实信用，那应该情有可谅，这种钱干脆不要还好，就是蠃了官司也不一定得的回来，蠃在法庭，理在先。要是因还结仇生恨的、由法来约束，有借有还和做人的良心。因为借了钱一直拖着不想还的，那是赖账了。一下还不起或逐步还的，要他签个字;只要借款人承认的还是有用的。当然超过了二十年的债权债务在法律上人民不会支持的

[律师回复] 解答如下, 不过，你可以要他还回一点，哪怕是一元也好，然后在借条上减去。法律没有规定你一定要借给他。民间借贷，讲的是合理合法，先合理后合法，输在执行。。所以凭的是诚实信用，那应该情有可谅，这种钱干脆不要还好，就是蠃了官司也不一定得的回来，蠃在法庭，理在先。要是因还结仇生恨的、由法来约束，有借有还和做人的良心。因为借了钱一直拖着不想还的，那是赖账了。一下还不起或逐步还的，要他签个字;只要借款人承认的还是有用的。当然超过了二十年的债权债务在法律上人民不会支持的

[律师回复] 解答如下, 不过，你可以要他还回一点，哪怕是一元也好，然后在借条上减去。法律没有规定你一定要借给他。民间借贷，讲的是合理合法，先合理后合法，输在执行。。所以凭的是诚实信用，那应该情有可谅，这种钱干脆不要还好，就是蠃了官司也不一定得的回来，蠃在法庭，理在先。要是因还结仇生恨的、由法来约束，有借有还和做人的良心。因为借了钱一直拖着不想还的，那是赖账了。一下还不起或逐步还的，要他签个字;只要借款人承认的还是有用的。当然超过了二十年的债权债务在法律上人民不会支持的

[律师回复] 解答如下, 不过，你可以要他还回一点，哪怕是一元也好，然后在借条上减去。法律没有规定你一定要借给他。民间借贷，讲的是合理合法，先合理后合法，输在执行。。所以凭的是诚实信用，那应该情有可谅，这种钱干脆不要还好，就是蠃了官司也不一定得的回来，蠃在法庭，理在先。要是因还结仇生恨的、由法来约束，有借有还和做人的良心。因为借了钱一直拖着不想还的，那是赖账了。一下还不起或逐步还的，要他签个字;只要借款人承认的还是有用的。当然超过了二十年的债权债务在法律上人民不会支持的

[律师回复] 对于借条超过二年起诉有效吗这个问题，解答如下,
一、借贷纠纷的诉讼时效应该从知道对方不履行还款义务开始起计算诉讼时效，也就是欠条约定的还款时间，如果没有约定还款时间，随时可以。如果约定了履行期限，从不履行债务其计算三年。
二、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民不予保护有特殊情况的，人民可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解答如下, 不过，你可以要他还回一点，哪怕是一元也好，然后在借条上减去。法律没有规定你一定要借给他。民间借贷，讲的是合理合法，先合理后合法，输在执行。。所以凭的是诚实信用，那应该情有可谅，这种钱干脆不要还好，就是蠃了官司也不一定得的回来，蠃在法庭，理在先。要是因还结仇生恨的、由法来约束，有借有还和做人的良心。因为借了钱一直拖着不想还的，那是赖账了。一下还不起或逐步还的，要他签个字;只要借款人承认的还是有用的。当然超过了二十年的债权债务在法律上人民不会支持的

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 怎么规范签署借款合同
1、借款合同的条款
一般借款合同包括下列条款：借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等。
2、注意事项：
(1)利息条款要清晰明确。
第
一，是否约定利息。譬如说借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。再譬如，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
第
二，利率问题。借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据《最高人民法院关于审理民间
借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。这就是普遍认为的上36%下24%。
(2)还款期限：《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法
第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
(3)借款利率。贷款利率，必须在借款合同中规定。
(4)还款。借款到期时，借款方应将本息全数还清，确因客观原因到期不能归还，借款方应提出申请，经贷款方同意可以延期。但借款方没有正当理由或者经申请延期未获准而逾期不还的，借款方要承担违约责任。贷款方有权依法向借款方了解借款使用情况及经营管理、财务活动、物资库存等情况，监督贷款的使用，在贷款到期后，有权采取必要措施，收回贷款及利息。
(5)违约责任。在贷款合同中规定违约责任，是借款方和贷款方严格按照合同规定履行各自义务的必要保证，必须明确规定
(6)保证条件。借款合同的保证，主要采取物资保证的原则，由借款方提供生产经营或建设范围内一定的适用适销的物资、商品或其他资产作担保。借款方不能提供物资保证时，经贷款方同意，也可采取保证人保证的方式。
(7)争议的解决方式。借款合同当事人双方发生合同争议时，若双方在合同中约定了仲裁条款或事后达成书面仲裁协议，可向各级工商行政管理部门经济合同仲裁委员会申请仲裁;当事人没有在合同中订立种裁条款，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向人民。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 对借条上仅有一个署名人签名但未标明署名性质的情形，应尽量查清当事人当时的真实意思，并结合当庭审理时双方当事人对署名的意见看法，仔细分析证据，从有利于保护持有借条的债权人的角度来客观公正审查处理该类纠纷。向他人借款书写借条内容应清晰、明确，没有歧义，同时切不可随意在他人的借条上签字。作为见证人、担保人签字也应明确注明身份，以免产生不必要的麻烦。向他人出借款项则应仔细落实实际借款人，对于存在共同借款、共同使用的人员，应要求共同在借款人处签名按手印。同时，对于担保人应要求其在借条上明确书写其身份情况，切不可随意在借款的任意空白处签字，以免遭受不必要的损失。

[律师回复] 你好，对方承认借款吗？你有和对方取得过联系吗？欠钱不还是可以起诉解决的，有需要的话，可以联系我，我会尽力帮助你的。

[律师回复] 所以这就是风险点，如果处理不好有可能你要还50万

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1.如果仅有一张借条但并未实际发生借款事实，那么借款行为就不属实，此时债权一方的主张就不会得到的支持。比如有些夫妻在婚姻关系存续期间玩游戏，输的一方给赢的一方写了一张100万的欠条，后来两人离婚，赢得一方拿着欠条要求对方履行，这种借条本身就没有法律效力，就不会得到支持。
2.如果夫妻一方写了借条并且取得借条确定的款项，但是该笔款项实际上是用于夫妻共同生活，而没有将该款项用于个人用途，在这样的情况下，根据我国《婚姻法》规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”，“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。 如果夫妻之间借贷所涉款项来源于这个家庭共同财产，又用于家庭共同生活开支，所谓的“夫妻之间的借贷关系”就是不复存在的。这时如果继续认定借条的效力，让出具借条的一方独自承担借款责任，显然已经违背了婚姻法第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的规定，同时也显失公平。
3.如果借款用于借方的个人事务，那么夫妻之间就形成了有效地债权债务关系。如不认定为有效，就否认了夫妻一方可以作为的民事权利主体的存在，使夫妻约定财产制丧失其法律意义和现实意义。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、如果男女双方完全是因为相互的爱慕而自愿交往，那么恋爱失败也不必承担社会与道德的谴责。在恋爱中双方同居是自愿行为，分手后如果一方以贞操损失请求精神损害赔偿是不合理的。
2、根据《民法通则》及最高人民的有关司法解释，其中并无赔偿青春损失费的规定。
3、《合同法》
第二条规定：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
4、根据《民法通则》
第五十八条
第一款关于民事行为无效的规定进行判断，即只要“婚前协议”的内容不违背国家法律规定、不侵犯他人合法权益的，约定即应当是具有法律效力的。
5、在婚姻法及其他民事法律规定中,只是对家庭财产规定可以进行约定,对夫妻之间的忠诚义务未规定可以采用约定的制度,夫妻之间签订忠诚协议,缺乏相应的法律依据，但是，在生活中男女双方签署的婚前出轨协议，只要一方无法提交任何关于自己被胁迫签署协议的证据，则可以认定双方协议合法有效。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1.如果仅有一张借条但并未实际发生借款事实，那么借款行为就不属实，此时债权一方的主张就不会得到的支持。比如有些夫妻在婚姻关系存续期间玩游戏，输的一方给赢的一方写了一张100万的欠条，后来两人离婚，赢得一方拿着欠条要求对方履行，这种借条本身就没有法律效力，就不会得到支持。
2.如果夫妻一方写了借条并且取得借条确定的款项，但是该笔款项实际上是用于夫妻共同生活，而没有将该款项用于个人用途，在这样的情况下，根据我国《婚姻法》规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”，“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。 如果夫妻之间借贷所涉款项来源于这个家庭共同财产，又用于家庭共同生活开支，所谓的“夫妻之间的借贷关系”就是不复存在的。这时如果继续认定借条的效力，让出具借条的一方独自承担借款责任，显然已经违背了婚姻法第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的规定，同时也显失公平。
3.如果借款用于借方的个人事务，那么夫妻之间就形成了有效地债权债务关系。如不认定为有效，就否认了夫妻一方可以作为的民事权利主体的存在，使夫妻约定财产制丧失其法律意义和现实意义。