一般认罪认罚怎么辩护的？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 合同诈骗罪的特征如何认定与辩护<br/>合同诈骗罪的构成特征：<br/>犯罪构成是刑事法律规定的、决定某一行为的社会危害性，而为成立犯罪所必需的客观要件和主观要件的有机整体。<br/>按照犯罪构成理论，合同诈骗罪具有以下特征：<br/>(一)犯罪客体是复杂客体，既侵犯了国家对合同的管理制度，扰乱了市场经济秩序，又侵犯了对方当事人的公私财物所有权。与诈骗罪所侵犯的公私财物所有权这一单一客体不同，合同诈骗罪侵犯的是包括财产权益和经济秩序的双重客体。<br/>(二)客观方面表现为在签订、履行合同过程中，不履行合同义务，以虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。按照刑法的规定，具体包括以下各种方法：<br/>1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；<br/>2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；<br/>3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；<br/>4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；<br/>5、以其他方法骗取对方当事人财物的。<br/>其中，第5项尚待进一步的司法解释，未出台新的司法解释以前，可以作如下理解，是指收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后大肆挥霍、行贿、赠与，或者用于弥补亏空、归还债务，致使上述款物无法返还的，或者用于违法犯罪活动等。<br/>(三)犯罪主体是一般主体，既可以是自然人，也可以是单位。单位犯合同诈骗罪，是指单位的法定代表人或者主管人员、直接责任人员在执行职务的活动中，以单位的名义，为了单位的利益，利用签订、履行合同进行的诈骗犯罪活动。司法实践中常见到的是仅以单位的名义签订、履行合同，而骗取的公私财物全部或者大部分中饱私囊，即使用于单位也是很小的一部分，只是为了掩人耳目，对此应按个人犯罪处理。<br/>(四)主观方面只能依直接故意构成，且以非法占有为目的。间接故意与过失不构成本罪。在经济活动中，行为人违背法律规定，没有履行合同的诚意，利用合同骗取对方当事人财物，达到非法占有的目的。这种犯罪故意可以产生在合同签订之前，也可以产生于合同履行过程中。<br/>合同诈骗罪的辩护：<br/>1、本罪的重点是行为人是否有非法占有他人钱财的故意和事实。因此，有无主管故意是判断是否构成本罪的要点。<br/>2、注意本罪与一般民事合同纠纷的区别。在合同履行中存在一定的瑕疵，但主观上没有非法占有对方钱财的故意，则属于履行合同中的一般违约行为，不涉嫌犯罪问题。<br/>3、如果是属于有罪辩护，则重点是诈骗数额问题。注意区分诈骗所得与正常民事行为所得。<br/>4、实践中有将一般民事合同履行中存在的违约行为，如延迟付款、超出经营范围签订合同、联购合同(行为人自己不生产或者不占有货物，需要向另一人购买，但先与相对人签订供货合同的)等，定性错误，以犯罪追究的想象。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 合同诈骗罪的特征如何认定与辩护<br/>合同诈骗罪的构成特征：<br/>犯罪构成是刑事法律规定的、决定某一行为的社会危害性，而为成立犯罪所必需的客观要件和主观要件的有机整体。<br/>按照犯罪构成理论，合同诈骗罪具有以下特征：<br/>(一)犯罪客体是复杂客体，既侵犯了国家对合同的管理制度，扰乱了市场经济秩序，又侵犯了对方当事人的公私财物所有权。与诈骗罪所侵犯的公私财物所有权这一单一客体不同，合同诈骗罪侵犯的是包括财产权益和经济秩序的双重客体。<br/>(二)客观方面表现为在签订、履行合同过程中，不履行合同义务，以虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。按照刑法的规定，具体包括以下各种方法：<br/>1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；<br/>2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；<br/>3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；<br/>4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；<br/>5、以其他方法骗取对方当事人财物的。<br/>其中，第5项尚待进一步的司法解释，未出台新的司法解释以前，可以作如下理解，是指收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后大肆挥霍、行贿、赠与，或者用于弥补亏空、归还债务，致使上述款物无法返还的，或者用于违法犯罪活动等。<br/>(三)犯罪主体是一般主体，既可以是自然人，也可以是单位。单位犯合同诈骗罪，是指单位的法定代表人或者主管人员、直接责任人员在执行职务的活动中，以单位的名义，为了单位的利益，利用签订、履行合同进行的诈骗犯罪活动。司法实践中常见到的是仅以单位的名义签订、履行合同，而骗取的公私财物全部或者大部分中饱私囊，即使用于单位也是很小的一部分，只是为了掩人耳目，对此应按个人犯罪处理。<br/>(四)主观方面只能依直接故意构成，且以非法占有为目的。间接故意与过失不构成本罪。在经济活动中，行为人违背法律规定，没有履行合同的诚意，利用合同骗取对方当事人财物，达到非法占有的目的。这种犯罪故意可以产生在合同签订之前，也可以产生于合同履行过程中。<br/>合同诈骗罪的辩护：<br/>1、本罪的重点是行为人是否有非法占有他人钱财的故意和事实。因此，有无主管故意是判断是否构成本罪的要点。<br/>2、注意本罪与一般民事合同纠纷的区别。在合同履行中存在一定的瑕疵，但主观上没有非法占有对方钱财的故意，则属于履行合同中的一般违约行为，不涉嫌犯罪问题。<br/>3、如果是属于有罪辩护，则重点是诈骗数额问题。注意区分诈骗所得与正常民事行为所得。<br/>4、实践中有将一般民事合同履行中存在的违约行为，如延迟付款、超出经营范围签订合同、联购合同(行为人自己不生产或者不占有货物，需要向另一人购买，但先与相对人签订供货合同的)等，定性错误，以犯罪追究的想象。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 今天我们来谈一谈律师会见犯罪嫌疑人的一些规定<br/>依据我国刑事诉讼法第九十六条当中的规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。<br/>危害国家安全犯罪、活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师的会见，是需要经过侦查机关的许可的。侦查终结之后的会见不受任何限制。<br/>律师会见应当向出示律师事务所出具的《会见介绍信》、家属出具的授权委托书及律师自己的执业证。<br/>另外，律师会见不受监听。<br/>律师可以在会见过程当中向当事人了解以下内容：<br/>1、犯罪嫌疑人的自然状况，比如说姓名，年龄这些之类的东西；<br/>2、是否参与以及怎样参与所涉嫌的犯罪案件；<br/>3、如果承认有罪，陈述涉及定罪量刑的主要事实和情节；<br/>4、如果认为自己无罪，陈述无罪的辩解；<br/>5、被采取强制措施的法律手段是否完备，程序是否合法；<br/>6、被采取强制措施后其人身权利及诉讼权利是否受到侵犯。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 今天我们来谈一谈律师会见犯罪嫌疑人的一些规定<br/>依据我国刑事诉讼法第九十六条当中的规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。<br/>危害国家安全犯罪、活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师的会见，是需要经过侦查机关的许可的。侦查终结之后的会见不受任何限制。<br/>律师会见应当向出示律师事务所出具的《会见介绍信》、家属出具的授权委托书及律师自己的执业证。<br/>另外，律师会见不受监听。<br/>律师可以在会见过程当中向当事人了解以下内容：<br/>1、犯罪嫌疑人的自然状况，比如说姓名，年龄这些之类的东西；<br/>2、是否参与以及怎样参与所涉嫌的犯罪案件；<br/>3、如果承认有罪，陈述涉及定罪量刑的主要事实和情节；<br/>4、如果认为自己无罪，陈述无罪的辩解；<br/>5、被采取强制措施的法律手段是否完备，程序是否合法；<br/>6、被采取强制措施后其人身权利及诉讼权利是否受到侵犯。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 今天我们来谈一谈律师会见犯罪嫌疑人的一些规定<br/>依据我国刑事诉讼法第九十六条当中的规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。<br/>危害国家安全犯罪、活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师的会见，是需要经过侦查机关的许可的。侦查终结之后的会见不受任何限制。<br/>律师会见应当向出示律师事务所出具的《会见介绍信》、家属出具的授权委托书及律师自己的执业证。<br/>另外，律师会见不受监听。<br/>律师可以在会见过程当中向当事人了解以下内容：<br/>1、犯罪嫌疑人的自然状况，比如说姓名，年龄这些之类的东西；<br/>2、是否参与以及怎样参与所涉嫌的犯罪案件；<br/>3、如果承认有罪，陈述涉及定罪量刑的主要事实和情节；<br/>4、如果认为自己无罪，陈述无罪的辩解；<br/>5、被采取强制措施的法律手段是否完备，程序是否合法；<br/>6、被采取强制措施后其人身权利及诉讼权利是否受到侵犯。