1、帮信罪流水20几万可能会被判处三年以下有期徒刑、并处罚金。
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、涉嫌犯帮信罪不一定会缓刑
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(1)犯罪情节较轻;
(2)有悔罪表现;
(3)没有再犯罪的危险;
(4)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
二、帮信罪跟掩饰隐瞒哪个严重?
1、帮信罪跟掩饰隐瞒罪,可能前者更为严重
(1)量刑幅度上,掩饰隐瞒罪更严重。帮信罪的量刑一般在三年以下,而掩饰隐瞒罪情节严重的可能会判三年以上。因此,就量刑幅度而言,肯定掩饰隐瞒犯罪所得更重。
(2)具体问题具体分析,在案件实务当中,这两个罪名的最后惩罚都要考虑罪责刑相适应,也就是,如果掩饰隐瞒罪情况没有达到情节严重,那么他们俩的量刑结果可能都差不多。
(3)相来说帮信罪更容易入罪,而掩饰隐瞒罪的“主动性”更强,犯罪结果更加严重,因此司法可能会为了打击犯罪,加重处罚力度。
2、掩饰隐瞒罪的处罚规定
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
三、客观提供了帮助行为就会构成帮信罪吗?
1、客观提供了帮助行为不一定就会构成帮信罪
构成帮信罪必须同时满足:
(1)主观上明知被帮助对象存在利用信息网络实施犯罪活动;
(2)客观提供了帮助行为
(3)情节严重。
2、对主观明知的理解
(1)由于“明知”属于行为人主观意志,而实践中对于行为人主观是否存在“明知”的证明比较困难。行为人在出售银行卡之初是否具有主观上“明知”故意,估计只有行为人心里最清楚。而人都具有避重就轻的心理趋势,在被抓时,所作口供基本上都表示自己主观上不“明知”,侦查机关所收集的客观证据往往也很难证明行为人主观存在“明知”,所以导致侦查机关一般只能靠“反复”给行为人做口供,最后片面的倚重行为人的口供来证明认定主观“明知”。
(2)行为人对被帮助对象是否实施具体犯罪活动并不是明确知道的,而是凭感觉推测、认为被帮助的对象好像、可能会实施犯罪活动。而司法机关则根据行为人口供,就将行为人的这种可能性的认知与帮信罪中的“明知”划上等号,进而认定行为人构成帮信罪。
在明知他人在利用网络实施诈骗行为的情形下,最好不要为对方提供帮助,否则是有可能会被认定为犯了帮信罪的。罪名若是成立,帮信行为人可能会被判处刑事处罚。如果对帮信罪流水20几万怎么判刑存在其他相关的疑问,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。