管辖权异议审查听证的规定有什么?

最新修订 | 2024-02-19
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2999人
专家导读 很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与管辖权异议审查听证的规定有什么相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
管辖权异议审查听证的规定有什么?

一、管辖权异议审查听证的规定有什么?

经法院书面审查,管辖权异议是否成立不好确定的,或当事人对管辖权异议争议较大的,当事人要求质证的,受诉法院应采取听证的方式审查(准开庭模式)。原告或是被告对于管辖权有异议的时候可以提出来,提出了管辖权异议之后法院是会按照相关的法律规定来处理好它。

据必须在法庭上出示,并由当事人相互质证,未经质证的证据不能作为定案的依据。确定管辖权的证据也是程序方面的证据,只有让当事人充分发表辩论意见,证据才能明辩真伪,才能得到程序的公正,乃至实体的公正,所以管辖权听证非常必要。受诉法院可在收到管辖权异议后7日内组织当事人听证,由当事人就管辖权异议的主张提交证据并相互质证、辩论。听证法官根据听证情况在8日内作出裁定。原告或是被告对于管辖权有异议的时候可以提出来,提出了管辖权异议之后法院是会按照相关的法律规定来处理好它。

二、提出管辖权异议的条件是什么?

1、人民法院已经受理案件,但还没进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的,不得提出管辖权异议;

2、管辖权异议只能对第一审法院提出,对于第二审法院不得提出管辖权异议;

3、提出管辖权异议的主体,必须是案件当事人。

有权提出管辖权异议的,只能是本案的当事人,其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见,也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有单独请求权的第三人,且有单独请求权的第三人主动参加到诉讼中去,视为承认法院对此案的管辖权,不可再提出管辖权异议。原告是提起诉讼的人,故而不会对管辖权提出异议;当然,在发生移送管辖后,原告有权向受移送法院提出管辖权异议;无单独请求权第三人,由于其在诉讼中居于辅助一方当事人的地位而不具有异议权。

法院受理案件之后,才能提出管辖权异议,要由当事人向法院提交申请书,说明异议的理由,法院需要对管辖权进行审查,若异议成立,要移交给有管辖权的法院审理此案,若异议不成立,会驳回原告的请求,继续由该人民法院管辖。

日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对管辖权异议审查听证的规定有什么?的问题作出了解答,如果您还需要咨询相关的其他问题,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6452位律师在线平均3分钟响应99%好评
管辖权异议审查听证的规定有什么?
一键咨询
  • 170****7076用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    177****4568用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    138****5038用户3分钟前提交了咨询
    140****1277用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    132****5267用户2分钟前提交了咨询
    134****6560用户1分钟前提交了咨询
    137****7300用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    130****7404用户1分钟前提交了咨询
  • 147****8860用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    141****6221用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    158****6814用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    158****7561用户3分钟前提交了咨询
    164****2605用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    138****4264用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    166****2105用户2分钟前提交了咨询

诉讼管辖·推荐文章

为你推荐
徐州178****2815用户2分钟前已获取解答
泰州135****2943用户1分钟前已获取解答
南通152****7698用户2分钟前已获取解答
管辖权异议审查听证的规定有什么?
提出管辖权异议后,法院会进行审查听证,认定异议成立的,会将案子移交给有管辖权的法院审理;认定异议不成立的,会驳回诉讼请求,依然由该人民法院审理此案,下达民事判决书。
10w+浏览
合同事务
提出管辖异议的审查期限是多久
一般情况下,被告提出管辖权异议之后,法院审查期限15天;管辖权异议一审裁定出来后,被告还有10天的上诉期;然后一审法院会批量向二审法院移送案卷,二审法院审理期限是30日;如果维持裁定,再将案卷移送回一审法院。
31浏览 2025-01-05
你好!我有个朋友涉及到一经济案件被法院拘留审理,现在想咨询一下法院管辖异议审查时间问题规定
[律师回复] 法律对管辖权异议审理期限规定如下:<br/>(1)提出。收到起诉状后15天的答辩期内提出。<br/>(2)审理。法院应在收到异议申请后15日内审理完毕。最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行lt;中华人民共和国民事诉讼法 gt;的若干规定》 第5条:“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”<br/>(3)上诉期。不服管辖权异议裁定的,当事人应在10天内提出上诉。<br/>(4)上诉审。二审法院应在立案后30日内作出终审裁定。《民事诉讼法》第159条:“人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。<br/>当事人提出管辖权异议的时限<br/>民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出,其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析,可知这一规定是不合理的。<br/>首先,从法条上看,它存在着逻辑性错误,因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人,而只有被告才提交答辩状;<br/>其次,这一规定也缺乏灵活性。对此,应当针对不同的主体,制定变通的规定。有学者建议,应借鉴国外立法经验,总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议,凡中途参加诉讼的当事人,可作特别规定,即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。<br/>法院对管辖权异议的处理程序<br/>法院对管辖权异议案件的审理模式 依据民事诉讼法第127条,当事人提出管辖权异议后,法院应当进行审查,异议成立的,裁定移送至有管辖权的法院,异议不成立的,裁定驳回。<br/>这一规定,没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在实践中,对管辖权异议的审查不须开庭审理,而是由法院单方面依据管辖规则进行审查。学者将这种由法院主导的处理管辖权异议的模式称为行政化模式,当事人缺乏参与管辖权异议解决的场合和机会,法院对此既不进行开庭审理,也不举行听证。行政化模式强调法院在解决管辖权异议中的权威作用,带有极强的行政程序的性质,漠视了当事人的诉权,当事人对管辖权异议处理的结果影响甚微。<br/>行政化处理模式根源于我国的司法传统,一方面,由于我国的民事诉讼模式为职权主义模式,强调法院在民事诉讼程序中的主导地位,赋予了法院较大的职权;另一方面,在“重实体、轻程序”思想的影响下,法院为尽快解决实体争议,对程序问题的处理往往采取简化模式,不重视当事人的程序权利。行政化处理模式违背了民事诉讼法的辩论原则,容易造成对当事人诉权的损害。因此,这种对管辖权异议的审查模式应予以改进。<br/>参考国外经验,在当事人主义国家,如美国《联邦地区法院民事诉讼规则》第12条第3款规定:“对管辖权异议的申请,对所有当事人都应提供合理机会。”第4款规定:“(法院)根据当事人申请进行听证并作出决定。”这种审查管辖权异议的模式,学者称之为附带诉讼模式。在这种模式中,因当事人提起的管辖权异议被视为一种与本诉相连的附带诉讼,由法院运用诉讼程序去审理。 相较于我国的行政化模式,附带诉讼模式的合理性是显而易见的。<br/>首先,它充分保障当事人的诉权,在双方当事人参与的场合下,对管辖问题进行质证、辩论;<br/>其次,对程序问题运用诉讼程序解决,使程序正义的理念贯穿于整个诉讼当中。因此,建议我国法院在审查当事人提出的管辖权异议时也采取附带诉讼模式,当然,对管辖权异议的处理程序也要求简化和迅速,否则会影响本诉的审理。针对不同案件,设置灵活的审理模式,简单的管辖权异议案件可以在询问当事人后作出裁定;对于复杂的、关系到实体问题定性的管辖权异议案件,应开庭审理,通过诉讼程序解决。对于不服管辖权异议裁定的上诉案件,因其属于程序问题,不同于其他上诉案件,对其裁定的延迟,会带来对整个案件审理延迟的后果,应规定较短的审理期限。
14浏览
管辖权异议审查听证
10w+浏览2024-11-19
民事管辖权异议组织听证吗
民事管辖出现异议的,不需要组织听证只要法院进行裁定就可以了。公民的合法权益受到伤害时,可以向案件的发生地或者被告人的所在地或者居住地进行诉讼,合法的要求人民法院审理案件,保护自己的合法权益。
10w+浏览
诉讼仲裁
法院会怎么审查管辖权异议问题
46浏览 2025-02-19
管辖权异议审查
10w+浏览2024-10-09
管辖权异议听证的必要性是什么?
我国《民事诉讼法》明确规定证据必须在法庭上出示,并由当事人相互质证,未经质证的证据不能作为定案的依据。确定管辖权的证据也是程序方面的证据,只有让当事人充分发表辩论意见,证据才能明辩真伪,才能得到程序的公正,乃至实体的公正,所以管辖权听证非常必要。
10w+浏览
诉讼仲裁
侦查阶段管辖权异议该如何提出
15浏览 2025-03-11
管辖权异议 审查
10w+浏览2024-11-14
管辖权异议听证程序的相关内容
当事人提出管辖权异议后,法院应当进行审查,异议成立的,裁定移送至有管辖权的法院,异议不成立的,裁定驳回。这一规定,没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。
10w+浏览
诉讼仲裁
强制执行管辖权异议审查期限多久
41浏览 2024-12-01
管辖权异议 审理 审查
10w+浏览2024-11-25
法院管辖权异议听证程序是怎样的?
法院管辖权异议听证程序是对于管辖权利益争议较大的,要求质证,人民法院应当采取听证的方式来审查。而且这种听证程序并不是必须要举行。法院管辖权异议听证程序是怎样的,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
诉讼仲裁
提出管辖异议的审查期限是多长时间
一般情况下,被告提出管辖权异议之后,法院审查期限15天;管辖权异议一审裁定出来后,被告还有10天的上诉期;然后一审法院会批量向二审法院移送案卷,二审法院审理期限是30日;如果维持裁定,再将案卷移送回一审法院。
34浏览 2025-02-12
管辖异议审查范围
10w+浏览2024-11-11
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 管辖权异议审查听证的规定有什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州177****5015用户2分钟前已提交咨询
无锡134****4242用户3分钟前已获取解答
南通178****7095用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换