录口供要注意什么

[律师回复] 口供陈述人要实事求是地反应现场情况，不得隐瞒事实，不得歪曲事实，不得伪造事实。这是法律规定的。如有违反，将会被追究法律责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。
2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了证明案件事实的可能性。
3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。
2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了证明案件事实的可能性。
3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。
2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了证明案件事实的可能性。
3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。
2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了证明案件事实的可能性。
3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。

[律师回复] 录口供需要注意如实供述犯罪嫌疑人的具体的犯罪行为，犯罪的时间、地点，犯罪的目的等，同时需要注意是否有认罪认罚的态度。
《刑法》第三年百零三条规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 必须如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证应负的法律责任。 依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十九条规定：询问前，应当了解证人、被害人的身份，证人、犯罪嫌疑人、被害人之间的关系。询问时，应当告知证人、被害人必须如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证应负的法律责任。 侦查人员不得向证人、被害人泄露案情或者表示对案件的看法，严禁使用威胁、引诱和其他非法方法询问证人、被害人。询问未成年的证人、被害人，可以通知其法定代理人到场。本规定第一百八十四条、第一百八十五条的规定，也适用于询问证人、被害人。

[律师回复] 依你所述，好像伤势尚未达到轻伤二级的程度（最低刑事立案标准），因此，本案可能就是一起治安管理案件，你应当尽快就医，可以要求对方赔偿。对方如果不同意的，公安可以对其治安管理处罚，同时不能免除民事赔偿责任。

[律师回复] 刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。
2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。
3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。

[律师回复] 员工或者单位在申请工伤认定时，如果存在疑问疑点，或者单位和员工意见不一致的情况下，是需要双方提供相应的证据的。劳动部门会对证据进行初步核实，那么就会进行调查。在调查的过程中是需要证明人提供口供作为证据的。相关法律规定《工伤保险条例》第十八条　提出工伤认定申请应当提交下列材料：
（一）工伤认定申请表；
（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；
（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。第十九条　社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。第二十条　“社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工所在单位。“社会保险行政部门对受理的事实清楚、权利义务明确的工伤认定申请，应当在15日内作出工伤认定的决定。“作出工伤认定决定需要以司法机关或者有关行政主管部门的结论为依据的，在司法机关或者有关行政主管部门尚未作出结论期间，作出工伤认定决定的时限中止。“社会保险行政部门工作人员与工伤认定申请人有利害关系的，应当回避。”

[律师回复] 1.从法律角度讲，录口供的时候要注意，无论是作为犯罪嫌疑人还是证人，都必须实事求是。故意作伪证或隐匿罪证的，要负法律责任。当然，很多人在涉及到自己的利益时，会不自觉的避重就轻、趋利避害，但不要诬告陷害 、虚构事实、隐瞒真相，要坚持公平正义。
2.  刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在我国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪;没有口供，证据确实充分的，可以认定被告人有罪。

[律师回复] （一）犯罪嫌疑人的身份；
（二）立案侦查的犯罪行为是否存在；
（三）立案侦查的犯罪行为是否为犯罪嫌疑人实施。

[律师回复] 《公安机关办理刑事案件程序规定》：
第五十四条　凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
第五十六条　需要查明的案件事实包括：
（一）犯罪嫌疑人的身份；
（二）立案侦查的犯罪行为是否存在；
以上是录口供要注意什么的一些相关内容
（三）立案侦查的犯罪行为是否为犯罪嫌疑人实施；
（四）犯罪嫌疑人实施犯罪行为的动机、目的；
（五）实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；
（六）犯罪嫌疑人的责任以及与其他同案人的关系；
（七）犯罪嫌疑人有无法定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节；
（八）其他与案件有关的事实。
第一百八十九条　询问前，应当了解证人、被害人的身份，证人、犯罪嫌疑人、被害人之间的关系。询问时，应当告知证人、被害人必须如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证应负的法律责任。

[律师回复] 解答如下, 录口供撒谎可能会被判刑。
口供一般专指犯罪嫌疑人或被告人的供述，犯罪嫌疑人的口供，仅起配合性作用，还是要结合实质性证据才能定案。录口供撒谎，也就是录口供时提供虚假供述，情节情节严重才触犯刑法。录口供撒谎，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不属于诬告陷害。特别要指出的是：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 从法律角度讲，无论是作为犯罪嫌疑人还是证人，都必须实事求是。故意作伪证或隐匿罪证的，要负法律责任。当然，很多人在涉及到自己的利益时，会不自觉的避重就轻、趋利避害，但不要诬告陷害 、虚构事实、隐瞒真相，要坚持公平正义。
如果醉驾录口供都问什么？醉驾录口供时要问醉驾人的基本情况、醉驾事实如何、醉驾产生的后果如何，同时交警需要查明的事实包括醉驾嫌疑人的身份、犯罪嫌疑人醉驾的时间地点等情况。在录口供时需要注意必须实事求是，不要隐瞒真相

[律师回复] 一言难尽

[律师回复] 对于派出所录口供要录几次这个问题，解答如下, 派出所报案录口供的过程：
（1）把身上所有东西都放拿出来，连皮带都要解下来；
（2）带入问询间，问询是一般是 23 人，12个问询，1个记录；
（3）施加心理压力，开始问询；
（4）问询完毕，录好口供；
（5）给报案回执，还需要留下自己住址、联系方式。
需要身份证和签名的目的是确定嫌疑人或者证人的身份信息。录完之后留下通讯方式目的是随时可以联系上嫌疑人或者证人。
随着侦查实践中过于“”口供作用，口供的证据效力已被夸大，即便是对口供双重属性的认识，也多是停留在理论上，在此不妨将实践中常见口供形态予以列举，探究其证据效力。

[律师回复] 如果你是取保候审的，那需要按通知去。

[律师回复] 你好，对于您提出的这个问题，这说不请、如果牵扯人员太多就比较长、如果涉及犯罪就要拘留、24小时内移交看守所

[律师回复] 你可以不承认，讯问应当有两名干警完成，录音录像没有。