离婚后一方阻挠另一方探望孩子怎么办

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 这种“阻挠”包括直接抚养孩子一方故意剥夺或限制另一方的子女探望权，当然也包括非直接抚养孩子一方有不利于子女身心健康的行为，依法被中止子女探望权利的。<br/>无论是哪一种情况，如果非直接抚养孩子一方仍然希望实现子女探望权的，该怎么办呢?<br/>1.关于子女探望权的无效约定。<br/>如果夫妻双方离婚时约定关于一方不得探望孩子的，属于违反了《婚姻法》的规定，是无效约定。夫妻双方应该从有利于孩子身心发展的角度重新协商探望的方式，协商不成，可以根据离婚协议向。<br/>2.故意限制和剥夺非直接抚养子女一方的子女探望权。<br/>在这种情形下直接抚养子女一方企图把孩子据为己有，无视离婚协议或离婚判决书中关于子女探望权的规定，强行限制和剥夺非直接抚养子女一方的子女探望权。这种情形下孩子父母双方需要共同协商探望的时间、方式等，协商不成，可以根据离婚协议或离婚判决书向。<br/>3.依法中止子女探望权的，如何恢复子女探望权?<br/>在依法中止子女探望权之后，非直接抚养子女一方经过努力消除了“不利于子女健康”的情形后，理应恢复其子女探望权，这可以通过协商方式实现，协商不成，可以根据离婚协议或离婚判决书向;如果此种情形未消除，非直接抚养子女一方切勿强行探望子女，否则，直接抚养子女一方可以申请强制执行，限制对方的行为，甚至可以采取拘留，罚款等措施。<br/>总之，父母与孩子的感情那是谁都无法分割的，子女探望权是父母显现“父爱”“母爱”的一种体现，任何一方都不能无故“阻扰”对方行使子女探望权。发生子女探望权纠纷时，父母双方一定要沟通协商，当然也可以依据离婚协议、离婚调解书或离婚判决书等申请强制执行，或另行。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 林先生和饶女士因感情破裂2007年经判决离婚后，8岁的女儿小雪跟随饶女士生活，林先生会不定期探望小雪。　　　　但从2009年6月初开始，饶女士开始以各种理由拒绝林先生探望小雪。2010年2月，林先生到，要求确认其对女儿的探视权利，探视时间为每周六12时到周日下午5时。　　　　林先生诉称，饶女士与他在教育女儿的理念和方法上有差异，饶女士经常把内心的不满情绪发泄到孩子身上，使女儿变得胆小孤僻。　　　　庭审时，饶女士表示她从未阻止林先生探视，只是由于林先生在探视孩子时，时常让孩子一个人留在车上或将孩子一人锁在屋里，难以保证孩子的安全。林先生则认为自己是在培养孩子的意识，自己周末也可以陪孩子上辅导班。最后，支持了林先生的诉讼请求。　　　　法官解析：　　　　《婚姻法》第三十八条规定：“夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。夫妻双方在离婚时，可就探望权的行使方式和时间进行协商，协商不成时，由人民判决。”非直接抚养一方当事人应该按照双方约定或者是判决的行使方式和时间探望孩子，另一方应该予以支持和配合，并提供适当的便利，不得借故阻挠对方探视孩子。　　　　法官提示――　　　　探视权的行使是为了保证孩子在父母离婚后依然能感受到父爱和母爱的共同呵护。因此，父母之间应该加强沟通与协作，根据孩子的年龄阶段和心智状况采取适当的教育方法，保证孩子的人身安全和心理健康。未能直接抚养孩子的一方应本着有利于增进父母子女感情的原则合理行使探视权。

[律师回复] 您好，针对您的父亲探望孩子，母亲阻挠怎么办？问题解答如下, 双方有协议，可以按协议约定履行。<br/>双方虽然但是尽量减少，对子女的伤害，多给予一些父母亲情。<br/>【婚姻法】第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。<br/>　　行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民判决。<br/>　　父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。<br/>　　2、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）】<br/>　　第二十四条 人民作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提讼的，人民法院应予受理。<br/>　　第二十五条 当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。<br/>　　第三十二条 婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 林先生和饶女士因感情破裂2007年经判决离婚后，8岁的女儿小雪跟随饶女士生活，林先生会不定期探望小雪。　　　　但从2009年6月初开始，饶女士开始以各种理由拒绝林先生探望小雪。2010年2月，林先生到，要求确认其对女儿的探视权利，探视时间为每周六12时到周日下午5时。　　　　林先生诉称，饶女士与他在教育女儿的理念和方法上有差异，饶女士经常把内心的不满情绪发泄到孩子身上，使女儿变得胆小孤僻。　　　　庭审时，饶女士表示她从未阻止林先生探视，只是由于林先生在探视孩子时，时常让孩子一个人留在车上或将孩子一人锁在屋里，难以保证孩子的安全。林先生则认为自己是在培养孩子的意识，自己周末也可以陪孩子上辅导班。最后，支持了林先生的诉讼请求。　　　　法官解析：　　　　《婚姻法》第三十八条规定：“夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。夫妻双方在离婚时，可就探望权的行使方式和时间进行协商，协商不成时，由人民判决。”非直接抚养一方当事人应该按照双方约定或者是判决的行使方式和时间探望孩子，另一方应该予以支持和配合，并提供适当的便利，不得借故阻挠对方探视孩子。　　　　法官提示――　　　　探视权的行使是为了保证孩子在父母离婚后依然能感受到父爱和母爱的共同呵护。因此，父母之间应该加强沟通与协作，根据孩子的年龄阶段和心智状况采取适当的教育方法，保证孩子的人身安全和心理健康。未能直接抚养孩子的一方应本着有利于增进父母子女感情的原则合理行使探视权。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 双方有协议，可以按协议约定履行。<br/>双方虽然但是尽量减少，对子女的伤害，多给予一些父母亲情。<br/>【婚姻法】第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。<br/>　　行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民判决。<br/>　　父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。<br/>　　2、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）】<br/>　　第二十四条 人民作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提讼的，人民法院应予受理。<br/>　　第二十五条 当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。<br/>　　第三十二条 婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。