起诉敲诈勒索罪由哪个辩护?

[律师回复] 一、起诉敲诈勒索罪由谁辩护?需要委托律师辩护，触犯了敲诈勒索罪后，因为这是刑事方面的案件，所以会被检察机构起诉，那么便要写辩护词。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、认定敲诈勒索罪注意事项有哪些?
（1）敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。
（2）敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁，向他人索要财务的，是敲诈勒索罪;如果是绑架人质，以释放人质为条件索要财物的，或者以加害或者继续扣留人质相威胁的，索要财物的，这种情况就是绑架罪。
（3）敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形，如果行为人当场使用暴力相威胁，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而当场劫取财务应定抢劫罪;在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形，行为人扬言将要施加暴力相威胁，从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪。存在敲诈勒索的行为，涉案数额巨大的，才构成敲诈勒索罪，此时可以委托律师进行辩护，认定该罪时，需要区别本罪与抢劫罪，绑架罪之间的差异，以非法占有为目的，使用威胁，要挟等暴力手段索要他人的财物，才构成敲诈勒索罪。
起诉敲诈勒索罪由谁辩护？
在司法实践中，我们判断一个行为人是否构成敲诈勒索罪，主要看行为人的情况是否与敲诈勒索罪的构成要件相符合，那么，敲诈勒索罪的构成要件有哪些?我们成都合同纠纷律师马上在下文为大家介绍。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪的犯罪构成：⒈客体要件，本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。本罪侵犯的对象为公私财物。⒉客观要件，本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。威胁，是指以恶言相告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的结果，是使被害人产生恐惧心理，然后为了保护自己更大的利益而处分自己的数额较大的财产，进而行为人取得财产。被害人处分财产，并不限于被害人直接交付财产，也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产，还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的，不以犯罪论处。敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯，敲诈勒索罪的连续犯，对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的，乘人之危进行敲诈勒索的，冒充国家工作人员敲诈勒索的，敲诈勒索公私财物数额巨大的，敲诈勒索手段特别恶劣造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果等。⒊主体要件，本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。⒋主观要件，本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。 我国《刑法》第二百七十四条的规定：“敲诈勒索公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。”以上内容就是我们成都合同纠纷律师关于敲诈勒索罪的构成要件有哪些的法律解答，由上文可知，敲诈勒索罪的构成要件有四个，分别是主观、主体要件，客观、客体要件，各个要件具体内容详见上文，在此不赘述。如果对此还有其他疑问，建议及时咨询专业律师。

[律师回复] 构成敲诈勒索罪后，需要委托专业的律师进行辩护，要书写辩护词，因为敲诈勒索罪是刑事犯罪，属于公诉案件，需要检察院向法院提起诉讼，由法院追究行为人的责任，可以判三年以下有期徒刑。

[律师回复] 请说明具体情况方便我们提供专业意见

[律师回复] 您好，目前帮您查询到关于敲诈勒索罪辩护词范文如下:尊敬的审判长、审判员:事务所接受本案被告人张的委托，指派律师担任其一审诉讼的辩护人。接受委托后，我认真查阅了本案的卷宗，并多次约见张(被取保候审）本人，通过今天的庭审，对案件事实有了更为清楚的认识，现根据本案的事实和相关的法律规定，提出如下辩护意见，请法庭能予以充分考虑：辩护人对于公诉机关指控被告人张犯敲诈勒索罪没有异议，但在量刑方面，本案存在以下法定或者酌定从轻处罚的情节。本案被告人的行为构成敲诈勒索罪的未遂犯。从高让受害人李打下19000元的欠条后，李通过打电话联系最终至2014年6月15日他摔伤，李未借下一分钱也未实际支付该19000元，故被告人的敲诈勒索行为并没有得逞，受害人没有受到财产上的损失。依据《刑法》第23条的规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”因此，被告人的行为属于敲诈勒索罪的未遂犯。依据《刑法》第23条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 您好，目前帮您查询到关于敲诈勒索罪辩护词范文如下:尊敬的审判长、审判员:事务所接受本案被告人张的委托，指派律师担任其一审诉讼的辩护人。接受委托后，我认真查阅了本案的卷宗，并多次约见张(被取保候审）本人，通过今天的庭审，对案件事实有了更为清楚的认识，现根据本案的事实和相关的法律规定，提出如下辩护意见，请法庭能予以充分考虑：辩护人对于公诉机关指控被告人张犯敲诈勒索罪没有异议，但在量刑方面，本案存在以下法定或者酌定从轻处罚的情节。本案被告人的行为构成敲诈勒索罪的未遂犯。从高让受害人李打下19000元的欠条后，李通过打电话联系最终至2014年6月15日他摔伤，李未借下一分钱也未实际支付该19000元，故被告人的敲诈勒索行为并没有得逞，受害人没有受到财产上的损失。依据《刑法》第23条的规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”因此，被告人的行为属于敲诈勒索罪的未遂犯。依据《刑法》第23条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
涉及敲诈勒索罪的辩护工作，其核心内容主要围绕着法律、程序以及证据（事实）三个层面展开。在法律层面上，我们需要对敲诈勒索罪的构成要件进行深入剖析；而在程序方面，则需审视司法机关在处理该案过程中是否存在违反刑事诉讼法律规范的相关行为，例如管辖权问题、回避制度执行情况、翻译服务质量、现场勘查与鉴定结果等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 您好，目前帮您查询到目前对于敲诈勒索罪辩护内容如下：
尊敬的审判长、审判员：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，我xxxxxxx律师事务所的指派，并接受被告人xx的委托，作为其辩护人，出席今天的法庭审理，通过今天的举证、质证，辩护人对xx县公诉机关关于本案的定性不持异议，但是被告人肖某有多项减轻、或从轻的情节，围绕这些情节，发表以下辩护意见，诚望合议庭合议后采纳。
一、肖某在共同实施敲诈勒索犯罪过程中处于次要地位，依照《中华人民共和国刑法》二十七条第二款之规定，应当从轻或减轻或者免除刑罚。
理由如下：
（1）通过庭审查明实施敲诈勒索行为首先是xx提出来的。
（2）xx起初不知道实施敲诈孙某。
（3）在内蒙办手机卡是戴xx授意办理的。
（4）敲诈的短信是xx发出的，肖某并不知短信内容。
（5）找xx家的住址也是xx提出的。
（6）受害人打到工行卡上的两万元人民币，xx全然不知。
上述事实说明xx在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，可认定为从犯，依法应从轻处罚。
二、xx并没有控制受害人达到卡上的两万元人民币，其余的钱财也没有得到，因此应认定为敲诈勒索未遂。
因xx给受害人发了两次短信，致使孙某向xxx的银行卡上打了两万元，一是xx不知道此事实。二是xx没有控制钱财。三是2010年10月28日就被公安机关抓获。因此xx的行为是未遂，应依法减轻或从轻。
三、xxx认罪态度较好，且有明显的悔罪表现。
xxx在被xxxx公安局抓获后，能如实供述自己的罪行，并积极配合公安机关对案件事实的调查，通过今天的法庭审理也看出其认罪态度较好，并充分的认识到自己行为的社会危害性，有明显的悔罪表现。
四、肖某xx害人在受到惊吓后于2010年10月27日向xxx持有的银行卡上打了两万元，受害人随即报案，xxx本人也没有控制该笔款项，两人于2010年10月28日就被公安机关抓获，受害者也没有遭到损失，两人也也没有对受害人、及其亲属实施伤害，因此社会危害性较小。
综上，审判长、审判员xxx已触犯了《中华人民共和国刑法》二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，应受到法律的惩处，但是请法庭根据被告人xxx在犯罪过程中是从犯、行为未遂、没用控制两万元人民币、切悔罪态度明显、没有给受害人造成损失、也没有对受害人身体实施伤害，社会危害性较轻的情节，依法对xxx判处有期徒刑并宣告缓刑。

[律师回复] 审判长、审判员：根据中华人民其和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受
（主要犯罪疑人嫌疑人或被告人名）
（套路贷敲诈勒索）一案的犯罪嫌疑人的委托，担任他的辯护人，为他进行辩护。在此之前，我研究了
人民检察院对本案的起诉
书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，井且对现场进行了勘察，获得充分的事实材科和证据。我认为起诉书在认定事实上有重大出入（或者事实不清、定性不当等）．理由如下：
综上所述，我认为
根据中华人民共和国刑法第 条第 款之规定，请求检察机关对本嫌疑犯 不予起诉（或请求法院对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻减轻刑罚）辩护人

[律师回复] 敲诈勒索罪辩护词的写法：
1、首部要写明标题；
2、正写明出庭行使辩护权的根据、辩护发言的根据以及简要但明确地概述辩护意见；
3、具体写明辩护事由和法律依据，必要时一定要出示相应证据；
4、注明辩护人的签字、法院以及具体日期等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
被告人尽管实施了威逼、恫吓等形式的敲诈行为，然而其行为本身意在索回欠款、解决纷争，并无非法侵占他人财物之意图，故此并不足以认定其构成犯罪。
敲诈勒索罪在主观方面体现为直接故意的心理状态，而且必须具备以非法强行索取他人财物作为目的的明确意愿。
仅当行为人明知某项财产并非自身所有，却仍故意采用法律所禁止的手段将该财物据为己有时，方可判定其具有非法占有之目的。
若在刑事案件中，被害人（即民事行为中的侵权方）对被告人（即民事行为中的受害者）的权益造成了损害，导致被告人遭受经济损失，那么被告人完全有权通过合法、公正的途径进行索赔。
即使被告人在处理争议过程中采取了威胁、恐吓等形式的敲诈行为，只要其并非出于非法占有之目的，便无法构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对敲诈勒索罪的辩护策略往往主要围绕着证据的合法性以及对犯罪构成要素的争议展开。在被告并未实际做出敲诈行为，或是其行为并不符合法定敲诈勒索罪的情况下，律师可依据上述两个方面进行无罪辩护。举例来说，若证据存在着明显的漏洞，无法充分证实被告的确切犯罪事实，或者被告的举动实际上是由于误会、被迫威胁或者自我防卫等原因导致的非犯罪情况，那么这些无疑都有可能成为支撑无罪辩护的有力理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在就敲诈勒索罪展开辩护时，律师应当深入研究法律依据，审慎考察程序流程以及相关证据（事实情况）等各方面因素。具体而言，在法律层面上，辩护人应深入剖析该犯罪的构成要素；而在程序方面，则需关注司法机关在处理案件过程中是否存在任何违反刑事诉讼法相关规范的现象，例如在地域管辖权、回避制度、翻译规则、现场勘查以及鉴定结论等环节可能出现的问题。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 您好,经过了解与查询关于 敲诈勒索罪辩护词范例：尊敬的审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，我受律师事务所的指派，并接受被告人的委托，作为其辩护人，出席今天的法庭审理，通过今天的举证、质证，辩护人对县公诉机关关于本案的定性不持异议，但是被告人有多项减轻、或从轻的情节，围绕这些情节，发表以下辩护意见，诚望合议庭合议后采纳。
一、在共同实施敲诈勒索犯罪过程中处于次要地位，依照《中华人民共和国刑法》二十七条第二款之规定，应当从轻或减轻或者免除刑罚。理由如下：
（1）通过庭审查明实施敲诈勒索行为首先是提出来的。
（2）起初不知道实施敲诈。
（3）在内蒙办手机卡是授意办理的。
（4）敲诈的短信是发出的，并不知短信内容。
（5）找的住址也是提出的。
（6）受害人打到工行卡上的两万元人民币，全然不知。

[律师回复] 审判长、审判员：
律师事务所深圳分所依法接受被告人江某国的父亲江×才的委托，并经被告人的同意，指派律师担任其辩护人，依法出庭履行自己的辩护职责。通过对被告人的会见，及庭前的阅卷和刚才的庭审调查，基于对本案的认识，现发表以下辩护意见：
辩护人认为被告人不构成敲诈勒索罪，理由如下：
一、公诉机关在起诉书中指控被告人敲诈勒索不是事实
通过法庭调查可以证实，被告人江某国和受害人夏×曾是恋人关系，到事发时已经保持了两年多的男女朋友关系，并同居在一起，甚至曾经还有过谈婚论嫁。然而，由于夏×本人对爱情的不忠，在没有与被告人彻底分手的情况下，又与他人建立恋爱关系，导致双方发生感情纠纷。案发当日，被告人为此到夏×工作的地方，找夏×问其究竟，但夏×矢口否认，双方发生争吵，被告人一时气愤打了夏×耳光，夏×也还过手。后被店内其他人员劝开，双方到一房屋内就感情的事做个彻底的了结，并交谈了很久，夏×提出给钱，要求与被告人分手，并要求被告人不干涉她以后的生活，为此，夏－还特意做了一份分手协议，有双方的签字，同时特别写明了女方已给男方3500元。
从以上事实可以看出，被告人与夏×之间完全是因为感情而发生的一个民事纠纷，而且双方已就此事做了了结，被告人拿的钱也是夏×自愿给付的，因而主观上并没有敲诈勒索的故意，没有非法占有他人财产的目的，所以不具备犯罪的主观要件。在客观上，被告人也没有实施任何敲诈勒索行为，虽然被告人打了夏×耳光，完全是因为一时气愤，而不是找夏×敲诈要钱。
二、受害人夏×的陈述疑点重重
疑点
一，如果真是被告人敲诈了受害人夏×，那么为什么在事发三天后，夏×才去派出所报案，而且在报案中并没有陈述被告人打她的详细过程，仅仅是简单的说被告人打了她，她怕了，就取钱给了他。
疑点
二，夏×报案称被告人开始向她要两万元，本辩护人认为是虚构的，因为被告人与她已经有过两年多的交往，对她及其家庭的经济情况可以说是非常的了解，就当时的状况看，被告人应该清楚的知道夏×不可能拿出那么钱，因而不可能向她要两万块钱。
疑点
三，夏×报案声称自己被打的怕了，就将银行卡上的3500元取给了被告人，我认为也是虚假的。因为事发的地点就在夏×工作的地方，而且就是在白天上班的时间，有她的许多同事都在上班，如果被告人真将她打的怎样，她肯定会叫同事帮忙，周围的人也肯定会去劝阻，甚至打电话报警。
疑点
四，这也是本案最关键的地方，为什么夏×在报案时对自己写的协议只字不提，如果真正是被敲诈，或是被告人逼她写下该协议，那么在报案时肯定会将此情节和盘托出。而且，就受害人的文化水平来看，绝不可能在受威逼的情况下写下如此详细、工整的协议。
三、公诉机关指控被告人犯有敲诈勒索罪证据不足
本案中， 公诉机关指控的主要证据就是受害人一方的陈述，和两名证人的证言。而受害人从自身利益角度考虑问题所做的陈述不能完全采信，加上本身就疑点重重，根本就不能作为定案的依据。而两名证人均据不能证实被告人实施了敲诈行为。相反，公诉机关提交的书证，也就是夏×与被告人签订的那份协议，我们不管它的法律效力如何，但它已经充分有力的证明了双方是一个感情纠纷，那3500元也是夏×主动给被告人的，被告人不存在敲诈行为。因此，公诉机关的指控证据不足。
四、本辩护人认为，本案其实就是夏×在给被告人3500元后反悔，并在他人（也就是现在的男友）的指使下，利用国家司法资源，而对被告人进行陷害、报复的行为。在此，本辩护人希望也对这种利用国家司法机关打击报复、诬告陷害的行为给予严厉制裁，以维护国家法律的尊严。
综上所述，公诉机关指控被告人江某国犯有敲诈勒索罪事实不清，证据不足，罪名不能成立，请求人民法院依法做出无罪判决。

[律师回复]
一、刑事辩护的种类有哪些
　　按照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定刑事辩护可以分为：
　　
（一）自行辩护，即犯罪嫌疑人、被告人自己进行的辩护；
　　
（二）委托辩护，即犯罪嫌疑人委托律师或者近亲属等进行的辩护；
刑事辩护的种类有哪些，刑事辩护费用一般是多少
　　
（三）指定辩护，即对可能判处无期徒刑、死刑的被告人，或者被告人是盲、聋、哑或者限制行为能力人，没有委托辩护人的，法院应当为其指定律师辩护人。
　　按照辩护方向可以分为：无罪辩护、罪轻辩护、指控罪名不成立辩护
　　
二、刑事辩护费用一般是多少
　　刑事辩护费用如下：
　　
（一）一般刑事案件律师服务费对于一审法院为基层法院、案情并非重大、复杂的刑事案件，本如下：
　　１、侦查阶段：3000元／件（注：本律师在每一诉讼阶段只提供全程法律服务，不单独代理申诉和控告、不单独代为申请、不单独提供会见服务）
　　２、审查起诉阶段：3000元／件
　　３、审判阶段：4000元／件
　　４、申诉阶段：3000元／件
　　
（二）重大、复杂刑事案件律师服务费对于一审法院为中级人民法院或者虽为基层法院但案情重大、复杂的，在如下范围内，与委托人协商确定：
　　１、侦查阶段：６０００－１５０００元／件
　　２、审查起诉阶段：６０００－１５０００元／件
　　３、审判阶段：８０００－２００００元／件
　　４、申诉阶段：６０００－１５０００元／件
　　
（三）异地办案差旅费
　　１、不收取地区：对于案发地、一审审理地皆在沈阳市十个辖区（区、沈河区、皇姑区、大东区、铁西区、东陵区、于洪区、苏家屯区、浑南新区、沈北新区）范围内的案件，不属于异地案件，不收取差旅费。２、收取地区：对于案发地、一审审理地有一地是在前述沈阳市十个辖区以外地区的案件，按照实际需要与委托人协商确定差旅费数额。
　　
（四）代理刑事案件收费标准
　　１、为刑事案件犯罪嫌疑人提供100－200元／次；
　　２、代理申诉和控告1000－3000元／件；
　　3、担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人：
　　（１）侦查阶段（含申请取保候审）1000－3000元／件；
　　（２）审查起诉阶段1000－3000元／件；
　　（３）审判（一审）阶段1500－4000元，办理一审又办理二审的，二审按一审标准酌减。
　　
（五）代理各类诉讼案件的申诉1000－3000元／件。
　　?
（六）重大、复杂案件收费标准律师事务所办理时间、地域跨度极大，属集团性犯罪和其它重大的、复杂的刑事诉讼案件，可以不高于基准价５倍的范围内，与委托人协商确定具体收费标准。

[律师回复] 处理敲诈勒索罪时，辩护词需要由被告的辩护律师进行书写，要包括首部，正文，结束语三个部分，首部中要有标题，对审判人员的称呼以及前言，正文里要包括辩护意见，辩护理由，辩护的法律依据。

[律师回复] 1、计件收费
(一)在侦查阶段提供、代理申诉、控告、申请：1500-10000元/件;
(二)审查起诉阶段：2000-10000元/件;
(三)一审阶段：3000-30000元/件。代理刑事自诉案件或担任被害人代理人的，按照上述标准酌减收费。
2、计时收费代理刑事、民事、行政诉讼案件和案件，以及代理各类诉讼案件的申诉的计时收费标准为200-3000元/小时。
3、收费说明
(一)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人同时涉及数个罪名或数起犯罪事实，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收费。
(二)刑事附带民事诉讼案件的民事诉讼部分，按照民事诉讼案件标准收费。
(三)代理各类诉讼案件的申诉，按照一审阶段收费标准执行。
(四)重大、疑难、复杂诉讼案件经律师事务所与委托人协商一致，可以在不高于规定标准5倍之内协商确定收费。重大、疑难、复杂案件的认定标准及相关办法由市律师协会另行制定，报市价格主管部门和市司法行政部门备案。
(五)前述收费标准，除另有指明外，是指诉讼案件一审阶段的收费标准。单独代理二审、死刑复核、再审、执行案件的，按照一审阶段收费标准执行。曾代理前一阶段的，后一阶段起减半收取。

[律师回复] (一)刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。
1、侦查阶段，每件收费2000—10000元。
2、审查起诉阶段，每件收费2000—10000元。
3、一审阶段，每件收费4000—30000元。
4、上述收费标准下浮不限。
(二)二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。
(三)一个律师事务所代理一个案件的多个阶段，自第二阶段起酌减收费。
(四)被害人提起刑事附带民事诉讼案件的，按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。
(五)犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。

[律师回复] 依据《刑事诉讼法》及《律师法》的相关规定，××律师事务所接受蔡某妻子的委托，指派本律师担任贵院受理蔡某涉嫌敲诈勒索一案中被告人蔡某的辩护人，出庭为其辩护。辩护人接受委托后，通过庭前仔细查阅读卷宗，会见了被告人，并通过今天的开庭审理，我对案件有了更深入的了解，现提出如下辩护意见，请法庭予以考虑：
一、对被告人蔡某构成敲诈勒索罪不持异议;
二、对被告人蔡某的量刑意见
1、主观方面，认罪态度好，可以从轻处罚。
被告人蔡某到案后，能够如实供述自己的罪行，积极配合办案人员办案，当庭认罪，悔罪态度较好。 依据××省高级人民法院《人民法院量刑指导意见实施细则(试行)》本实施细则自 2 01 0年1 0月1日起试行(十)敲诈勒索犯罪1
6、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。本案中被告人蔡某能够当庭认罪，悔罪态度好，依据相关法律规定，可以从轻处罚。
2、被告人蔡某及其家属愿意退余下赃款，并愿意缴纳罚金2万元，案前部分赃款已追回。
依据河南省高级人民法院《人民法院量刑指导意见实施细则(试行)》本实施细则自2 01 0年1 0月1日起试行 (十)敲诈勒索犯罪1
8、对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果的弥补程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，确定从宽的比例。 (2)主动部分退赃、退赔的，可以减少基准刑的2 0%以下;被动部分退赃、退赔的，可以减少基准刑的10%以下; 本案中被告人蔡某及其亲属能够及时退回所得赃款，对被害人进行积极赔偿。根据先关法律规定，可以从轻处罚。
3、从犯罪动机来看，被告人家庭经济非常困难，犯罪是生活所迫，主观恶意小，可以从轻。
被告人家境困难，母亲年迈，父亲于2011年7月11日因病去世，去世前得肾积水、高血压等多种疾病，花去大量的医药费，病历本按照当地风俗去世时已经都烧掉;妻子温某没有工作，2006年2月得口腔癌在福建医科大学作手术花去几万元;三个孩子都是未成年人，年小尚幼，小女儿4岁多一点，最小的儿子才两岁多;家庭需要被告人承担照顾妻子儿女，赡养老人的责任。被告人在父亲于2011年7月去世后，成为家庭的顶梁柱，迫于生活，犯罪动机不恶劣，依据我国刑法的“教育为主，惩罚为辅，宽严相济”基本原则，恳请合议庭给被告一个改过自新的机会，从轻处罚。 综上所述，被告人的行为虽构成犯罪，但主观恶性不深，犯罪动机不恶劣，悔罪态度较好，对社会的危害性相对较轻，犯罪产生的后果也相对较轻.因此恳请法庭依据我国刑法“罪刑相适应”和“惩前毖后，治病救人”“教育为主，惩罚为辅，宽严相济”的基本原则，本着“惩罚和教育”相结合的政策，以改造犯罪分子为目的，及考虑对社会弱势群体的关心。建议对被告人蔡某在三年有期徒刑的量刑幅度内量刑!
以上辩护意见请予参考!
此致
×××城县人民法院
辩护人:×××律师事务所 ××
年 月 日

[律师回复] 律师事务所的指派，并接受被告人肖某的委托，作为其辩护人，出席今天的法庭审理，通过今天的举证、质证，辩护人对夏津县公诉机关关于本案的定性不持异议，但是被告人肖某有多项减轻、或从轻的情节，围绕这些情节，发表以下辩护意见，诚望合议庭合议后采纳。
一、肖某在共同实施敲诈勒索犯罪过程中处于次要地位，依照《中华人民共和国刑法》二十七条第二款之规定，应当从轻或减轻或者免除刑罚。
理由如下：
(1)通过庭审查明实施敲诈勒索行为首先是戴某提出来的。
(2)肖某起初不知道实施敲诈孙某。
(3)在内蒙办手机卡是戴某授意办理的。
(4)敲诈的短信是戴某发出的，肖某并不知短信内容。
(5)找孙某家的住址也是戴某提出的。
(6)受害人打到工行卡上的两万元人民币，肖某全然不知。
上述事实说明肖某在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，可认定为从犯，依法应从轻处罚。
二、肖某并没有控制受害人达到卡上的两万元人民币，其余的钱财也没有得到，因此应认定为敲诈勒索未遂。
因戴某给受害人发了两次短信，致使孙某向戴某的银行卡上打了两万元，一是肖某不知道此事实。二是肖某没有控制钱财。三是2010年10月28日就被公安机关抓获。因此肖某的行为是未遂，应依法减轻或从轻。
三、肖某认罪态度较好，且有明显的悔罪表现。
肖某在被夏津县公安局抓获后，能如实供述自己的罪行，并积极配合公安机关对案件事实的调查，通过今天的法庭审理也看出其认罪态度较好，并充分的认识到自己行为的社会危害性，有明显的悔罪表现。
四、肖某并没有控制财物，也没有分得财物，同时未给受害人造成损失，其社会危害性较小。
因受害人在受到惊吓后于2010年10月27日向戴某持有的银行卡上打了两万元，受害人随即报案，戴某本人也没有控制该笔款项，两人于2010年10月28日就被公安机关抓获，受害者也没有遭到损失，两人也也没有对受害人、及其亲属实施伤害，因此社会危害性较小。
综上，审判长、审判员肖某已触犯了《中华人民共和国刑法》二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，应受到法律的惩处，但是请法庭根据被告人肖某在犯罪过程中是从犯、行为未遂、没用控制两万元人民币、切悔罪态度明显、没有给受害人造成损失、也没有对受害人身体实施伤害，社会危害性较轻的情节，依法对肖某判处有期徒刑并宣告缓刑。