袭警罪与妨害公务罪的界分是什么?

最新修订 | 2024-02-24
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和袭警罪与妨害公务罪的界分是什么相关的法律规定。
袭警罪与妨害公务罪的界分是什么?

1、本罪可以说是妨害公务罪的特殊罪名

2、与妨害公务罪相比,袭警罪的行为对象和手段行为具有特殊性,行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察,手段行为具有特殊性是指妨害公务的手段必须具有暴力性质,并对使用枪支管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚

3、按照上述规定,对于妨害人民警察依法执行职务的,并非一律认定为本罪,而应当根据具体情形进行确定。其一,对于以威胁的方法妨害人民警察依法执行公务的,应认定为妨害公务罪,威胁一般是指以告知对他人人身、财产等进行侵害或不利后果为手段,让人心理产生恐惧或者畏惧感。

4、对于以威胁手段而非暴力妨害人民警察依法执行职务的,适用《刑法》第二百七十七条第一款的规定。其二,对于故意阻碍公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,适用规定,认定为妨害公务罪。

5、暴力、威胁之外的其他方法,主要表现为对于公安机关依法执行国家安全工作任务中应该予以配合的而不予配合,如拒绝提供应提供的证据、查阅的资料等情形。

6、另外,司法实践中还存在袭击辅助警察的情形。警务辅助人员不是人民警察,不具备执法主体资格,不能直接参与公安执法工作,应当在公安民警的指挥和监督下开展辅助性工作。

7、因此,如果人民警察在场,辅助警是配合警察依法执行职务的,对辅助警进行袭击的,符合规定的,可以认定为妨害公务罪。

8、如果警察不在场,因辅助警不具有执法主体资格,也不属于妨害公务罪的行为对象,对辅助警袭击造成伤害结果的,可以适用规定,认定为故意伤害罪。如果行为人在执法现场,既对依法执行职务的警察又对辅助警袭击的,可以按照吸收犯原理,作为一罪处理,不实行数罪并罚

所以国家现在已经将袭警罪从妨害公务罪中单独拎出来作为一个独立的罪名了,用暴力的手段去对抗正在执行公务的警察就是有可能构成此罪的,而此罪除了最基础的三年以下有期徒刑之外,如果造成的情况是比较严重的,那么还会量刑升级。

希望通过上面文章中的法律知识,应该已经帮助您解决国家有袭警罪嘛怎么判刑?相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题,所以我们应该多了解一些法律知识,这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得

希望通过上面文章中的法律知识,应该已经帮助您解决袭警罪与妨害公务罪的界分是什么相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题,所以我们应该多了解一些法律知识,这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答,可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.9k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6192位律师在线平均3分钟响应99%好评
袭警罪与妨害公务罪的界分是什么?
一键咨询
  • 172****6512用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    162****7360用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    174****0010用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    171****0467用户3分钟前提交了咨询
    142****5216用户4分钟前提交了咨询
    148****2507用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    140****2786用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    168****8388用户4分钟前提交了咨询
    131****0530用户3分钟前提交了咨询
    171****2220用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    141****5473用户1分钟前提交了咨询
    153****6224用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    134****4450用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    134****4273用户2分钟前提交了咨询
    178****0304用户3分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
袭警罪与妨害公务罪哪个更重?
袭警罪与妨害公务罪哪个更重,要根据具体情节而定。依照法律规定,构成妨害公务罪的,判刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金;而对构成袭警罪的规定上,一般情况下,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,这与妨害公务罪判刑标准是差不多的,但袭警罪有量刑升格的规定,在使用严重危及人身安全的手段下,可处三年以上七年以下有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
袭警的罪与非罪如何界定
关于袭警罪的法律定义,其关键在于考察行为人的主观动机和客观实际行动。在大多数情况下,若犯罪嫌疑人刻意使用激烈的暴力手段攻击正在依法履行职务的公安民警,那么他将被认定为袭警罪。然而,若是仅发生轻微的拉扯、推搡等动作,并且没有引发严重的后果;又或者是由于警方在执行任务时存在执法程序违规等因素而引起的冲突,则该类情况可能不会被划归入犯罪范畴。
22浏览 2024-08-31
妨害公务与袭警罪
10w+浏览2024-11-01
袭警罪与妨碍公务罪有何区别
1、暴力的目的不同。2、暴力的手段不同。3、暴力的损害结果不同。即使构成妨害公务罪和袭警罪只要求具有暴力要素的行为、不要求造成实际的损害结果,但损害结果仍然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要标准之一。
10w+浏览
刑事辩护
袭警罪的罪与非罪如何界定
袭警罪的核心在于对正在依法履职的人民警察实施具有攻击性和强制性的暴力袭击,如殴打、捆绑、伤害等。轻微的身体接触,如推搡或拉扯,不构成此罪。同时,警察的执法行为必须在法律框架内,超出法定职权的执法行为下的反抗不被视为袭警罪。
43浏览 2024-07-22
妨害公务与袭警罪
10w+浏览2024-05-31
妨害公务罪与袭警罪的区别在哪?
妨害公务罪和袭警罪的区别在于袭警罪的行为对象与手段具备特殊性。也就是说袭警的对象必须是依法执行公务的警察,手段的特殊性指的是必须具有一定的暴力性质,比如说殴打。并且袭警罪还会对持械或者开车撞击警车之类的行为从重处罚。
10w+浏览
刑事辩护
妨害公务罪与袭警罪的区别
妨碍公务罪与袭警罪辨析 动机、暴力手段、损害结果不同。袭警罪惩罚力度更重。通常而言,妨碍公务罪通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚款。
16浏览 2024-03-24
袭警罪与妨害公务罪的区别
10w+浏览2024-11-11
妨害公务罪与袭警罪的区别有哪些?
妨害公务罪与袭警罪是有区别的,两者在暴力目的、手段、损害结果和量刑标准及犯罪对象是不同的,相比妨害公务罪,袭警罪的量刑标准更高,突破了三年有期徒刑,最高可以判七年有期徒刑。袭警罪的侵犯对象是执行公务的警察。
10w+浏览
刑事辩护
妨碍公务与袭警罪哪个严重
袭击警察罪的惩罚重于妨害公务罪。妨害公务者可能面临三年以下有期徒刑、拘役等处罚,而袭击警察者最高可获七年刑制,还可能被罚金。袭击警察行为将受到更严厉的法律制裁。
35浏览 2024-05-22
袭警罪与妨害公务罪的区别
10w+浏览2024-03-29
妨害公务罪与袭警罪的区分有哪些
1、暴力的目的不同。2、暴力的手段不同。3、暴力的损害结果不同。即使构成妨害公务罪和袭警罪只要求具有暴力要素的行为、不要求造成实际的损害结果,但损害结果仍然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要标准之一。
10w+浏览
刑事辩护
妨害公务犯罪与袭警罪的区别是什么
妨害公务犯罪与袭警罪的主要区别在于对象和行为方式。前者指阻挠国家机构工作人员履职的行为,不限于警察;后者特指攻击执行公务的警察,强调对执法权威的侵犯。两者在犯罪对象和行为指向上存在明显差异,体现了法律对不同行为的精确界定和打击重点。
48浏览 2024-05-29
妨害公务与袭警罪怎么区分
10w+浏览2024-07-24
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 袭警罪与妨害公务罪的界分是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州178****8247用户2分钟前已提交咨询
宿迁135****1904用户1分钟前已获取解答
沭阳156****3119用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换