帮信罪户籍地是否有管辖权

一、帮信罪户籍地是否有管辖权

帮信案件管辖权主要依据是犯罪地、犯罪嫌疑人户籍地、居住地，只要其中一个在管辖地段内，那么就有管辖权。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十一条

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

二、帮信罪警察一般怎么调查?

帮信罪警察通过电话，网络，信件，银行帐号，亲属关系等展开调查。在调查期间，需要问清楚以下事项：

1、问清年龄和职业及初犯、偶犯情况。

对于初犯、偶犯、未成年人、在校学生、老年人等，要以教育、挽救、惩戒、警示为主，情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处,到案后主动认罪认罚，积极退赃退赔的，可以依法不起诉或者免予刑事处罚)。

2、问明是否有收购、出售、出租“两卡”的行为。

据此认定有《刑法》第二百八十七条之二规定的“帮助”行为。

3、继续问清涉案“两卡”的具体情况。

如卡的种类、号码、开户地等，买卖及办理“两卡”的起因、经过、时间、地点、方式等，可向其出示用于诈骗等犯罪的“两卡”相关证据材料让其指认，一并问清下列事项(满足其一，构成犯罪)

(1)违法所得数额(一万元以上，无法查证被帮助对象达到犯罪的程度为五倍标准);

(2)支付结算金额或卡内流水金额，向其出示账户交易信息，允许其对合法部分进行辩解和说明(支付结算金额二十万元以上，或卡内流水金额超过三十万元，无法查证被帮助对象达到犯罪的程度为五倍标准);

(3)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚的情况;

(4)买卖“两卡”被三个以上个人或团伙利用进行犯罪的情况;(5)买卖“两卡”的数量(信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书5张(个)以上;或手机卡、流量卡、物联网卡20张以上)。

4、问清是否明知他人利用“两卡”犯罪。

一般要求行为人认识到他人可能实施犯罪即可(犯罪构成必备主观要件)。

5、不论是否承认明知，继续问清以下几点：

(通过以下问题结合其认知能力、既往经历、生活环境、交易对象、交易时间和方式、获利情况等情况综合判断认定其明知)：

(1)交易价格或者方式是否明显异常;(2)对他人购买“两卡”用途的认知是否有合理辩解;(3)交易对象是否告知其用途，与其关系以及其他相关情况;

(4)是否出租、出售“两卡”多次、多张;

(5)是否是收购、贩卖他人手机卡的“卡头”“卡商”;

(6)是否曾因出租、出售“两卡”受过调查和惩戒或处罚，身边人是否有因此受过调查和惩戒或处罚，是否通过网络、媒体或者其他社会宣传了解过“两卡”犯罪;

(7)是否有收购、出售、出租单位银行结算账户、非银行支付机构单位支付账户;

(8)是否是电信、银行、网络支付等行业从业人员。

6、问清与诈骗分子是否有共谋行为。

是否知道实施电信网络诈骗的具体犯罪行为，是否有其他帮助实施诈骗的具体行为(罪名转化：涉嫌诈骗罪共犯)。

7、问清出租、出售“两卡”后，是否后续帮助转账、套现、取现。

罪名转化：涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

8、涉电话卡，着重问清收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡的情况

对于仅出售自己手机卡的，一般不作为犯罪处理。

问清“两卡”的开立地、销售地、转移地、藏匿地、使用地以及资金交易对手资金交付和汇出地等(管辖依据之一)。

其他案件共性问题：是否认罪认罚，是否有自首立功等情节，前科劣迹情况等。

三、检察院决定不起诉帮信行为人，被冻结的银行卡会被解冻吗?

1、检察院决定不起诉帮信行为人，被冻结的银行卡会被解冻。

人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

2、被冻结的银行卡，需要随着案件移送。

公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。

帮信案件管辖权主要依据是犯罪地、犯罪嫌疑人户籍地、居住地，只要其中一个在管辖地段内，那么就有管辖权。以上就是关于帮信罪户籍地是否有管辖权的相关介绍。对于该问题如果还有其他疑问的话，点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。