民间借贷中介合法吗

[律师回复] 民间借贷中介机构是指，为有借与贷意愿的双方当事人提供信息，进行合理匹配，促进双方签订借贷合同，为双方负责的合同服务者和居间人。《民法通则》第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施，实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依据法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。《合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。从这一点来看，民间借贷中介并不是单纯地处理委托人的事务，不同于商标代理、税务代理等，民间借贷中介是给借贷双方提供签订借款合同的机会或者提供签订借款合同的媒介服务。民间借贷中介合法与否，主要看你做的具体业务是否合法！合法中介是只做中介，不直接参与借贷，也就是不接触资金，介绍双方之间进行借贷！

[律师回复] 1.民间借贷的中介费怎么收取的问题，法律没有作出规定，中介费的约定属于民事合同的范围，当事人之间有自由协商的权利，只要双方协商一致不侵害他人利益即可。
2.《中华人民共和国民法典》规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
3.居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。

[律师回复] 解答如下, 随着社会经济的发展，产生于民间的借贷行为愈发普遍，而且宏观经济形式的变化，也使得借贷双方从亲友、熟人扩大到一些以放贷为业的投资公司、高利贷经营者，这一系列的变化导致民间借贷的事实真伪难辨，法律关系错综复杂，合法性也遭到质疑。
目前，在我国“合法的民间借贷”是受法律保护的。
即发生于自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为是受法律的认可与保护的。 究其原因，民间借贷作为正规金融环节的合理补充，具有融资方式灵活、手续简便、交易成本低、效率高等特点，可以极大缓解个人紧急资金需求和解决中小企业、个人业主的融资困难问题。
但在进行民间借贷时有以下问题需要注意：
首先游离于法律之外的非法集资、洗钱犯罪、非法经营等刑事犯罪暗藏于其中，需要辨别
其次预先扣息、“高利贷”等违法行为也不应予以保护同时打着民间借贷名义而进行避税或为规避国家“限购、限贷”政策的行为，也不应予以支持。
因此提醒各位在进行借贷时要谨慎行为，识别其中的违法犯罪陷阱，合法融资、合法借贷。

[律师回复] 解答如下, 随着社会经济的发展，产生于民间的借贷行为愈发普遍，而且宏观经济形式的变化，也使得借贷双方从亲友、熟人扩大到一些以放贷为业的投资公司、高利贷经营者，这一系列的变化导致民间借贷的事实真伪难辨，法律关系错综复杂，合法性也遭到质疑。
目前，在我国“合法的民间借贷”是受法律保护的。
即发生于自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为是受法律的认可与保护的。 究其原因，民间借贷作为正规金融环节的合理补充，具有融资方式灵活、手续简便、交易成本低、效率高等特点，可以极大缓解个人紧急资金需求和解决中小企业、个人业主的融资困难问题。
但在进行民间借贷时有以下问题需要注意：
首先游离于法律之外的非法集资、洗钱犯罪、非法经营等刑事犯罪暗藏于其中，需要辨别
其次预先扣息、“高利贷”等违法行为也不应予以保护同时打着民间借贷名义而进行避税或为规避国家“限购、限贷”政策的行为，也不应予以支持。
因此提醒各位在进行借贷时要谨慎行为，识别其中的违法犯罪陷阱，合法融资、合法借贷。

[律师回复] 需要你们双方协商。
没有什么特别的规定。
民间借贷的中介费怎么收取的问题，法律没有作出规定，中介费的约定属于民事合同的范围，当事人之间有自由协商的权利，只要双方协商一致不侵害他人利益即可。
具体的情况你可以找中介具体来问一下吧。

[律师回复] 您好，针对您的民间借贷介绍人的介绍行为有哪些问题解答如下, 民间借贷的介绍人，是帮助出借人与借款人相识或者发生借贷关系的人。其介绍行为大致分为三种：
1、仅仅介绍出借人与借款人认识，有关借贷事项全由双方当事人自己决定;
2、帮助双方相识的同时，介绍当事人的借贷意向，使之发生借贷关系;
3、双方已经相识，介绍人仅为之介绍借贷意向。善意介绍人在实体上是不承担任何权利义务的，恶意介绍人应当承担相应的民事责任。
提醒：非借款人如签名，必须标清楚身份
法官提醒，在民间借贷、借款合同中，除了(共同)借款人外，担保人、介绍人、见证人因其身份性质不同，所要承担的法律责任也有很大差别。
不要轻易在他人的借条、欠条等借贷凭据上签字，即使确有必要，也要在紧靠自己签名的前方标明“保证人”、“见证人”、“介绍人”等身份来规避风险。
民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展。但是显而易见，民间借贷的随意性、风险性容易造成诸多社会问题。向私人借钱，大多是在半公开甚至秘密进行的资金交易，借贷双方仅靠所谓的信誉维持，借贷手续不完备，缺乏担保抵押，无可靠的法律保障，一旦遇到情况变化，极易引发纠纷乃至刑事犯罪。由此看来，民间借贷也必须规范运作，逐步纳入法制化的轨道。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 民间借贷的介绍人，是帮助出借人与借款人相识或者发生借贷关系的人。其介绍行为大致分为三种：
1、仅仅介绍出借人与借款人认识，有关借贷事项全由双方当事人自己决定;
2、帮助双方相识的同时，介绍当事人的借贷意向，使之发生借贷关系;
3、双方已经相识，介绍人仅为之介绍借贷意向。善意介绍人在实体上是不承担任何权利义务的，恶意介绍人应当承担相应的民事责任。
提醒：非借款人如签名，必须标清楚身份
法官提醒，在民间借贷、借款合同中，除了(共同)借款人外，担保人、介绍人、见证人因其身份性质不同，所要承担的法律责任也有很大差别。
不要轻易在他人的借条、欠条等借贷凭据上签字，即使确有必要，也要在紧靠自己签名的前方标明“保证人”、“见证人”、“介绍人”等身份来规避风险。
民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展。但是显而易见，民间借贷的随意性、风险性容易造成诸多社会问题。向私人借钱，大多是在半公开甚至秘密进行的资金交易，借贷双方仅靠所谓的信誉维持，借贷手续不完备，缺乏担保抵押，无可靠的法律保障，一旦遇到情况变化，极易引发纠纷乃至刑事犯罪。由此看来，民间借贷也必须规范运作，逐步纳入法制化的轨道。

[律师回复] 解答如下, 随着社会经济的发展，产生于民间的借贷行为愈发普遍，而且宏观经济形式的变化，也使得借贷双方从亲友、熟人扩大到一些以放贷为业的投资公司、高利贷经营者，这一系列的变化导致民间借贷的事实真伪难辨，法律关系错综复杂，合法性也遭到质疑。
目前，在我国“合法的民间借贷”是受法律保护的。
即发生于自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为是受法律的认可与保护的。 究其原因，民间借贷作为正规金融环节的合理补充，具有融资方式灵活、手续简便、交易成本低、效率高等特点，可以极大缓解个人紧急资金需求和解决中小企业、个人业主的融资困难问题。
但在进行民间借贷时有以下问题需要注意：
首先游离于法律之外的非法集资、洗钱犯罪、非法经营等刑事犯罪暗藏于其中，需要辨别
其次预先扣息、“高利贷”等违法行为也不应予以保护同时打着民间借贷名义而进行避税或为规避国家“限购、限贷”政策的行为，也不应予以支持。
因此提醒各位在进行借贷时要谨慎行为，识别其中的违法犯罪陷阱，合法融资、合法借贷。

[律师回复] 你好，与介绍人无关，对方有什么证据，需要帮助可以联系我，肖升东律师

[律师回复] 解答如下, 民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷又分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷。民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定。那么民间借贷纠纷公安可以介入吗 首先民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。此类案件不属于公安机关管辖范围，属于人民受案范围。
第二国家有关部门相继出台了一些通知和意见，比如《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》、《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》、《最高人民检察院办公厅关于对合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件依确适用逮捕措施的通知》、《最高检关于充分发挥检察职能依法保障和促进非公有制经济健康发展的意见》，限制了公权力的滥用，当然也造就了目前公安及检察院对经济案件的立案侦办一直处于审慎态度。
《合同法》
第一百二十八条合同争议的解决
当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民执行。
第二百零一条贷款违约责任
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 您好，关于民间借贷介绍人的介绍行为包含什么这个问题，我的解答如下, 民间借贷的介绍人，是帮助出借人与借款人相识或者发生借贷关系的人。其介绍行为大致分为三种：
1、仅仅介绍出借人与借款人认识，有关借贷事项全由双方当事人自己决定;
2、帮助双方相识的同时，介绍当事人的借贷意向，使之发生借贷关系;
3、双方已经相识，介绍人仅为之介绍借贷意向。善意介绍人在实体上是不承担任何权利义务的，恶意介绍人应当承担相应的民事责任。
提醒：非借款人如签名，必须标清楚身份
法官提醒，在民间借贷、借款合同中，除了(共同)借款人外，担保人、介绍人、见证人因其身份性质不同，所要承担的法律责任也有很大差别。
不要轻易在他人的借条、欠条等借贷凭据上签字，即使确有必要，也要在紧靠自己签名的前方标明“保证人”、“见证人”、“介绍人”等身份来规避风险。
民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展。但是显而易见，民间借贷的随意性、风险性容易造成诸多社会问题。向私人借钱，大多是在半公开甚至秘密进行的资金交易，借贷双方仅靠所谓的信誉维持，借贷手续不完备，缺乏担保抵押，无可靠的法律保障，一旦遇到情况变化，极易引发纠纷乃至刑事犯罪。由此看来，民间借贷也必须规范运作，逐步纳入法制化的轨道。

[律师回复] 您好，针对您的民间借贷介绍人的介绍行为包括什么问题解答如下, 民间借贷的介绍人，是帮助出借人与借款人相识或者发生借贷关系的人。其介绍行为大致分为三种：
1、仅仅介绍出借人与借款人认识，有关借贷事项全由双方当事人自己决定;
2、帮助双方相识的同时，介绍当事人的借贷意向，使之发生借贷关系;
3、双方已经相识，介绍人仅为之介绍借贷意向。善意介绍人在实体上是不承担任何权利义务的，恶意介绍人应当承担相应的民事责任。
提醒：非借款人如签名，必须标清楚身份
法官提醒，在民间借贷、借款合同中，除了(共同)借款人外，担保人、介绍人、见证人因其身份性质不同，所要承担的法律责任也有很大差别。
不要轻易在他人的借条、欠条等借贷凭据上签字，即使确有必要，也要在紧靠自己签名的前方标明“保证人”、“见证人”、“介绍人”等身份来规避风险。
民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展。但是显而易见，民间借贷的随意性、风险性容易造成诸多社会问题。向私人借钱，大多是在半公开甚至秘密进行的资金交易，借贷双方仅靠所谓的信誉维持，借贷手续不完备，缺乏担保抵押，无可靠的法律保障，一旦遇到情况变化，极易引发纠纷乃至刑事犯罪。由此看来，民间借贷也必须规范运作，逐步纳入法制化的轨道。

[律师回复] 您好，针对您的民间借贷介绍人的介绍行为包含哪些问题解答如下, 民间借贷的介绍人，是帮助出借人与借款人相识或者发生借贷关系的人。其介绍行为大致分为三种：
1、仅仅介绍出借人与借款人认识，有关借贷事项全由双方当事人自己决定;
2、帮助双方相识的同时，介绍当事人的借贷意向，使之发生借贷关系;
3、双方已经相识，介绍人仅为之介绍借贷意向。善意介绍人在实体上是不承担任何权利义务的，恶意介绍人应当承担相应的民事责任。
提醒：非借款人如签名，必须标清楚身份
法官提醒，在民间借贷、借款合同中，除了(共同)借款人外，担保人、介绍人、见证人因其身份性质不同，所要承担的法律责任也有很大差别。
不要轻易在他人的借条、欠条等借贷凭据上签字，即使确有必要，也要在紧靠自己签名的前方标明“保证人”、“见证人”、“介绍人”等身份来规避风险。
民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展。但是显而易见，民间借贷的随意性、风险性容易造成诸多社会问题。向私人借钱，大多是在半公开甚至秘密进行的资金交易，借贷双方仅靠所谓的信誉维持，借贷手续不完备，缺乏担保抵押，无可靠的法律保障，一旦遇到情况变化，极易引发纠纷乃至刑事犯罪。由此看来，民间借贷也必须规范运作，逐步纳入法制化的轨道。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 一、民间借贷介绍人承担什么法律责任 民间借贷介绍人，一般仅起联系、介绍的作用，因此不需要承担法律责任。 但对债务的履行确有保证意思表示的，则不论是通过口头或文字表示，都应当对借贷承担保证责任。 二、民间借贷介绍人的介绍行为有哪些 民间借贷的介绍人，是帮助出借人与借款人相识或者发生借贷关系的人。其介绍行为大致分为三种： 1、仅仅介绍出借人与借款人认识，有关借贷事项全由双方当事人自己决定; 2、帮助双方相识的同时，介绍当事人的借贷意向，使之发生借贷关系; 3、双方已经相识，介绍人仅为之介绍借贷意向。善意介绍人在实体上是不承担任何权利义务的，恶意介绍人应当承担相应的民事责任。 提醒：非借款人如签名，必须标清楚身份 法官提醒，在民间借贷、借款合同中，除了(共同)借款人外，担保人、介绍人、见证人因其身份性质不同，所要承担的法律责任也有很大差别。 不要轻易在他人的借条、欠条等借贷凭据上签字，即使确有必要，也要在紧靠自己签名的前方标明“保证人”、“见证人”、“介绍人”等身份来规避风险。 民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展。但是显而易见，民间借贷的随意性、风险性容易造成诸多社会问题。向私人借钱，大多是在半公开甚至秘密进行的资金交易，借贷双方仅靠所谓的信誉维持，借贷手续不完备，缺乏担保抵押，无可靠的法律保障，一旦遇到情况变化，极易引发纠纷乃至刑事犯罪。由此看来，民间借贷也必须规范运作，逐步纳入法制化的轨道。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民间借贷融资形式有哪些 1、低利率互助型借贷 这种形式也就是民间常见的“帮困济贫”，主要是城乡居民、个体私营企业主之间用自有闲置资金进行的无偿或有偿的相互借贷行为。 相互熟悉、相互信任的借贷双方直接见面，约定借款金额、期限、利息，由口头约定、或打个借条，用于个人之间，主要是亲友之间临时性资金调剂，金额从几百元到数万元，企业之间金额由数万元到数百万元，有的甚至单笔达上千万元。此种借贷借款期限灵活，有不定期、几天、几个月，借贷双方私交好时期限可以长达几年。互助型借贷基本不考虑盈利或只有微小利益。借款的用途主要是解决生活、生产急需。 2、企业集资型借贷 企业集资型借贷主要分为企业集资和社会集资。企业集资，主要是企业向股东、职工借债或以入股的方式筹措资金，以满足生产经营的需要。也有部分企业向员工收取所谓“工作保证金”，一方面稳定员工工作和防范经营风险，另一方面也达到集资的目的;还有些企业委托职工以个人名义，用个人房产作抵押取得贷款后由企业使用，利息由企业支付;企业集资的利率、股息一般相当或略高于银行同期贷款利率。 社会集资，主要是一些规模较大的民营企业由于暂时资金周转不灵，面向社会进行季节性集资。也有个别房地产开发企业，为逃避一些正规的规费，或因为不具有开发资质，将社会购房者编造为本企业职工，进行虚假集资建房，购房者所交首付款成为建房的集资款项。还有基层政府出面融资，是指为保证行政区域属下的重点项目建设正常进行，以政府名义向特定对象集资。 3、发放高息型借贷 这种借贷的融资主体主要是个体及民营中小企业，以关系和信誉为基础，筹措资金多用于生产资金的周转。资金相对比较富裕的个体户和中小企业主，在暂时没有新的资金投向的情况下，为了给闲置资金寻求新的“出路”，向一些资金匮乏且又急需资金的企业及个人提供高息借贷。这种以信用交易为特征、利率水平较高的借贷是民间借贷的最主要方式。这种借贷利率根据借款的主体、借款的用途、借款的时间长短、借款的急缓程度而定，大部分在商业银行同期利率四倍以内，月利率从8‰到30‰。 4、不规范的中介借贷

[律师回复] 您好，针对您的现在民间借贷中介合法吗问题解答如下, 随着社会经济的发展，产生于民间的借贷行为愈发普遍，而且宏观经济形式的变化，也使得借贷双方从亲友、熟人扩大到一些以放贷为业的投资公司、高利贷经营者，这一系列的变化导致民间借贷的事实真伪难辨，法律关系错综复杂，合法性也遭到质疑。
目前，在我国“合法的民间借贷”是受法律保护的。
即发生于自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为是受法律的认可与保护的。 究其原因，民间借贷作为正规金融环节的合理补充，具有融资方式灵活、手续简便、交易成本低、效率高等特点，可以极大缓解个人紧急资金需求和解决中小企业、个人业主的融资困难问题。
但在进行民间借贷时有以下问题需要注意：
首先游离于法律之外的非法集资、洗钱犯罪、非法经营等刑事犯罪暗藏于其中，需要辨别
其次预先扣息、“高利贷”等违法行为也不应予以保护同时打着民间借贷名义而进行避税或为规避国家“限购、限贷”政策的行为，也不应予以支持。
因此提醒各位在进行借贷时要谨慎行为，识别其中的违法犯罪陷阱，合法融资、合法借贷。

[律师回复]
一、什么是中介民间借贷
中介民间借贷是指为有借与贷意愿的双方当事人提供信息，进行合理匹配，促进双方签订借贷合同，为双方负责的合同服务者和居间人。
《民法通则》第六十三条规定，“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施，实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依据法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”《合同法》第三百九十六条规定，“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”从这一点来看，民间借贷代理并不是单纯地处理委托人的事务，不同于商标代理、税务代理等，民间借贷代理是给借贷双方提供签订借款合同的机会或者提供签订借款合同的媒介服务。
二、民间借贷代理是否合法
判断民间借贷代理的合法还是违法的标准，一是民间借贷代理是否必然具有社会危害性，二是现行法律法规是否对民间借贷代理有明确的禁止性规定。
随着社会经济的不断发展，人们对融资有更多需求，提供贷款的金融机构已不足以满足该需求，加之金融机构的储蓄利率不高，民间借贷正好可以弥补这一不足。从民间借贷代理的运行机制可以看出，民间借贷代理具有盘活闲散资金、增加资产效率、促进社会发展的功能。
从居间行为层面来说，法律并不禁止民间借贷的居间行为，居间本身并不具有社会危害性。从居间结果层面来说，或许与非法吸收公众存款、非法集资、集资诈骗联系在一起，但正好合同虽会被用以进行合同诈骗，但却不能认为合同本身非法一样，不能将结果与手段本身混淆在一起，不能因民间借贷代理被利用为违法犯罪的工具而认为民间借贷代理本身具有社会危害性。
从法制层面来说，法律、行政法规对民间借贷代理并没有禁止性的规定， 因而民间借贷代理是合法的。
感谢您的咨询，希望上述的解答能帮助到您，谢谢。

[律师回复] 解答如下, 随着社会经济的发展，产生于民间的借贷行为愈发普遍，而且宏观经济形式的变化，也使得借贷双方从亲友、熟人扩大到一些以放贷为业的投资公司、高利贷经营者，这一系列的变化导致民间借贷的事实真伪难辨，法律关系错综复杂，合法性也遭到质疑。
目前，在我国“合法的民间借贷”是受法律保护的。
即发生于自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为是受法律的认可与保护的。 究其原因，民间借贷作为正规金融环节的合理补充，具有融资方式灵活、手续简便、交易成本低、效率高等特点，可以极大缓解个人紧急资金需求和解决中小企业、个人业主的融资困难问题。
但在进行民间借贷时有以下问题需要注意：
首先游离于法律之外的非法集资、洗钱犯罪、非法经营等刑事犯罪暗藏于其中，需要辨别
其次预先扣息、“高利贷”等违法行为也不应予以保护同时打着民间借贷名义而进行避税或为规避国家“限购、限贷”政策的行为，也不应予以支持。
因此提醒各位在进行借贷时要谨慎行为，识别其中的违法犯罪陷阱，合法融资、合法借贷。

[律师回复] 解答如下, 随着社会经济的发展，产生于民间的借贷行为愈发普遍，而且宏观经济形式的变化，也使得借贷双方从亲友、熟人扩大到一些以放贷为业的投资公司、高利贷经营者，这一系列的变化导致民间借贷的事实真伪难辨，法律关系错综复杂，合法性也遭到质疑。
目前，在我国“合法的民间借贷”是受法律保护的。
即发生于自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为是受法律的认可与保护的。 究其原因，民间借贷作为正规金融环节的合理补充，具有融资方式灵活、手续简便、交易成本低、效率高等特点，可以极大缓解个人紧急资金需求和解决中小企业、个人业主的融资困难问题。
但在进行民间借贷时有以下问题需要注意：
首先游离于法律之外的非法集资、洗钱犯罪、非法经营等刑事犯罪暗藏于其中，需要辨别
其次预先扣息、“高利贷”等违法行为也不应予以保护同时打着民间借贷名义而进行避税或为规避国家“限购、限贷”政策的行为，也不应予以支持。
因此提醒各位在进行借贷时要谨慎行为，识别其中的违法犯罪陷阱，合法融资、合法借贷。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 一、民间借贷介绍人承担什么法律责任 民间借贷介绍人，一般仅起联系、介绍的作用，因此不需要承担法律责任。 但对债务的履行确有保证意思表示的，则不论是通过口头或文字表示，都应当对借贷承担保证责任。 二、民间借贷介绍人的介绍行为有哪些 民间借贷的介绍人，是帮助出借人与借款人相识或者发生借贷关系的人。其介绍行为大致分为三种： 1、仅仅介绍出借人与借款人认识，有关借贷事项全由双方当事人自己决定; 2、帮助双方相识的同时，介绍当事人的借贷意向，使之发生借贷关系; 3、双方已经相识，介绍人仅为之介绍借贷意向。善意介绍人在实体上是不承担任何权利义务的，恶意介绍人应当承担相应的民事责任。 提醒：非借款人如签名，必须标清楚身份 法官提醒，在民间借贷、借款合同中，除了(共同)借款人外，担保人、介绍人、见证人因其身份性质不同，所要承担的法律责任也有很大差别。 不要轻易在他人的借条、欠条等借贷凭据上签字，即使确有必要，也要在紧靠自己签名的前方标明“保证人”、“见证人”、“介绍人”等身份来规避风险。 民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展。但是显而易见，民间借贷的随意性、风险性容易造成诸多社会问题。向私人借钱，大多是在半公开甚至秘密进行的资金交易，借贷双方仅靠所谓的信誉维持，借贷手续不完备，缺乏担保抵押，无可靠的法律保障，一旦遇到情况变化，极易引发纠纷乃至刑事犯罪。由此看来，民间借贷也必须规范运作，逐步纳入法制化的轨道。