犯罪主观故意如何认定？

一、犯罪主观故意如何认定?

1、明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

根据《刑法》第十四条

明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

2、认定故意犯罪的具体方式：

(1)行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果，也包括明知可能会发生危害社会的结果。

(2)行为人必须是希望或者放任这种危害结果的发生。不论行为人明知的是危害结果必然发生，还是可能发生，只要希望或者放任这种危害结果的发生，就构成故意犯罪。希望危害结果发生和放任危害结果发生在程度上是有区别的，这种区别就是《刑法》上通常说的“直接故意”和“间接故意”。

二、指使他人故意犯罪怎么判?

1、指使他人故意犯罪可能会被认定为是，需要依法《刑法》的规定判刑。

教唆犯是指教唆他人犯罪的人。即自己并不亲自参加某种犯罪，而是以自己的言行去引起他人产生犯罪意图，通过他人去实施犯罪。教唆犯是共同犯罪人中最为复杂的一种类型，社会危害性大。

2、指使他人犯罪的判刑标准为：

(1)指使他人犯罪的犯罪分子，可能是共同正犯。即利用他人实现犯罪的情况，具体表现为通过强制或者欺骗手段支配直接实施者，从而达到犯罪的实现。

(2)指使他人犯罪，还可能构成教唆犯。故意唆使并引起他人实施符合构成要件的违法行为的，是教唆犯。教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

(3)胁从犯，即指被胁迫参加犯罪活动的犯罪分子。对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

三、如何区别故意犯罪和过失犯罪?

1、故意犯罪和过失犯罪的区别主要在于危害后果不同、法律责任不同、以及量刑的规定不同等。

(1)对于故意犯罪一般是属于严重的违法情况，而过失犯罪一般不是由于犯罪嫌疑人本身的意志来进行认定的。

(2)过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多。

(3)《刑法》规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了《刑法》以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪。

(4)《刑法》对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在《刑法》分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果《刑法》分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。

2、故意犯罪必须具备两个条件：

(1)行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。

(2)行为人对危害结果的发生抱着希望或放任的态度。

这两个条件必须同时具备，缺少其中任何一个，都不能认为是故意犯罪。希望结果的发生和放任结果的发生，这是两种不同的心理状态，在《刑法》理论上，前者称直接故意犯罪，后者称间接故意犯罪。故意犯罪的心理状态，就是指犯罪人在整个犯罪过程中，各种心理活动的综合表现，它具有综合性、持续性、情境性、独特性和外露性的特点。

行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的结果，依旧放任这种结果发生，那么就属于故意犯罪。实施了故意犯罪行为的公民被判刑的概率是比较高的。若是对犯罪主观故意如何认定存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。