前夫的孩子我有义务抚养吗

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 依据我国相关法律的规定，夫妻之间的扶养义务是基于婚姻关系形成的，只要婚姻关系存续的，是不可以放弃相互扶养义务的。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条【夫妻扶养义务】夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第四十四条【遗弃】对遗弃家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。
对遗弃家庭成员，受害人提出请求的，人民应当依法作出支付扶养费、抚养费、赡养费的判决。
第四十八条【强制执行】对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。

[律师回复] 丈夫对妻子有扶养义务，而不是抚养义务。 扶养是指特定亲属间一方须对他方承担生活供养责任的法律关系。前者称为扶养义务人，后者称为扶养权利人。夫妻之间有相互扶养的义务。 【法律依据】 根据《民法典》第一千零五十九条：夫妻有相互扶养的义务。 需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。

[律师回复] 解答如下, 依据我国相关法律的规定，夫妻之间的扶养义务是基于婚姻关系形成的，只要婚姻关系存续的，是不可以放弃相互扶养义务的。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条【夫妻扶养义务】夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第四十四条【遗弃】对遗弃家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。
对遗弃家庭成员，受害人提出请求的，人民应当依法作出支付扶养费、抚养费、赡养费的判决。
第四十八条【强制执行】对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。

[律师回复] 解答如下, 依据我国相关法律的规定，夫妻之间的扶养义务是基于婚姻关系形成的，只要婚姻关系存续的，是不可以放弃相互扶养义务的。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条【夫妻扶养义务】夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第四十四条【遗弃】对遗弃家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。
对遗弃家庭成员，受害人提出请求的，人民应当依法作出支付扶养费、抚养费、赡养费的判决。
第四十八条【强制执行】对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我国《婚姻法》规定，未成年的继子女与继父母共同生活形成了抚养教育关系的，法律赋予其等同生父母子女间的权利和义务。即在继父或继母与未成年继子女抚养关系存续期间，继父或继母对继子女有抚养教育的义务。但是如果夫妻双方离婚了，继子女不再与其共同生活了，继父或继母对继子女也就没有了法律意义上的抚养教育的义务了。
依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条之规定：“生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父或生母抚养。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我国《婚姻法》规定，未成年的继子女与继父母共同生活形成了抚养教育关系的，法律赋予其等同生父母子女间的权利和义务。即在继父或继母与未成年继子女抚养关系存续期间，继父或继母对继子女有抚养教育的义务。但是如果夫妻双方离婚了，继子女不再与其共同生活了，继父或继母对继子女也就没有了法律意义上的抚养教育的义务了。
依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条之规定：“生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父或生母抚养。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 婚姻法第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。另外，夫妻扶养从婚姻合法有效成立之时起产生，至婚姻合法有效终止时消灭。所以如果离婚的话，则妻子不能够再要抚养费。赡养费是指子女在经济上为父母提供必需的生活费用，即承担一定的经济责任，提供必要的经济帮助，给予物质上的费用帮助。所以此处不存在赡养费。同时，婚姻法第42条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民判决。”根据你所述的情况可以得到适当帮助。关于侵犯你名誉权的问题，需要有证据，否则，可能不支持你要求名誉损失的请求。

[律师回复] 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务”、“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”我们注意到：前述规定中“不能生活的子女”的含义，就是特指“虽已成年但还不能生活的成年子女”。由此可见，《婚姻法》这一兼具公法、社会法属性的基本法律，并没有限制或剥夺成年子女在不能生活的大学在读期间继续要求父母付给抚养费的权利。
《婚姻法》应该是人民共和国颁布最早的基本法律之一，历经1980年、2001年的两次修改。而与之相适应，作为国家最高的最高人民针对《婚姻法》实施中遇见的法律问题，陆续出台了很多的答复、批复及司法解释。其中，涉及父母对子女抚养问题的比较规范而系统的司法解释，当然要提及1993年11月3日的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，以及2001年12月27日的《〈婚姻法〉司法解释(一)》。

[律师回复] 解答如下,
(1)主体必须是夫妻;
(2)必须是夫妻关系存续期间双方或一方所得财产;
(3)个人特有财产和夫妻另有约定除外。我国婚姻法第17条采取列举的方式，明确规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。从以上的理论和法律规定不难看出，本案执行异议人A的工资，是其在与李明伟夫妻关系存续期间所得，二人未对该工资约定归A个人所有，且工资亦不在个人特有财产之列，因此，A的工资属夫妻共同财产是勿庸置疑的。二、李明伟所负债务属于法定共同债务以夫妻共同财产清偿共同债务是不存在任何问题的，本案关键是看李明伟因抚养非婚生子所负债务是个人债务还是夫妻共同债务。个人债务是指夫妻一方非为共同生活所需而负担的债务，范围包括：
(1)一方婚前的债务;
(2)个人财产所负债务;
(3)个人不合理开支或分居期间所负的债务。比对之后不难发现，本案被执行人李明伟对非婚生子所负债务不属于以上范畴。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条规定，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务。尽管该条司法解释未明确抚养义务的具体指向，但笔者认为非婚生子身份不影响黄小宇的被抚养权，依据是《婚姻法》第25条，即非婚生子享有与婚生子同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。因此，本案被执行人李明伟不履行判决抚养义务，所形成之债务应当认定为其与A夫妻共同债务。因此，执行异议人A对丈夫的私生子虽然没有法定抚养义务，但所扣划的A的工资存款，是李明伟与A夫妻的共同财产，李明伟对非婚生子黄小宇所负债务系共同债务，以共同财产偿还共同债务符合法律规定，扣划A的工资存款是有法律依据的，A的执行异议不能成立。本案如此处理似乎在情理上让人难以接受。自从李明伟下落不明，执行异议人A独自带着三个孩子靠微薄的工资度日，丈夫对自己不忠与其他女子生了孩子，作为一个受害者，却要用自己的工资去抚养丈夫的私生子!面对传统意识与现代法治的冲突，A的遭遇固然值得同情，但其明知李明伟下落不明多年，却一直不寻求与之结束婚姻关系，即便是在案件期间也是如此，其对名存实亡婚姻的执着，注定要为之付出物质和精神的双重代价。

[律师回复]
一、我国婚姻法规定的夫妻之间有互相扶养的义务，但该义务不同于最高院人身损害赔偿司法解释所规定的“被扶养人生活费”问题。最高院司法解释的“扶养”实际上仅指父母对未成年子女的抚养以及成年子女对无劳动能力的父母的赡养，并不包括夫妻之间的扶养，不能将最高院司法解释中的“扶养”简单地等同于《婚姻法》所规定的广义的“扶养”。《最高院人身损害赔偿司法解释》关于“被扶养人的范围”主要包括：被扶养人包括受害人根据法律规定负有义务承担扶养义务人：一类是不满十八周岁的未成年人;还有一类是虽已经成年，但属于无民事行为能力人或者限制行为能力人，如精神病人或者丧失劳动能力甚至生活自理能力的人，如因先天性疾病致残、因某种无人承担责任的事故导致残疾甚至变成植物人的等。
二、目前我国法定退休年龄规定为“男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”。法定退休年龄的规定是有理由的，从个人身体健康方面考虑，年老者不再适宜体力劳动，是关爱老年人权益的体现;从为国贡献角度而言，退休者也该享天伦之乐，成年子女应当开始履行对父母的法定赡养义务。夫妻之间的扶养更多的是一种精神上、体力上的扶助，是无法也不能用金钱衡量的。因此不能将本案中原告所诉夫妻间扶养费等同于最高院司法解释所规定的“被扶养人生活费”。

[律师回复] 妻子患病丧失劳动能力，丈夫却不尽陪护、照顾之责，妻子一纸诉状将丈夫告上法庭。近日，南汇作出一审判决，丈夫吴先生给付妻子许女士2006年7月18日至2009年6月的扶养费1.4万元；2009年7月起每月负担许女士扶养费600元，支付许女士自理部分医疗费2793.60元。2004年3月，吴先生与许女士经人介绍相识，次年1月登记结婚。同年5月，许女士因右下肢恶性神经鞘瘤入院治疗，至同年6月29日出院。之后，她先后5次入院治疗，而吴先生只在她第1次入院治疗期间尽了陪护、照顾之责。后因许女士患有疾病，夫妻之间产生矛盾，2006年7月分居至今。其间，吴先生曾3次至要求离婚，均未获支持。另查明，许女士经鉴定已完全丧失劳动能力，其父系重残无业，母亲无工作，家庭经济困难。许女士虽每月有400元低保保障，但须交纳养老保险及医疗保险费用，而吴先生每月收入有1500余元。去年12月，许女士向提讼，要求判令吴先生承担每月扶养费800元及医疗费4.4万余元。吴先生辩称，自己尽了扶养义务，现妻子所患疾病已治愈，属于康复调理阶段，且她属城镇低保，有稳定收入，故自己不必承担抚养费和医疗费。认为，许女士因患病丧失劳动能力，经济窘迫，吴先生理应尽其所能乃至降低自身的生活水平而承担起扶养、帮助之责。综合各方面因素，酌定吴先生应负担扶养费600元，同时对妻子自理部分的医疗费承担责任。

[律师回复] 对于丈夫己死亡对继子有抚养的义务吗？这个问题，解答如下, 现在二婚的人口的比例也在逐渐的增加，继父母子女的关系也就随之增多，当然二婚的可能原因是多种多样的，其中有一种是原配死亡的情况，另一方再婚，当这种情况的时候，如果孩子的另一个直系血亲也去世了的话，那么对于孩子的继父母的抚养问题困扰着很多人，那么丈夫己死亡对继子有抚养的义务吗我国《婚姻法》第27条规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”正确解读这条规定，应当明白的是，继父母与继子女是没有抚养与赡养的法定义务。但是，如果继父或继母自愿抚养教育继子女多年，依法能认定存在抚养关系的，那么可适用法律关于父母子女关系的相关权利义务规定。即便继父或继母原先抚养继子女多年，后来因各种原因而不愿意再继续抚养，也不违法。因此，从法律上说，陆某没有抚养继女阿萍的法定义务。如果考虑到再嫁而不愿意再抚养继女，陆某的做法不违法。《婚姻法》第28条规定：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”第29条规定：“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。”法律的这两条规定，明确地告诉我们，孩子的父母对孩子负有抚养义务，父母去世后，有负担能力的祖父母和外祖父母依法要抚养孙子女或外孙子女。而叔伯姑姑以及舅舅姨妈等，对侄子女或外甥是没有法定的抚养义务的。因此，阿萍的亲叔叔如果不愿意抚养侄女，则不能强制他履行抚养义务。如果阿萍有爷爷奶奶或者外公外婆，可考虑随他们生活。可见如果情况特殊，且继子女有其他的抚养人的话，那么是可以考虑不抚养的，但是如果没有其他的抚养人的话，那么还是需要抚养的。其实根据我国法律适当照顾妇女儿童的原则来说的话，当丈夫己死亡对继子有抚养的义务吗，其实如果孩子没有其他可以成为他的抚养人的人的话，那么这个继父母是一定要对该孩子承担相应的抚养义务的，当然如果有有能力抚养的外祖父母或者祖父母的话，那么是可以给爷爷奶奶抚养的。

[律师回复] 您好，针对您的妻子对丈夫的私生子有抚养义务吗问题解答如下, 　　
1、妻子要承担丈夫私生子的抚养义务吗　　抚养费属男方个人义务，妻子不需要承担。　　理由如下：　　（
1）法律规定的抚养义务仅仅限于存在血缘关系的父母子女间或法律拟制父母子女关系间（养父母子女关系、继父母子女关系），对于丈夫的私生子，妻子没有抚养的义务。　　（
2）丈夫所负担的抚养费不属于夫妻共同债务，妻子不应承担该债务。　　为履行抚养、赡养义务而负担的债务是夫妻共同债务，但一方应负担的抚养费、赡养费并非夫妻共同债务，更不是另一方应当承担的抚养、赡养义务。　　
2、离婚后发现子女非亲生，能否索回抚养费　　虽然对非亲生子女进行了抚养，但并不存在血缘关系或拟制血亲关系，所以对非亲生子女不应承担法定抚养义务。在违背自己真实意思的情况下抚养了，应属无效行为。　　民事行为被确认为无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方，应当赔偿对方因此受到的损失。而且，夫妻关系存续有效，并不意味着夫妻一方必然要承担另一方违法行为所致的后果。　　因此，有权要求返还抚养费。　　
3、私生子的抚养费标准　　私生子抚养费的给付，一般由双方协商为好，协商时可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素综合考虑。　　我国婚姻法对子女抚养费的数额未作任何确定性的规定，但最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中对这一问题作出了明确规定：　　父母有固定收入的，抚养费可按其月总收入的20%至30%的比例给付。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照以上比例确定。　　有特殊情况的，可适当提高或降低比例。抚养费的给付办法，可依父母的职业情况而定，原则上应定期给付。

[律师回复] 您好，关于离婚后夫妻双方还有抚养的义务吗这个问题，我的解答如下, 离婚后双方相互不再有扶养义务《婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”《婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民判决。”可见，夫妻间的扶养义务是夫妻在婚姻关系存续期间的法定义务，离婚时该义务随着配偶身份关系的解除而终止，离婚后不再有抚养费的给付义务，只有当一方生活存在困难时，另一方才具有“从其住房等个人财产中给予适当帮助”的义务，该义务不是支付扶养费的义务。

[律师回复] 你要委托律师代理你，不然会输的

[律师回复] 你好，在家庭生活中，夫妻双方不仅要对老人有赡养的义务，对子女有抚养义务，就是两人之间也要有相互扶养的义务。

[律师回复] 您好，关于婚内夫妻之间不尽抚养义务怎么样办这个问题，我的解答如下, 婚内夫妻之间不尽抚养义务的话另一方可以提讼或者由有关部门进行调解，因为夫妻之间也是具有相互扶养的这种义务的，比如说其中一方生病，另一方明明有能力但是却拒绝救治，情节严重的话很有可能会构成遗弃罪的。所以，抚养义务不仅局限于父母和子女之间。
《婚姻法》第二十条，夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 婚内夫妻之间不尽抚养义务的话另一方可以提讼或者由有关部门进行调解，因为夫妻之间也是具有相互扶养的这种义务的，比如说其中一方生病，另一方明明有能力但是却拒绝救治，情节严重的话很有可能会构成遗弃罪的。所以，抚养义务不仅局限于父母和子女之间。
《婚姻法》第二十条，夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。

[律师回复] 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务”、“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”我们注意到：前述规定中“不能生活的子女”的含义，就是特指“虽已成年但还不能生活的成年子女”。由此可见，《婚姻法》这一兼具公法、社会法属性的基本法律，并没有限制或剥夺成年子女在不能生活的大学在读期间继续要求父母付给抚养费的权利。
《婚姻法》应该是人民共和国颁布最早的基本法律之一，历经1980年、2001年的两次修改。而与之相适应，作为国家最高的最高人民针对《婚姻法》实施中遇见的法律问题，陆续出台了很多的答复、批复及司法解释。其中，涉及父母对子女抚养问题的比较规范而系统的司法解释，当然要提及1993年11月3日的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，以及2001年12月27日的《〈婚姻法〉司法解释(一)》。

[律师回复] 解答如下, 依据我国相关法律的规定，夫妻之间的扶养义务是基于婚姻关系形成的，只要婚姻关系存续的，是不可以放弃相互扶养义务的。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条【夫妻扶养义务】夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第四十四条【遗弃】对遗弃家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。
对遗弃家庭成员，受害人提出请求的，人民应当依法作出支付扶养费、抚养费、赡养费的判决。
第四十八条【强制执行】对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。