父母指定继承人妻子是不是有权继承呢

[律师回复] 父母指定继承人，如果是以遗嘱的形式指定的，继承人应该按遗嘱的要求确定，妻子有没有继承权根据遗嘱而定。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 媳和女婿不是公婆或岳父母的法定继承人，一般不享有继承权，但是，根据《继承法》第12条和《最高人民法院关于贯彻执行lt;中华人民共和国继承法gt;若干问题的意见》的有关规定，丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务而作为第一顺序继承人具有继承权。并且，不管他们是否再婚，其子女可以代位继承。<br/>按照我国继承法的规定,儿媳女婿是没有继承权的,也就是说儿媳不能继承公公婆婆的遗产,女婿不能继承岳父母的遗产,但是继承法同时又规定了一些例外的情形,即丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人,也就是说有权继承遗产.在这里要着重提醒:这里的儿媳,女婿要取得继承权必须具备以下两点<br/>1、丧偶<br/>2、尽了主要赡养义务<br/>在没有丧偶的情况下,即使在孝顺也没有继承权,虽然丧偶了,也对老人尽了赡养义务,但不是主要赡养义务的,也同样不能取得继承权。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 　　<br/>一，如果父母还在世，那就不能称之为继承，只能称之为转让，继承是开始于具体的当事人死亡之后的财产归属问题。　　<br/>二，至于购车的指标能不能转让要看当地的政策，有些地方是规定不可以转让的，有些地方可以转让，要咨询当地的车管所了。　　<br/>三，以北京为例，展开说明一下：　　转让购车指标主要有两种形式：　　<br/>1，一种是租借指标购车，即指标受让人出资购买车辆后登记在指标出让人名下，车辆由指标受让人实际使用，并由指标受让人向指标出让人支付一定指标使用费，可以一年一租（常见于北京当地用户，有富余指标，暂时不购车者提供，由北京当地客户正在摇号者寻租），也可以买断，时间长达十年之久（常见于在北京过，有购车指标的外地人，现如今不在北京发展者提供）。　　<br/>2，另一种是直接过户到自己名下，即可以办理指标买受人名下购车指标（常见于公司以个人名义办理，由于在北京有办事处或业务拓展，没有北京牌照出行极为不便）。　　

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 国法律对法定继承人的范围规定不同中国法律规定的继承人为：配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母与外祖父母;孙子女与外孙子女;有抚养关系的继父母与继子女;丧偶的儿媳与公婆、女婿与岳父母之间存在着抚养关系的人胎儿也可充当继承人法人(包括国家)虽然可以取得遗产，但一般不列为继承人继承范围:<br/>(一)配偶<br/>(二)子女，包括婚生子女，非婚生子女，养子女，有抚养关系的继子女<br/>(三)父母，包括生父母，养父母和有抚养关系的继父母<br/>(四)兄弟姐妹<br/>(五)祖父母、外祖父母继承开始后，由<br/>第一顺序继承人继承，<br/>第二顺序继承人不继承没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承第一顺序：配偶、子女、父母遗嘱继承是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求，确定被继承人的继承人及各继承人应继承遗产的份额我国民法规定，公民有处分自己合法所有的个人财产的权利，被继承人在死亡之前对自己合法所有的个人财产进行处分，在其死后生效，充分体现了我国法律对公民个人财产的保护，但是，这种处分应符合法律的规定，应充分考虑老人、妇女、儿童、胎儿及残疾人和无生活来源人的利益，违反法律规定的遗嘱，是不受法律保护的遗嘱继承优先于法定继承通过上文的详细介绍，我们知道，房子第一继承人是可以写父母如果您情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 第十条遗产按照下列顺序继承：<br/>第一顺序：配偶、子女、父母。<br/>第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。<br/>继承开始后，由<br/>第一顺序继承人继承，<br/>第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。<br/>本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。<br/>本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。<br/>本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。<br/>余某的独生女余倩（化名）与女婿曾某于1998年5月1日结婚。婚后不久曾某凭着自己的装潢技术开办了一个装潢公司，余倩帮助管理。2003年8月5日，余倩因病医治无效死亡。其死前她怕曾某不关心儿子生活即告诉其父余某装潢公司帐上已有纯收入28万余元。2004年4月，曾某从装潢公司帐上提取现金25万元在吉水县城买了一栋别墅，准备供其再婚居住，并将他快满五岁的儿子丢给乡下的爷爷奶奶关照。余某夫妇觉得乡下生活条件差，不利于小外孙生活成长，即找曾某商量，要其将小外孙接到身边抚养教育，曾某不从，且与余某夫妇发生了争吵。余某夫妇一气之下将曾某告上法庭，要求继承其女儿余倩的遗产，包括折价分割曾某所购别墅的继承份额。<br/>办案思路及心得<br/>本案处理的关键是如何确认曾某所购别墅的财产性质问题，即属曾某个人财产还是属曾某与余倩生前的夫妻共同财产。<br/>首先，从曾某所购别墅之财产来源分析。我们不能简单地从时间表面上来划分，不能简单认为只要夫妻一方死后所购财产均属健在一方的个人财产。本案中，余倩病亡后，其遗产没有进行分割，曾某所购别墅虽然是在余倩死后九个月买的，但其购买别墅的财产来源全是余倩生前与其共同经营装潢公司的积蓄，该积蓄为余倩生前的夫妻共同财产。曾某用其积蓄中的25万元所购买的别墅当然应视为夫妻共同财产。<br/>其次，从夫妻共同财产的客观存在看，余倩死前，其主要夫妻共同财产只有经营装潢公司的积蓄。在其死后九个月曾某已用此积蓄中的25万元购买了别墅，这时余倩生前的夫妻共同财产已大部分转化成别墅了。显然，曾某所购别墅应视为夫妻共同财产，其中一半为曾某所有，另一半为余倩遗产，由余某夫妇、曾某和其儿子共同继承。<br/>认为余倩死前，其与曾某经营的装潢公司已有积蓄28万余元，曾某是用其装潢公司多年的积蓄购买别墅的，该别墅应视为夫妻共同财产，余某夫妇依法对其中属于其女儿余倩的遗产享有继承权。故判决支持原告的诉讼请求。