已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
故意将胎儿致死是故意杀人吗
最新修订
|
2024-02-21
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：284人
专家导读
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与故意将胎儿致死是故意杀人吗相关的法律方面知识。
一、故意将胎儿致死是故意杀人吗
故意将胎儿致死不是故意杀人。因为我国刑法不认为胎儿是完整的自然人，但对孕妇身体造成轻伤以上的，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、故意杀人致人死亡怎么判刑
故意杀人致人死亡的判刑规则：
1、行为人故意杀人致人死亡，构成故意杀人罪的既遂，应当依法判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；
2、犯罪情节较轻的，则应当判处三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
三、故意伤害致人死亡是故意还是过失
故意伤害致人死亡，对死亡结果是过失。
故意伤害致人死亡是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡。
故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对故意将胎儿致死是故意杀人吗的问题作出了解答，如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
故意将胎儿致死是故意杀人吗
一键咨询
徐州有问题找本地律师
为你推荐
故意伤害罪指胎儿吗
孕妇体内的胎儿在法律角度上无法被视为有意伤害行为的实施者或此项犯罪的主体。此罪的主体要求为普通大众群体中的任何自然人，只要其年满法定刑事责任年龄并且具有相应的刑事责任能力即可。然而，由于胎儿尚未到达法定刑事责任年龄，所以不符合该罪行的主体要求。
10w+浏览
刑事辩护
故意将胎儿杀死，是故意杀人吗
[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 故意将胎儿致死属于故意吗
在我国，胎儿没有出生，并不属于完整的自然人，如果故意将胎儿致死，不属于故意，但是对于孕妇，是一种伤害，可能会构成故意伤害罪，还需要给予民事赔偿。
在西方学术界，胎儿是不是“人”的问题，大体上分为两派，强的保守派观点认为胎儿就是人，具有与成人一样的权利，因而，一切形式的人工流产都是不道德的、非法的，甚至是犯罪，应该受到惩罚。强的自由派观点则相反，认为胎儿不但不是人，而且不过是母亲的一块组织，甚至和阑尾差不多，还不如、马等动物。因此，胎儿没有任何权利。人工流产在任何阶段、基于任何理由在伦理学上都是可以接受的。强硬的保守派观点、自由派观点由于过于极端，很难适应现代社会的发展，难以为多数人接受，因此又有很多中间派观点产生。所有各派的争论集中在两个问题上：
(1)胎儿的本体论地位，即“胎儿是不是人”?什么时候成为人?如果胎儿不是人则是什么样的实体;
(2)胎儿的道德地位，即“胎儿是否拥有任何权利”，拥有什么权利?笔者认为，由于“胎儿是不是人”不仅仅是一个自然科学意义上的事实判断问题，也必然涉及到什么是“人”的解释问题，解释则必然带有社会科学意义上的价值判断或者道德判断的因素。所以“胎儿是不是人”的这两个方面，只能是一个大体上的区分，二者是一个硬币不可截然分开的两个侧面。
我国刑法通说与司法实践采取的是呼吸说，即胎儿在母体之外，且能够根据自己的肺部呼吸时，才是出生。
4.1w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
胎儿被打致死，算不算是故意杀人
[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 故意将胎儿致死属于故意吗
在我国，胎儿没有出生，并不属于完整的自然人，如果故意将胎儿致死，不属于故意，但是对于孕妇，是一种伤害，可能会构成故意伤害罪，还需要给予民事赔偿。
在西方学术界，胎儿是不是“人”的问题，大体上分为两派，强的保守派观点认为胎儿就是人，具有与成人一样的权利，因而，一切形式的人工流产都是不道德的、非法的，甚至是犯罪，应该受到惩罚。强的自由派观点则相反，认为胎儿不但不是人，而且不过是母亲的一块组织，甚至和阑尾差不多，还不如、马等动物。因此，胎儿没有任何权利。人工流产在任何阶段、基于任何理由在伦理学上都是可以接受的。强硬的保守派观点、自由派观点由于过于极端，很难适应现代社会的发展，难以为多数人接受，因此又有很多中间派观点产生。所有各派的争论集中在两个问题上：
(1)胎儿的本体论地位，即“胎儿是不是人”?什么时候成为人?如果胎儿不是人则是什么样的实体;
(2)胎儿的道德地位，即“胎儿是否拥有任何权利”，拥有什么权利?笔者认为，由于“胎儿是不是人”不仅仅是一个自然科学意义上的事实判断问题，也必然涉及到什么是“人”的解释问题，解释则必然带有社会科学意义上的价值判断或者道德判断的因素。所以“胎儿是不是人”的这两个方面，只能是一个大体上的区分，二者是一个硬币不可截然分开的两个侧面。
我国刑法通说与司法实践采取的是呼吸说，即胎儿在母体之外，且能够根据自己的肺部呼吸时，才是出生。
3.3w浏览
十五岁男孩将孕妇推下楼梯，导致胎儿及腹中胎儿死亡该怎么办
[律师回复] 十五周岁的少年涉嫌构成故意罪。依据《中华人民共和国刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。具体到本题，十五周岁的少年涉嫌构成故意罪，应当负刑事责任，应当从轻或者减轻处罚。
4.6w浏览
你好，我有一朋友的妹妹被打导致胎儿死亡，那么，非法导致故意伤害孕妇胎儿置死属于故意杀人吗?
[律师回复] 在我国，胎儿没有出生的，并不属于完整的自然人，如果故意将胎儿致死的，不属于故意杀人。但是对于孕妇，是一种伤害，会承担刑事责任，还需要给予民事赔偿。
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
谋杀胎儿丧失继承权
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对谋杀胎儿丧失继承权进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
婚姻家庭
男生失手将孕妇推下楼梯导致孕妇及腹中胎儿死亡怎么办
[律师回复] 十五周岁的少年涉嫌构成故意罪。依据《中华人民共和国刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。具体到本题，十五周岁的少年涉嫌构成故意罪，应当负刑事责任，应当从轻或者减轻处罚。
4.6w浏览
十五岁男生失手将孕妇推下楼梯，导致孕妇及腹中胎儿死亡
[律师回复] 十五周岁的少年涉嫌构成故意罪。依据《中华人民共和国刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。具体到本题，十五周岁的少年涉嫌构成故意罪，应当负刑事责任，应当从轻或者减轻处罚。
4.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6445 位律师在线，高效解决问题
谋杀胎儿丧失继承权
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对谋杀胎儿丧失继承权进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
婚姻家庭
你好 医生要求孕妇顺产致死40周足月胎儿胎死腹中 预产期在6月28日，26日检查婴儿脐带绕颈两周 家属医生不同意 27号胎动减少几乎没有 28号医生让办理入院 期间一直说正常 家属要求剖腹 医生还是不同意 28日晚上11点45检查胎儿以无胎心 请问这种情况怎么赔偿
[律师回复] 如果属于医疗事故或医疗过错，应当由医院赔偿。因为医生值班属于职务行为。
你可以要求医院复印并封存病历，然后申请医疗事故鉴定或者医疗过错鉴定，然后索赔。
你可以要求医院复印并封存病历，然后申请医疗事故鉴定或者医疗过错鉴定，然后索赔。
10w+浏览
快速解决“医疗纠纷”问题
胎儿杀人了会怎样
[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 故意将胎儿致死属于故意吗
在我国，胎儿没有出生，并不属于完整的自然人，如果故意将胎儿致死，不属于故意，但是对于孕妇，是一种伤害，可能会构成故意伤害罪，还需要给予民事赔偿。
在西方学术界，胎儿是不是“人”的问题，大体上分为两派，强的保守派观点认为胎儿就是人，具有与成人一样的权利，因而，一切形式的人工流产都是不道德的、非法的，甚至是犯罪，应该受到惩罚。强的自由派观点则相反，认为胎儿不但不是人，而且不过是母亲的一块组织，甚至和阑尾差不多，还不如、马等动物。因此，胎儿没有任何权利。人工流产在任何阶段、基于任何理由在伦理学上都是可以接受的。强硬的保守派观点、自由派观点由于过于极端，很难适应现代社会的发展，难以为多数人接受，因此又有很多中间派观点产生。所有各派的争论集中在两个问题上：
(1)胎儿的本体论地位，即“胎儿是不是人”?什么时候成为人?如果胎儿不是人则是什么样的实体;
(2)胎儿的道德地位，即“胎儿是否拥有任何权利”，拥有什么权利?笔者认为，由于“胎儿是不是人”不仅仅是一个自然科学意义上的事实判断问题，也必然涉及到什么是“人”的解释问题，解释则必然带有社会科学意义上的价值判断或者道德判断的因素。所以“胎儿是不是人”的这两个方面，只能是一个大体上的区分，二者是一个硬币不可截然分开的两个侧面。
我国刑法通说与司法实践采取的是呼吸说，即胎儿在母体之外，且能够根据自己的肺部呼吸时，才是出生。
4.7w浏览
我嫂子是二胎，又生了一个孩子，给捂死了，那么杀死自己的婴儿判几年?能判刑多少年的呢？是如何判刑的呢？怎么样？
[律师回复] 杀死孩子，杀死自己都是杀人犯，因为人不是生命的主宰，无权结束人的生命。
像你说的问题，可能是母亲有他的苦衷。但是情可悯，法难容。她要为自己的行为承担责任。除了责任以外，那已死的孩子将终生俎爵着她愧疚的心灵。
像你说的问题，可能是母亲有他的苦衷。但是情可悯，法难容。她要为自己的行为承担责任。除了责任以外，那已死的孩子将终生俎爵着她愧疚的心灵。
10w+浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
故意杀害儿童怎样判
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于故意杀害儿童怎样判的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
胎儿杀人后还有罪吗？
[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 故意将胎儿致死属于故意吗
在我国，胎儿没有出生，并不属于完整的自然人，如果故意将胎儿致死，不属于故意，但是对于孕妇，是一种伤害，可能会构成故意伤害罪，还需要给予民事赔偿。
在西方学术界，胎儿是不是“人”的问题，大体上分为两派，强的保守派观点认为胎儿就是人，具有与成人一样的权利，因而，一切形式的人工流产都是不道德的、非法的，甚至是犯罪，应该受到惩罚。强的自由派观点则相反，认为胎儿不但不是人，而且不过是母亲的一块组织，甚至和阑尾差不多，还不如、马等动物。因此，胎儿没有任何权利。人工流产在任何阶段、基于任何理由在伦理学上都是可以接受的。强硬的保守派观点、自由派观点由于过于极端，很难适应现代社会的发展，难以为多数人接受，因此又有很多中间派观点产生。所有各派的争论集中在两个问题上：
(1)胎儿的本体论地位，即“胎儿是不是人”?什么时候成为人?如果胎儿不是人则是什么样的实体;
(2)胎儿的道德地位，即“胎儿是否拥有任何权利”，拥有什么权利?笔者认为，由于“胎儿是不是人”不仅仅是一个自然科学意义上的事实判断问题，也必然涉及到什么是“人”的解释问题，解释则必然带有社会科学意义上的价值判断或者道德判断的因素。所以“胎儿是不是人”的这两个方面，只能是一个大体上的区分，二者是一个硬币不可截然分开的两个侧面。
我国刑法通说与司法实践采取的是呼吸说，即胎儿在母体之外，且能够根据自己的肺部呼吸时，才是出生。
3.9w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
故意伤害致人胎儿死亡终生不能生育
[律师回复] 对于故意伤害致人胎儿死亡终生不能生育这个问题，解答如下, 故意伤害致人胎儿死亡终生不能生育构成重伤，处三年以上十年以下有期徒刑，具体量刑看案情定。 相关规定： 《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身-体的，处三年以下有期徒刑、拘-役或者管-制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残-忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
4.7w浏览
胎儿被杀人算不算犯罪
[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 故意将胎儿致死属于故意吗
在我国，胎儿没有出生，并不属于完整的自然人，如果故意将胎儿致死，不属于故意，但是对于孕妇，是一种伤害，可能会构成故意伤害罪，还需要给予民事赔偿。
在西方学术界，胎儿是不是“人”的问题，大体上分为两派，强的保守派观点认为胎儿就是人，具有与成人一样的权利，因而，一切形式的人工流产都是不道德的、非法的，甚至是犯罪，应该受到惩罚。强的自由派观点则相反，认为胎儿不但不是人，而且不过是母亲的一块组织，甚至和阑尾差不多，还不如、马等动物。因此，胎儿没有任何权利。人工流产在任何阶段、基于任何理由在伦理学上都是可以接受的。强硬的保守派观点、自由派观点由于过于极端，很难适应现代社会的发展，难以为多数人接受，因此又有很多中间派观点产生。所有各派的争论集中在两个问题上：
(1)胎儿的本体论地位，即“胎儿是不是人”?什么时候成为人?如果胎儿不是人则是什么样的实体;
(2)胎儿的道德地位，即“胎儿是否拥有任何权利”，拥有什么权利?笔者认为，由于“胎儿是不是人”不仅仅是一个自然科学意义上的事实判断问题，也必然涉及到什么是“人”的解释问题，解释则必然带有社会科学意义上的价值判断或者道德判断的因素。所以“胎儿是不是人”的这两个方面，只能是一个大体上的区分，二者是一个硬币不可截然分开的两个侧面。
我国刑法通说与司法实践采取的是呼吸说，即胎儿在母体之外，且能够根据自己的肺部呼吸时，才是出生。
4.1w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6445 位律师在线，高效解决问题
故意杀害儿童如何判
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于故意杀害儿童如何判的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
打架导致怀孕人胎儿胎死腹中，做司法鉴定，需要哪些证明
[律师回复] 你好，我梁律师
委托司法鉴定部门，所提供材料及需做检查事项司法部门会通知你
委托司法鉴定部门，所提供材料及需做检查事项司法部门会通知你
2w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
男孩子失手推下楼梯，导致胎儿死亡怎么办？
[律师回复] 十五周岁的少年涉嫌构成故意罪。依据《中华人民共和国刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。具体到本题，十五周岁的少年涉嫌构成故意罪，应当负刑事责任，应当从轻或者减轻处罚。
3.4w浏览
杀人持刀杀人致死怎么判刑
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 涉嫌故意罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，具体量刑看案情定。
犯故意罪不一定都会判处死刑，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀-孕的妇女，不适用死刑。
法律责任：
《刑法》第二百三十二条 【故意杀人罪】故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十九条 【死刑适用对象的限-制】犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀-孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
犯故意罪不一定都会判处死刑，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀-孕的妇女，不适用死刑。
法律责任：
《刑法》第二百三十二条 【故意杀人罪】故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十九条 【死刑适用对象的限-制】犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀-孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
3.5w浏览
胎儿出生后是死胎，留给胎儿的遗产该如何处理？
[律师回复] 我国《继承法》
第二十八条规定，遗产分割时应当保留胎儿的继承份额，胎儿出生时是死体的保留的份额按照法定继承办理，就是说继承开始后，遗产分割时给胎儿保留了必要的份额，但很不幸胎儿出生时就是死体，那么保留的份额作为被继承人的遗产由被继承人的
第一顺序继承人继承，没有第一顺序继承人的由第二顺序继承人继承。各继承人继承的份额应该均等。
第二十八条规定，遗产分割时应当保留胎儿的继承份额，胎儿出生时是死体的保留的份额按照法定继承办理，就是说继承开始后，遗产分割时给胎儿保留了必要的份额，但很不幸胎儿出生时就是死体，那么保留的份额作为被继承人的遗产由被继承人的
第一顺序继承人继承，没有第一顺序继承人的由第二顺序继承人继承。各继承人继承的份额应该均等。
3.6w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
