婚姻自由权的定义是什么

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 婚姻自由和公民的其他任何权利一样，不是绝对自由，而是相对自由。行使婚姻自由权，必须在法律规定的范围内进行，我国婚姻法明确规定了结婚的条件与程序、离婚的条件与程序，这些规定划清了婚姻问题上合法与违法的界限。凡符合法律规定，即为合法行为，受法律保护;不符合法律规定，即为违法行为，不受法理保护。因此，婚姻自由的权利，既不允许任何人侵犯，也不允许当事人滥用。
结婚自由是指婚姻当事人有依法缔结婚姻关系的自由。当事人是否结婚，与谁结婚，是其本人的权利，任何人无权干涉。自愿是实现婚姻自由的前提，双方意思表示一致是婚姻以互爱为基础的必要条件。但自愿必须不违背法律规定的条件和程序，因为结婚自由决不意味着当事人可以在婚姻问题上为所欲为。在结婚自由上问题上，包办强迫或干涉他人婚姻的行为是被反对的，各种轻率行为也是被反对的。结婚双方都必须要符合《婚姻法》里关于结婚的法定条件。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，但只有被害人告诉的才处理。将本犯罪规定为告诉才处理的犯罪，一方面是因为这种犯罪的危害程度不很严重，在许多情况下，由工会、妇联等群众组织或有关的第三者进行协商解决，会收到较好的效果。另一方面是因为这种犯罪的被告人与被害人之间大多有亲属关系，被害人往往只要求自己的婚姻自由不涉，而不希望干涉者受到刑事追诉。但是，如果被害人是因为受到强制、威吓无法告诉的，则不在此限，对此人民检察院及被害人的近亲属可以告诉。
2、犯本罪引起被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑，并且不适用告诉才处理的规定。引起被害人死亡是指在实施暴力干涉婚姻自由行为的过程中过失导致被害人死亡与因暴力干涉婚姻自由而直接引起被害人自杀身亡。故意导致被害人死亡以及暴力干涉与自杀身亡之间没有因果关系的，都不能认为是引起被害人死亡。

[律师回复] 一、什么是婚姻自主权婚姻自主权，一般是指公民自主决定自己婚姻状况，不受他人非法干涉的权利。一切干涉婚姻自由的行为，不论采取什么形式，也不论与当事人的关系如何，不论是他们的父母子女，兄弟姐妹或别的亲属以及其他任何人，都是侵害婚姻自主权的行为，当事人有权请求法律保护。 二、婚姻自由与婚姻自主权有什么区别 （一） 首先，性质不同。婚姻自由是价值层面的评价，而婚姻自主权是事实层面的权利。所谓婚姻自主权是指公民依照法律规定，自己作主决定其婚姻的缔结和解除，不受其他任何人强迫或干涉的人格权，婚姻自主权是法律赋予的权利，属于事实层面的权利。婚姻自由体现的是自然人对自己自由意志的支配，是婚姻内在价值的体现，是婚姻的题中之义和价值评判。婚姻自由是对婚姻自主权的肯定和界定。就其性质来说，婚姻自由是对婚姻自主权的肯定；就其范围来说则是对婚姻自主权的界定。有了婚姻自主权并不等于婚姻自由。由于经济基础的影响，婚姻自主权并不必然导致事实的婚姻自由，结婚如此，离婚也是如此。 （二） 其次，特点不同。婚姻自主权更多的是具有法律属性，而婚姻自由更强调伦理色彩。婚姻自由是一种制度，婚姻自主权是一种权利。现代社会中，由于妇女在家庭中所处的是经济地位以及生儿育女、操持家务等过多的家庭责任、义务，如哺乳、贞操义务等，因此，婚姻自主权常常无法落到实处，故需法律予以明示。而婚姻自由常常是一种伦理价值选择在实际的结婚、离婚中，易受观念、传统的冲击。 （三）再次，婚姻自主权必须以真实的合意为基础，婚姻自由却不尽然。婚姻是一种契约，也是一种法律行为，而且是一种最重要的法律行为，因为它决定了两个人终身的肉体和精神的命运。婚约是指男女双方以结婚为目的，对婚姻关系的事先约定，亦称婚姻的预约。婚约的成立称定婚或订婚。婚姻是否为契约，取决于婚姻是否具有契约的本质特点。

[律师回复] 一、什么是婚姻自主权婚姻自主权，一般是指公民自主决定自己婚姻状况，不受他人非法干涉的权利。一切干涉婚姻自由的行为，不论采取什么形式，也不论与当事人的关系如何，不论是他们的父母子女，兄弟姐妹或别的亲属以及其他任何人，都是侵害婚姻自主权的行为，当事人有权请求法律保护。 二、婚姻自由与婚姻自主权有什么区别 （一） 首先，性质不同。婚姻自由是价值层面的评价，而婚姻自主权是事实层面的权利。所谓婚姻自主权是指公民依照法律规定，自己作主决定其婚姻的缔结和解除，不受其他任何人强迫或干涉的人格权，婚姻自主权是法律赋予的权利，属于事实层面的权利。婚姻自由体现的是自然人对自己自由意志的支配，是婚姻内在价值的体现，是婚姻的题中之义和价值评判。婚姻自由是对婚姻自主权的肯定和界定。就其性质来说，婚姻自由是对婚姻自主权的肯定；就其范围来说则是对婚姻自主权的界定。有了婚姻自主权并不等于婚姻自由。由于经济基础的影响，婚姻自主权并不必然导致事实的婚姻自由，结婚如此，离婚也是如此。 （二） 其次，特点不同。婚姻自主权更多的是具有法律属性，而婚姻自由更强调伦理色彩。婚姻自由是一种制度，婚姻自主权是一种权利。现代社会中，由于妇女在家庭中所处的是经济地位以及生儿育女、操持家务等过多的家庭责任、义务，如哺乳、贞操义务等，因此，婚姻自主权常常无法落到实处，故需法律予以明示。而婚姻自由常常是一种伦理价值选择在实际的结婚、离婚中，易受观念、传统的冲击。 （三）再次，婚姻自主权必须以真实的合意为基础，婚姻自由却不尽然。婚姻是一种契约，也是一种法律行为，而且是一种最重要的法律行为，因为它决定了两个人终身的肉体和精神的命运。婚约是指男女双方以结婚为目的，对婚姻关系的事先约定，亦称婚姻的预约。婚约的成立称定婚或订婚。婚姻是否为契约，取决于婚姻是否具有契约的本质特点。

[律师回复] 您好，关于无效婚姻和可撤销婚姻的含义这个问题，我的解答如下, 无效婚姻与可撤销婚姻被宣告无效之后，婚姻始终都不发生效力。两者看起来很相似，但是还是存在区别的，那么二者有什么区别呢？
无效婚姻也称婚姻无效，是指因不具备法定结婚实质要件或形式要件的男女结合，在法律上不具有婚姻效力的制度。因欠缺婚姻成立的法定要件而不发生法律效力的婚姻。
可撤销的婚姻，是指因胁迫结婚的，受胁迫的一方或被非法限制人身自由的当事人,可以向婚姻登记机关或人民请求撤销该婚姻。
二者的区别有以下几点：
第
一、形成的原因不同。无效婚姻是因为不符合结婚的实质要件，违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻，可撤销的婚姻仅仅是指欠缺婚姻合意要件的婚姻当事人非自愿而形成的婚姻。
第
二、请求权人不同。可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人，无效婚姻的请求权人由当事人及利害关系人行使。
第
三、请求权的存续期间不同。无效婚姻可以在婚姻无效原因消除前的任何时间提出请求宣告婚姻无效，而可撤销的婚姻必须在婚姻登记后一年内提出请求撤销。如果当事人被非法限制人身自由，应自恢复人身自由之日起一年内提出，超过法定期限，当事人撤销婚姻的请求权即消灭，不得再提出撤销婚姻的请求。
《中华人民共和国婚姻法》第十条【婚姻无效】有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。
《中华人民共和国婚姻法》第十一条【胁迫结婚】因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

[律师回复] 一、事实婚姻是一种婚姻关系存在的方式，广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上具有未经结婚登记机关登记，未领取结婚证即以夫妻名义同居生活的事实。狭义指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活。事实婚姻事实婚姻是相对于合法登记的婚姻而言的，事实婚姻未经依法登记，本质上属于违法婚姻。 1、事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。 2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。 3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。 4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件，这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国，不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行结婚登记的，均不是合法婚姻。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 1、犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，但只有被害人告诉的才处理。将本犯罪规定为告诉才处理的犯罪，一方面是因为这种犯罪的危害程度不很严重，在许多情况下，由工会、妇联等群众组织或有关的第三者进行协商解决，会收到较好的效果。另一方面是因为这种犯罪的被告人与被害人之间大多有亲属关系，被害人往往只要求自己的婚姻自由不涉，而不希望干涉者受到刑事追诉。但是，如果被害人是因为受到强制、威吓无法告诉的，则不在此限，对此人民检察院及被害人的近亲属可以告诉。 2、犯本罪引起被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑，并且不适用告诉才处理的规定。引起被害人死亡是指在实施暴力干涉婚姻自由行为的过程中过失导致被害人死亡与因暴力干涉婚姻自由而直接引起被害人自杀身亡。故意导致被害人死亡以及暴力干涉与自杀身亡之间没有因果关系的，都不能认为是引起被害人死亡。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 婚姻法解释夫妻扶养义务　　婚姻法第二十条解释：【夫妻扶养义务】　　第二十条　夫妻有互相扶养的义务。　　一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。　　【解释】　　
一、条文内容介绍　　扶养是指特定亲属间一方对他方承担生活供养义务的法律关系，是存在于特定亲属之间的相互接济、相互扶持的伦理关系，为使这种伦理关系能有法律依据和形成法律上的权利与义务关系，现代法律详细规定了扶养产生的根据、扶养的范围、方式以及扶养权利人、义务人的顺序等。这样的规定，也是为了实现老、幼、鳏、寡、残者皆有生活归宿的目的。本条是关于夫妻双方有相互扶养义务的规定。家庭作为社会的最初社会组织形式，还承担着重要的扶养功能，因而扶养制度是婚姻家庭法中的基本制度。　　本条文的具体释义如下：　　
(一)扶养的意义　　扶养的概念有广义与狭义之别。广义的扶养，是指一定范围的亲属间有相互扶养、日常事务的照顾和精神上的安慰的法定义务。它是赡养、扶养、抚养的统称。狭义的扶养，是指夫妻之间和兄弟姐妹等平辈亲属之间有相互供养、日常事务的照料和精神上的安慰的法定义务。根据亲属间不同辈分、年龄的情况，我国婚姻法将扶养(广义)分为抚养——长辈对晚辈而言，赡养——晚辈对长辈而言，扶养(狭义)——平辈之间而言，予以分别规定。且我国婚姻法中只对平辈之间称为扶养关系。本条所规范的夫妻之间的扶养就是采狭义扶养之意，是指夫妻之间的一方对其配偶负有提供生活供养责任的法律义务。　　我国婚姻法中规定的扶养，是一种基于亲属身份关系的扶养关系，属于法律强制性规定，是一种法定扶养。这与产生于合同的议定扶养，或是产生于遗嘱规定的遗嘱扶养有很大的区别。议定扶养与遗嘱扶养统称为“基于法律行为的扶养”，不属于婚姻家庭法中的扶养。我国将议定扶养与遗嘱扶养规定于《继承法》中，故婚姻家庭法中的扶养仅指法定扶养。本条规定的夫妻间的扶养是法定扶养中的一种。　　
(二)要求给付扶养费的条件　　
首先，存在合法有效的婚姻关系。夫妻扶养从婚姻有效成立时产生，在婚姻关系存续期间一直存在且具有法律拘束力，但是当婚姻关系终止时，夫妻间的相互扶养关系也随之消灭。　　
其次，一方给付扶养费应当是在另一方有需要时，通常是指夫妻一方没有固定收入或缺乏生活来源，或者无生活能力或生活困难，或因患病、年老等原因需要扶养。虽然法律赋予弱势的一方享有请求支付扶养费的权利，但是该方也不得滥用权利，比如，不得在夫妻感情破裂后或者出于报复心理而无理要求对方承担扶养费。此点虽然法条中未予明确，但却是本条款内容的应有之义，也是在实际审理案件中予以重点查明和考量的情节。　　
二、条文所调整的纠纷范围　　从审判实践看，本条文主要调整夫妻之间因为相互的扶养权利义务关系而发生的纠纷，如要求义务方提供生活费用、医药费等。另外还有在夫妻间实行分别财产制时因扶养权利义务关系而产生的纠纷。　　【实务难点】　　夫妻相互扶养义务与夫妻财产制的关系　　夫妻在婚姻关系存续期间可以实行夫妻共同财产制，也可以实行夫妻分别财产制。在不同的夫妻财产制下，夫妻之间履行相互扶养义务有所不同。　　对于适用共同财产制的夫妻而言，夫妻婚内财产共有，共同负担家庭生活费用，而这就可以视为夫妻扶养义务的具体履行方式。.如果双方同居生活，扶养义务自然会在共同生活中得以实现，而不会产生问题。但是如果双方分居生活，一方拒不扶养对方，并且需要扶养的一方在请求他方给付抚养费时，对方没有个人财产，或者个人财产数额极少，在这种情况下如何判决义务人履行夫妻扶养义务此点在理论上还没有一种合理的解决方法，因此需要依赖创设新的法律制度，即在夫妻分居时可以请求终止共同财产制而实行分别财产制，
然后用义务人的个人财产支付权利人的扶养费。　　对于适用分别财产制的夫妻而言，由于夫妻相互扶养义务是法定义务，故无论夫妻就财产问题作出何种约定，都不能免除法定的扶养义务。　　【相关法律规定】　　中华人民共和国老年人权益保障法　　第十一条　赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。　　赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。　　赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

[律师回复] (一)事实婚姻概念：事实婚姻，是指没有配偶的男女，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为其是夫妻关系的两性结合。
事实婚姻的存在，将不利于我国婚姻质量的提高不利于优生优育工作的开展，它将不可避免地为家庭关系和社会关系带来不稳定的因素。因此，一旦社会条件成熟，就应在法律上彻底消除事实婚姻。
(二)关于事实婚姻的立法主义第一种是不承认主义，即法律不承认事实婚姻的效力。
如目前日本法律规定，结婚不进行申报登记，夫妻财产契约便不能对抗第三人，夫妻间也无财产继承权。个别国家采用此制度。第二种是相对承认主义，即法律为事实婚设定某些有效条件，一时具备了这些条件，事实婚便转化为合法婚。其条件为：
一是补办法定手续，如法规定，凡欠缺形式要件的婚姻无效，但可重新履行法定程序而使之有效。
二是符合法律规定的同居年限，如共同生活2年、3年、5年或一方死亡前共同生活3年，只要同居期间没有提出过无效之诉，该项婚姻即视为自始有效。
三是经法院确认，符合法律规定的单身与稳定条件，如古巴家庭法还规定，如其中一方不具备单身条件的，经法院确认对善意一方及子女亦可发生正式婚姻的效力。这种立法主张正逐渐被更多国家所接受。第三种是承认主义，即法律对符合结婚的实质要件的事实婚姻承认其效力。一部分国家采用这种立法主张。
(三)我国政策、法律对事实婚姻的态度 我国民法典对事实婚姻问题没有明文规定，但实践中一直遵循如下原则：
第一，一切事实婚姻，一律确认为违法婚姻。
第二，不符合法定结婚条件的事实婚姻，按无效婚处理。
第三，符合结婚条件的事实婚姻，只有在补行登记后才能得到法律承认和保护。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
（一）婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。结婚自由与离婚自由二者相互补充，构成婚姻自由的完整内容。结婚自由是婚姻自由的主要方面，离婚自由是结婚自由的重要补充。
（二）结婚自由，是指婚姻当事人有依法缔结婚姻关系的自由。当事人是否结婚，与谁结婚，是其本人的权利，任何人无权干涉。自愿是实现婚姻自由的前提，双方意思表示一致是婚姻以互爱为基础的必要条件。但自愿必须不违背法律依据的条件和程序，因为结婚自由决不意味着当事人可以在婚姻问题上为所欲为。
（三）离婚自由，是指夫妻有依法解除婚姻关系的自由。在保障离婚自由的同时，我们反对轻率离婚。因为离婚意味着婚姻关系的解除，将会引发一系列的法律后果，对当事双方及家庭、社会都会造成一定影响。所以不能滥用离婚自由。人们对待离婚问题一定要慎重。民政部门、人民对于离婚一般首先要调解，以减少轻率离婚现象。

[律师回复] 婚姻效力的概念是指婚姻的成立所导致的法律后果。里面包含婚姻的直接效力和涉外婚姻效力等。它随婚姻关系的成立而发生,并随婚姻关系的消灭而终止。

[律师回复] 事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。 事实婚在我国长期大量存在，在广大农村特别是边远地区，事实婚甚至占当地婚姻总数的百分之六、七十。造成这一状况的原因主要有：
　　
(1)传统习俗的影响。我国民间流行仪式婚，许多人认为，只要举行了婚礼，亲朋好友认可，就是夫妻了，没有必要再履行法律手续。
　　
(2)婚姻登记不方便。根据《婚姻登记管理条例》的规定，婚姻登记管理机关在城市是街道办事处或者市辖区、不设区的市人民政府的民政部门，在农村是乡、民族乡、镇人民政府。而我国幅员辽阔，对于地理位置偏远、交通不便的地区，进行结婚登记有一定困难。
　　
(3)登记制度不健全。比如，有的当事人到了婚姻登记机关，因办事人员不在等原因不能登记。有的擅自提高法定婚龄，使当事人的合法权利不能得到实现。
　　
(4)婚姻登记搭车收费。比如有的要收计划生育押金、户口迁移保证金等。
　　
(5)法制宣传不够。人们的法制观念淡薄，对婚姻登记的重要性缺乏认识。有的人不具备法律规定的结婚条件，为逃避国家对婚姻的管理和监督，故意不登记，造成事实婚姻状态。
　　通常情况下对事实婚姻进行证明的需要收集有关的材料才可以，并且我国现在已经不再承认事实婚姻，通常都认定为非法同居。此种关系会产生很多的法律纠纷，因此建议各位男女一定要办理结婚登记手续，这样才是对自己利益的保障。

[律师回复] 事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。 事实婚在我国长期大量存在，在广大农村特别是边远地区，事实婚甚至占当地婚姻总数的百分之六、七十。造成这一状况的原因主要有：
(1)传统习俗的影响。我国民间流行仪式婚，许多人认为，只要举行了婚礼，亲朋好友认可，就是夫妻了，没有必要再履行法律手续。
(2)婚姻登记不方便。根据《婚姻登记管理条例》的规定，婚姻登记管理机关在城市是街道办事处或者市辖区、不设区的市人民政府的民政部门，在农村是乡、民族乡、镇人民政府。而我国幅员辽阔，对于地理位置偏远、交通不便的地区，进行结婚登记有一定困难。
(3)登记制度不健全。比如，有的当事人到了婚姻登记机关，因办事人员不在等原因不能登记。有的擅自提高法定婚龄，使当事人的合法权利不能得到实现。
(4)婚姻登记搭车收费。比如有的要收计划生育押金、户口迁移保证金等。
(5)法制宣传不够。人们的法制观念淡薄，对婚姻登记的重要性缺乏认识。有的人不具备法律规定的结婚条件，为逃避国家对婚姻的管理和监督，故意不登记，造成事实婚姻状态。

[律师回复] 婚姻终止和离婚两人之间有很大的区别，因为他们两个之间不一样，所以就会产生很大的误解或是变化。婚姻终止是指两个人的婚姻，因为某一件事情需要进行暂停离婚是指两个人从此结束婚姻关系。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚姻法第二十一条的释义是家庭中父母与子女之间抚养和赡养义务的规定。
根据《婚姻法》第二十一条，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 婚姻自由和公民的其他任何权利一样，不是绝对自由，而是相对自由
（一）结婚自由主要有两个内容：
(1)结婚必须男女双方完全自愿且意思表示真实，不容许任何一方对他方进行强迫、欺骗、乘人之危或任何人加以包办及非法干涉;
(2)结婚必须符合法律规定的条件和程序
（二）离婚自由亦有两方面的内容：
(1)夫妻双方有共同作出离婚决定、达成离婚协议的权利，或者在夫妻感情确已破裂、婚姻关系无法继续维持的情况下，夫妻任何一方都有提出离婚的权利;
(2)离婚必须符合法定条件，遵守法定程序，承担相应的法律后果提出离婚，是当事人的一项自由权利，但是否准许离婚，则须有国家的干预，不能由当事人任意决定我国《婚姻法》对离婚的原则、程序、离婚后子女的抚养和教育等问题，都作了明确规定，这些规定既是对离婚自由的保障，又是对行使离婚自由权利的约束
（三）保障婚姻自由的禁止性规定：
1、禁止包办、买卖婚姻我国《婚姻法》第3条第1款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为禁止借婚姻索取财物”这是对法律所禁止的、违反婚姻自由原则的行为的规定，是从另一个方面对婚姻自由原则的必要补充包办婚姻是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)违反婚姻自由原则，在完全违背婚姻当事人意愿的情况下，强迫其缔结的婚姻买卖婚姻是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)以索取大量钱财为目的，包办、强迫他人缔结的婚姻有关部门和人民在处理此类纠纷时，应当切实保护受害人的合法权益，对包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由得第三人，应分别情况，严肃处理
2、其他干涉婚姻自由的行为其他干涉婚姻自由的行为是指除包办、买卖婚姻以外的，违反婚姻自由原则，阻挠、干涉他人行使婚姻自由权利的行为例如干涉父母再婚、干涉寡妇再婚、干涉和反对男到女家落户、干涉非近亲的同姓结婚、阻碍或胁迫他人离婚等为更好地体现婚姻法婚姻自由、保障老年人的权益的基本原则，《婚姻法》第30条规定：“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止”
3、借婚姻索取财物借婚姻索取财物，主要是指婚姻一方当事人向对方索要一定的财物，以此作为结婚条件索取财物的主体一般是婚姻当事人一方，有时也发生第三人(如女方父母)索取财物的情况在处理时，一般以批评教育的方式解决，对借婚姻索取财物所发生的财产纠纷，一般应责令索取财物的一方部分或全部返还给另一方

[律师回复] 您好，针对您的婚姻自由包括结婚自由和离婚自由问题解答如下, 婚姻自由和公民的其他任何权利一样，不是绝对自由，而是相对自由
（一）结婚自由主要有两个内容：
(1)结婚必须男女双方完全自愿且意思表示真实，不容许任何一方对他方进行强迫、欺骗、乘人之危或任何人加以包办及非法干涉;
(2)结婚必须符合法律规定的条件和程序
（二）离婚自由亦有两方面的内容：
(1)夫妻双方有共同作出离婚决定、达成离婚协议的权利，或者在夫妻感情确已破裂、婚姻关系无法继续维持的情况下，夫妻任何一方都有提出离婚的权利;
(2)离婚必须符合法定条件，遵守法定程序，承担相应的法律后果提出离婚，是当事人的一项自由权利，但是否准许离婚，则须有国家的干预，不能由当事人任意决定我国《婚姻法》对离婚的原则、程序、离婚后子女的抚养和教育等问题，都作了明确规定，这些规定既是对离婚自由的保障，又是对行使离婚自由权利的约束
（三）保障婚姻自由的禁止性规定：
1、禁止包办、买卖婚姻我国《婚姻法》第3条第1款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为禁止借婚姻索取财物”这是对法律所禁止的、违反婚姻自由原则的行为的规定，是从另一个方面对婚姻自由原则的必要补充包办婚姻是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)违反婚姻自由原则，在完全违背婚姻当事人意愿的情况下，强迫其缔结的婚姻买卖婚姻是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)以索取大量钱财为目的，包办、强迫他人缔结的婚姻有关部门和人民在处理此类纠纷时，应当切实保护受害人的合法权益，对包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由得第三人，应分别情况，严肃处理
2、其他干涉婚姻自由的行为其他干涉婚姻自由的行为是指除包办、买卖婚姻以外的，违反婚姻自由原则，阻挠、干涉他人行使婚姻自由权利的行为例如干涉父母再婚、干涉寡妇再婚、干涉和反对男到女家落户、干涉非近亲的同姓结婚、阻碍或胁迫他人离婚等为更好地体现婚姻法婚姻自由、保障老年人的权益的基本原则，《婚姻法》第30条规定：“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止”
3、借婚姻索取财物借婚姻索取财物，主要是指婚姻一方当事人向对方索要一定的财物，以此作为结婚条件索取财物的主体一般是婚姻当事人一方，有时也发生第三人(如女方父母)索取财物的情况在处理时，一般以批评教育的方式解决，对借婚姻索取财物所发生的财产纠纷，一般应责令索取财物的一方部分或全部返还给另一方

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 1、犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，但只有被害人告诉的才处理。将本犯罪规定为告诉才处理的犯罪，一方面是因为这种犯罪的危害程度不很严重，在许多情况下，由工会、妇联等群众组织或有关的第三者进行协商解决，会收到较好的效果。另一方面是因为这种犯罪的被告人与被害人之间大多有亲属关系，被害人往往只要求自己的婚姻自由不涉，而不希望干涉者受到刑事追诉。但是，如果被害人是因为受到强制、威吓无法告诉的，则不在此限，对此人民检察院及被害人的近亲属可以告诉。 2、犯本罪引起被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑，并且不适用告诉才处理的规定。引起被害人死亡是指在实施暴力干涉婚姻自由行为的过程中过失导致被害人死亡与因暴力干涉婚姻自由而直接引起被害人自杀身亡。故意导致被害人死亡以及暴力干涉与自杀身亡之间没有因果关系的，都不能认为是引起被害人死亡。

[律师回复]
一、什么是婚姻自由权
婚姻自由权，又称婚姻自主权，是指公民依法享有的按照自己的意志自主自愿的结婚或离婚，不受他人非法干涉的权利。婚姻自由权是涉及公民婚姻关系的一项重要人格权。我国民事法律规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，公民享有婚姻自主权，禁止买卖、包办婚姻或其他干涉婚姻自由的行为。因此，婚姻自由既是公民享有的一项重要权利，也是一种重要的法律制度。
婚姻自由权包括结婚自由和离婚自由两方面的权利内容。结婚自由是指公民有权自己作主，决定是否结婚、和谁结婚及何时结婚，其他任何组织或个人不得强制和干涉。婚姻自由权必须依法享有，否则是滥用婚姻自由。离婚自由是男女任何一方基于夫妻感情确已破裂而提出解除婚姻关系的权利。离婚自由是婚姻自由的一项重要内容。
二、哪些行为属于破坏婚姻自由
破坏婚姻自由的行为，主要指包办地人婚姻和进行买卖婚姻两种情况。前者是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)，在完全违背婚姻当事人意愿的情况下，强迫其缔结婚姻的行为;后者是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)以系取大量财物为目的，包办、强迫他人缔结婚姻的行为。此外，子女干涉父母再婚、干涉寡妇再嫁、干涉非近亲的同姓结婚、阻碍或胁迫他人离婚等行为，也属于破坏婚姻自由的行为。
婚姻自由是我国《婚姻法》的基本原则，任何破坏婚姻自由的行为都是违法的，应受到法律的制裁。对干涉婚姻自由的行为，应视其情节的轻重，采取不同的处理措施。
三、婚姻自由具体包括哪些内容
婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，结婚自由与离婚自由二者相互补充，构成婚姻自由的完整内容。结婚自由是婚姻自由的主要方面，离婚自由是结婚自由的重要补充。
(一)结婚自由，是指婚姻当事人有依法缔结婚姻关系的自由。当事人是否结婚，与谁结婚，是其本人的权利，任何人无权干涉。自愿是实现婚姻自由的前提，双方意思表示一致是婚姻以互爱为基础的必要条件。但自愿必须不违背法律规定的条件和程序，因为结婚自由决不意味着当事人可以在婚姻问题上为所欲为。在结婚自由上问题上，包办强迫或干涉他人婚姻的行为是被反对的，各种轻率行为也是被反对的。结婚双方都必须要符合《婚姻法》里关于结婚的法定条件。
(二)离婚自由，是指夫妻有依法解除婚姻关系的自由。既然婚姻的成立和维系都应以爱情为基础，那么双方或社会把离婚一律看成悲剧是不适当的。与其说离婚动摇了以前存在的稳定的家庭关系，甚至加速了原来具有约束力的婚姻关系的公开，不如说离婚制度为那些无法共同生活的夫妻，那些因为无法解除名存实亡的婚姻、而遭受痛苦的人们提供了救济的办法。对于已经死亡的婚姻，离婚无疑是一个很好的方法，也有利于维护双方的权利。但离婚是一项重要的法律行为，它关系到家庭的稳定、子女的幸福。在保障离婚自由的同时，我们反对轻率离婚。因为离婚意味着婚姻关系的解除，将会引发一系列的法律后果，对当事双方及家庭、社会都会造成一定影响。

[律师回复]
一、什么是婚姻自由权
婚姻自由权，又称婚姻自主权，是指公民依法享有的按照自己的意志自主自愿的结婚或离婚，不受他人非法干涉的权利。婚姻自由权是涉及公民婚姻关系的一项重要人格权。我国民事法律规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，公民享有婚姻自主权，禁止买卖、包办婚姻或其他干涉婚姻自由的行为。因此，婚姻自由既是公民享有的一项重要权利，也是一种重要的法律制度。
婚姻自由权包括结婚自由和离婚自由两方面的权利内容。结婚自由是指公民有权自己作主，决定是否结婚、和谁结婚及何时结婚，其他任何组织或个人不得强制和干涉。婚姻自由权必须依法享有，否则是滥用婚姻自由。离婚自由是男女任何一方基于夫妻感情确已破裂而提出解除婚姻关系的权利。离婚自由是婚姻自由的一项重要内容。
二、哪些行为属于破坏婚姻自由
破坏婚姻自由的行为，主要指包办地人婚姻和进行买卖婚姻两种情况。前者是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)，在完全违背婚姻当事人意愿的情况下，强迫其缔结婚姻的行为;后者是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)以系取大量财物为目的，包办、强迫他人缔结婚姻的行为。此外，子女干涉父母再婚、干涉寡妇再嫁、干涉非近亲的同姓结婚、阻碍或胁迫他人离婚等行为，也属于破坏婚姻自由的行为。
婚姻自由是我国《婚姻法》的基本原则，任何破坏婚姻自由的行为都是违法的，应受到法律的制裁。对干涉婚姻自由的行为，应视其情节的轻重，采取不同的处理措施。
三、婚姻自由具体包括哪些内容
婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，结婚自由与离婚自由二者相互补充，构成婚姻自由的完整内容。结婚自由是婚姻自由的主要方面，离婚自由是结婚自由的重要补充。
(一)结婚自由，是指婚姻当事人有依法缔结婚姻关系的自由。当事人是否结婚，与谁结婚，是其本人的权利，任何人无权干涉。自愿是实现婚姻自由的前提，双方意思表示一致是婚姻以互爱为基础的必要条件。但自愿必须不违背法律规定的条件和程序，因为结婚自由决不意味着当事人可以在婚姻问题上为所欲为。在结婚自由上问题上，包办强迫或干涉他人婚姻的行为是被反对的，各种轻率行为也是被反对的。结婚双方都必须要符合《婚姻法》里关于结婚的法定条件。
(二)离婚自由，是指夫妻有依法解除婚姻关系的自由。既然婚姻的成立和维系都应以爱情为基础，那么双方或社会把离婚一律看成悲剧是不适当的。与其说离婚动摇了以前存在的稳定的家庭关系，甚至加速了原来具有约束力的婚姻关系的公开，不如说离婚制度为那些无法共同生活的夫妻，那些因为无法解除名存实亡的婚姻、而遭受痛苦的人们提供了救济的办法。对于已经死亡的婚姻，离婚无疑是一个很好的方法，也有利于维护双方的权利。但离婚是一项重要的法律行为，它关系到家庭的稳定、子女的幸福。在保障离婚自由的同时，我们反对轻率离婚。因为离婚意味着婚姻关系的解除，将会引发一系列的法律后果，对当事双方及家庭、社会都会造成一定影响。