近似商标侵权的认定是什么

一、近似商标侵权的认定是什么

认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

(一)我国商标近似认定原则。

1、关于相关公众的一般注意力原则：相关公众具体包括两部分，一是有关的消费者，二是有密切联系的经营者。

2、考虑商标的显著性和知名度原则：商标的显著性越强，其区分、识别力越强，受人攀附的可能性也越大，所需保护的范围越广，其他商标只需与其有少许近似，即可能构成混淆。

3、个案审查原则。

(二)商标近似认定方法。

关于商标近似认定，除遵循上述原则外，还需适用以下方法。

1、整体比对方法；

2、主要部分比对方法；

3、隔离观察方法。

《商标法》第三十一条

两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的；

初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

二、驰名商标的认定途径有什么

驰名商标的认定途径有：

1.直接申请国家工商行政管理总局商标局认定驰名商标；

2.在商标异议程序中一并向商标局申请认定驰名商标；

3.在商标争议程序中一并向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请认定驰名商标；

4.在商标侵权行政处理过程中，向工商行政管理机关申请认定驰名商标。

《商标法》第十四条

驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：

(一)相关公众对该商标的知晓程度;

(二)该商标使用的持续时间;

(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;

(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;

(五)该商标驰名的其他因素。

三、商标侵权赔偿标准有什么

确定赔偿数额的标准如下：

(1)侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支；

(2)实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；

(3)权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定；

(4)对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。

根据《商标法》第63条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；

实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

查看了上面文章的内容，相信已经已经对近似商标侵权的认定是什么的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。