离婚立案前必须调解吗

[律师回复] 不是先调解才给立案，法庭程序有法庭调解一个阶段，如果调解不成，双方感情确实破裂的话，可以判决离婚。<br/>法律依据：<br/>《婚姻法》<br/>第三十一条 自愿离婚<br/>男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。<br/>第三十二条 离婚诉讼<br/>男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 确因特殊原因(需证据证明)无法到庭的,需要出具相关的书面意见。<br/>《婚姻法》第三十二条 离婚诉讼<br/>男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： <br/>（一）重婚或有配偶者与他人同居的； <br/>（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； <br/>（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； <br/>（四）因感情不和分居满二年的； <br/>（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 对于离婚必须调解吗 要调解多长时间这个问题，解答如下, 根据《婚姻法》第三十二条第一款规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。<br/>根据以上规定，如果男女一方要求离婚的，在向登记机关申请离婚时，可由有关部门进行调解或者直接向人民提出离婚诉讼。<br/>在人民法院审理离婚案件时，应当先进行调解。<br/>在进行调解时，审判人员必须根据查明的事实，依法对双方进行说服教育工作，宣传法律、政策和伦理道德，对有过错的一方进行批评，对无过错的一方进行疏导。认为双方感情尚未破裂，但双方不能达成调解协议的，应及时判决不准离婚;认为双方感情确己破裂，没有和好可能的，则应做好调解离婚的工作，当事人不能达成调解协议的，应及时判决准予离婚。<br/>调解贯穿整个诉讼程序，若离婚案件是适用简易程序，在立案之日起三个月内会审结，适用普通程序的在立案之日起六个月内会审结。<br/>综上，调解是审理离婚案件的必经程序，并不是指当事人非接受调解不可。对离婚当事人进行调解，也必须坚持自愿和合法的原则。

[律师回复] 【法律意见】 双方必须到场，一般调解，法官认为夫妻双方感情尚未完全破裂，或者是离婚，所以，往往会进行多次调解，在此过程中，若二人感情尚未完全破裂，有可能放弃离婚并撤诉。如果多次调解无效，最后还是要启动审判程序，用法律程序来解决已经没有希望的婚姻。 【法律依据】 第三十二条 规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 第一种观点认为，没有立案的，不能采取刑事拘留这一强制措施。理由是：立案是刑事诉讼的开端程序，表明案件进入刑事司法程序轨道，侦查和审判活动才能启动。强制措施作为保证侦查、和审判顺利进行而采取的限制或剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的方法，刑事诉讼没有开始就不能使用，否则是对犯罪嫌疑人人身权利的严重侵害，实际上是一种非法拘禁。对任何一个可能被怀疑犯罪的正常人来说，都是一种人身威胁，是滥用国家权力的一种表现。尽量根据《刑事诉讼法》第61条规定，公安机关针对某种紧急情况可以先行拘留，但这里的“先行”是针对没有办理“拘留手续”而言的，是指情况紧急可以“无证拘留”，而不是指可以先拘留后立案。<br/>第二种观点认为，没有立案的，可以采取刑事拘留这一强制措施。理由是：<br/>1、刑事拘留作为保障刑事诉讼顺利进行的一种强制措施，不仅保障刑事诉讼过程的顺利继续，而且保障刑事诉讼程序的启动。从时间节点上看，立案是一个诉讼阶段，而不是瞬间可以完成的举动。刑事诉讼开始于立案，但立案前的初查、调查等环节是立案的一种重要组成部分，不能将其从刑事诉讼中分离出去，单纯的以是否立案作为刑事诉讼开始的唯一标准是一种机械理解。<br/>2、刑诉法明确了先行拘留的对象和适用条件，是为了解决特殊情况下来不及立案但为了保障刑事诉讼的顺利进行又必须立即限制犯罪嫌疑人人身自由的实际需要，这里的先行不仅指办理拘留证前的先行，也指立案前的先行。<br/>3、《刑事诉讼法》第84条第3款规定：“公安机关、人民检察院或者人民对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。所以，无论是从法律规定还是从办案的实际需要的角度出发，都应当允许侦查机关在特殊情况下对个案采取先拘留后立案的处理方式。需要指出的是：<br/>(1)因为案件本身情况紧急的特殊需要而不得不采取无证拘留的，应当在拘留后立即采取补证手续<br/>(2)补证的同时报请批准立案<br/>(3)不得停止对案件的侦查，更不得在采取强制措施后久拖不予处理。<br/>强制措施是公安机关、人民检察院、人民根据刑事诉讼法的规定为了保证侦查、和审判顺利进行，即及时揭露、证实犯罪而对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由暂时限制或者剥夺的措施。刑事拘留作为我国刑事诉讼法规定的五种强制措施之一，其适用条件为：<br/>(1)拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明有重大犯罪嫌疑的人。<br/>(2)具有法定的紧急情况之一。对于何谓紧急情况，《刑事诉讼法》第61条和第132条对于公安机关的拘留和人民检察院的拘留作出了不同的规定。《刑事诉讼法》第61条采用列举的方式，规定对于有下列情形之一的现行犯或重大嫌疑分子，公安机关可以先行拘留：<br/>1.正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的<br/>2.被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的<br/>3.在身边或者住处发现有犯罪证据的<br/>4.犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的<br/>5.有毁灭、伪造证据或者串供可能的<br/>6.不讲真实姓名、住址，身份不明的<br/>7.有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。《刑事诉讼法》第132条规定，人民检察院在直接受理的案件中，对于具有以下两种情形的犯罪嫌疑人、被告人也有权决定拘留：<br/>1.犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的<br/>2.有毁灭、伪造证据或者串供可能的。人民检察院决定拘留后，由公安机关执行。