一、父母向子女转账是否是赠与
借贷或赠与都需要证据支持。根据我国民诉法的规定,谁主张谁举证,并且证据必须达到“具有高度可能性的标准”,但我们也知道,家人之间转款很少有留存证据能证明到底是借款还是赠与的。这就让法院没有办法通过证据来认定当事人之间的法律关系。综合法律规定和社会习惯、公平等因素,虽然父母给予子女抚养费是人之常情,但子女成年后,父母不再有抚养义务,给子女出资买车、创业更不在义务范围之内。因此,如果父母与成年子女之间涉及大额款项往来,尽量还是保有相关证据以免争议。
如果父母和子女之间有一个正式的借贷合同,法院会比较倾向于认定这个出资行为属于借贷行为,但在认定的过程中,法院将会考量以下因素,包括但不限于:
1.书面贷款协议的真实存在性;
2.贷款协议的还款期限;
3.借款内容是否约定了合理的、定期的利息偿还时间和方式;
4.贷款是否由情侣或夫妻(借贷方)双方共同还款;
5.情侣或夫妻(借贷方)双方之前对于贷款合同的存在性和贷款期限进行商讨的证据;
6.父母(出资方)是否期待还款;
如果在婚后得到的继承或赠与是在没有特别说明的情况下,都算是夫妻共同财产,离婚时就应进行财产分割。
当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,出资应当认定是为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。
婚后父母为子女购买资产的,为了避免以后产生纠纷,最好赠与的时候就明确,资产是赠与给自己子女一方。
约定应当明示作出,可以是口头形式,也可以是以书面形式签订赠与协议。如果是口头形式的。
以口头形式作出表示赠与的,最好在协商时录音录像,以免没有具体证据可以证明。婚前购买的资产,在婚后不需要再作出明确的赠与表示,默认为仅赠与一方。
三、结婚后,父母怎么给子女财产才不会是夫妻共同财产?
1、财产赠给子女时,写赠与协议,明确约定是赠与给子女个人的,与配偶无关,如果子女配偶同意签字最好,让配偶也了解赠与给子女个人这个意思表示。
2、财产赠与给子女时,写赠与协议,明确约定赠与给子女个人,与配偶无关,并公正。因为公正的完全是当时的父母的真实意思表示,以后就不会有纠纷,说赠与协议是当时签的还是快要离婚的时候才补签的。
3、父母赠与财产后,子女和配偶之间签订婚内财产约定,约定父母赠与的财产是自己的个人财产,不是夫妻共同财产。
4、父母立遗嘱,明确遗产留给自己子女,属于自己子女个人财产,与其配偶无关。那么,这些父母留给子女的遗产就不会作为夫妻共同财产在离婚时被分割了。
父母向子女转账是否是赠与?其实不一定,关键还是在于是否能举证证明是赠与还是借贷。而很多时候的定性,其实也会关系到后续的处理。比如赠与的话,如果是在婚内赠与子女,同时也没有明确表明是赠与给自己子女一方的,那么可以认定为对子女夫妻双方的赠与,则就属于共同财产。要是你在这方面还有疑问的话,可以点击下方按钮,咨询我们的专业律师。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览