银行转账无借条可不可以认定为借款

[律师回复] 　　现金支票转到银行卡，必须激活才可以正常转账、取款，银行卡激活办法：
1、电话激活：拨打银行客服电话，接通后按“
1、中文服务”，按“
6、银行卡服务”，按“
1、办卡申请及卡启用”，按“
1、卡片启用”，按“
1、身份证开卡”，输入需要激活的银行卡卡号，输入身份证号码，输入银行卡有效期，根据语音提示设置或输入密码，系统提示银行卡激活成功。
2、柜台激活：带着身份证和银行卡到银行柜台即可激活；
3、部分银行卡存入现金即可激活。

[律师回复] 可以，如果对方对支付宝转账记录和电话录音提出异议，但又没有提出相反证据的，会认定证据的效力为有效。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定如下：
1、第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力：
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
(四)一方当事人申请人民依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
2、第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。扩展资料本报讯（实习记者 王天淇）借款人欠钱不还，还拿出录音证据来证明，结果偷鸡不着蚀把米，恰恰是录音出卖了他。近日，市一中院审结了一起民间借贷纠纷案，依录音证据判决王某偿还其借朋友许某的16万元。王某辩称，这16万元借款并未实际发生，之所以写下16万元借条是为帮助原告许某向其妻子隐瞒其向高利贷借款一事，因此不同意还款。此外，王某还提供了一份与许某总时长达7小时的电话录音，意欲证明自己实际并未借款。但恰恰就是这段录音成了判决许某胜诉的关键证据。 据了解，许某虽然手持王某所写的欠条，但未能提供直接的款项交付凭证。而王某所提供的电话录音证据中却明确有“实际我才借多少钱呀，工地上拿下钱来我第一时间就先给你”等关于实际借款和还款的陈述，因此，一审认定许某与王某之间的借款合同是双方当事人的真实意思，且存在借款事实，故判令王某返还许某借款。王某不服一审判决，上诉至市一中院。主审法官在审查关于电话录音内容的记载时发现，王某在电话中明确表示不能让许某背负这笔16万元的款项。因此，认定许某与王某之间存在16万元欠款事实，故驳回王某上诉请求，维持原判。

[律师回复] 需要结合聊天记录等判断有无借贷合意

[律师回复] 请把银行流水和聊天记录或者借条提供

[律师回复] 转账记录可以作为证据，如果对方不肯还钱，你应该拿着起诉状、身份证、相关证据材料去法院立案庭起诉对方，胜诉后对方如果还不肯还钱，可以申请法院强制执行对方财产。

[律师回复] 　　父母把房子赠予子女过户有一定的费用，过户的方式有继承、遗嘱、赠予　　继承最便宜，但继承必须是房产业主都死亡，并留下有效遗嘱的情况下才最便宜。其它两种方式具体如下：　　过户的话办赠予费用约为报税价（即你们商定的房产转让价）的6%（公证费3%，过户税费3%）。但赠予过户后，如果你们以后要转让房产，单一项个人所得税就要交报税价的20%。所以不建议采用赠予过户。　　建议采用买卖过户，即直接转让房产，税费约为房产报税价的8%（卖方：个人所得税1%（房产证大于5年的免）、增值税5.5%（房产证大于2年的免），买方：契税1.5%，其它过户税费约数百，以上税点均按小于144平方米的普通住宅计算）。　　报税价是双方商定的。房管局的电脑系统对当地每个区域有一个最低的评估价。双方报的报税价高于那评估价就按你们的价计税。低于的话就按系统的评估价计算。

[律师回复] 对于20万有借条无转账记录这个问题，解答如下, 如果仅有20万有借条无转账记录，还需要补充证据，如银行取款记录，证人证言，聊天记录，录音等证明借款事实的存在，才可以有效的证明对方的责任。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

[律师回复] 您好。根据您的描述，结合最新的最高人民法院的意见，没有借条但是有银行转账凭证，主张是借贷关系的时候，由对方举证是其他法律关系，否则即应该按照借贷关系来认定您出借了借款，以此支持您的主张。但是根据您说的材料，还是存在一定的诉讼不利后果的风险，建议委托专业律师代理加强证据的补充和收集，方能稳妥的进行诉讼。希望解答能对您有所帮助。

[律师回复] 只有转账记录很难取得胜诉，需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。为了更大把握取得胜诉，可以从以下方面收集证据：手机短信线上聊天记，如短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款；去银行领取一些提款或转账单据；录制的音频；
第三人可以证明双方都有借款的证言。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 如果协商不成，也没有有力的证人或证据的话，只能自认倒霉了，下次借给别人钱的时候一定要让他打借条。

[律师回复] 您好，转账记录及聊天记录一般是可以作为证据的。可以起诉，要求对方返还，借款纠纷一般可以在原告的经常居住地或者户籍所在地进行起诉，主张对方返还欠款，一般简易程序3个月，普通程序6个月，可以咨询律师后处理

[律师回复] 可以打官司。
债务人不能按约定归还债务，债权人可以根据法律规定，到人民。但是，债权人能否胜诉，则需要证据支持。也就是说，要有充分的证据，证明债权债务关系的存在，证明债务人没有归还债务。
银行的转账记录，可以证明已经把钱借给了他人，能够证明债权债务关系的存在。但必须有另外证据证明，此转账记录不是归还借款或其他业务往来。
没有借据在没有其他证据支（例如微信，记录、短信，通话录音）持时仅凭转账记录是不能的。（现在所能做的是通过电话或当面去要，要的时候要特别强调转账日期，转入账号和金额，做好录音，再去，看能否予以立案）。

[律师回复] 可以的，没有问题。这些证据也能够证明你们之间存在借贷关系。
1.建议当事人收集诸如借条、欠条、收条等直接证据，假如没有直接证据则收集证人、电话录音以及邮件、短信往来和银行转账记录等证据，然后尽快向要求还款。因为债权一旦超过了2年的诉讼时效，债务人就享有时效抗辩权，就可以不用清偿债务。
2.如果案件事实清楚、证据切实充分，法官就会采信观点、判决胜诉。胜诉之后，如果一方在判决书规定的履行期内未履行的判决，另一方应该尽快去申请强制执行对方的财产。因为申请进行强制执行的时效，就是判决生效后2年内。
3.在受理强制执行时，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款，但是更多的财产线索以及证据还是需要当事人进行提供的。
4.如果被执行方名下没有可供执行的财产，又拒绝履行的生效判决，则被执行会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告和诚信档案中。
这样就会限制被执行方的银行借贷等金融服务，被执行方可能也会被限制高消费及出入境，甚至有可能会被执行司法拘留。
5.如果被执行方有能力执行却拒不执行的生效判决，那么就涉嫌构成“拒不执行判决、裁定罪”：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 生活中，作为债权人一旦将借条遗失，就不要仓促向。因为一旦对方觉察借条遗失而赖账，你只能眼睁睁地丧失诉讼权利。那么借条遗失了，有没有补救措施呢还是有的，你可根据情况采取以下4个步骤，扭转被动局面。前提是千万要做好“保密”工作，不要让对方觉察借条已经丢失;其次，可态度从容地要求债务人订立还款计划或签订还款协议，只要对方肯于订计划、签协议，条件可放宽。通常债务人较易接受这个要求;第三，请了解情况的单位和个人出具书面证实材料或作为证人出庭作证，证人必须与双方当事人无利害关系;第四，偷偷录音证明借贷事实。以上尽管是间接证据，附之你向提供的书等书面材料，可形成一个“证据链”，相信能打动法官。

[律师回复] 转帐能证明钱是你给汇过去的，不能证明钱是向你借的，还可能是你是还款呢

[律师回复] 仅有银行转账记录，如果借款人否认借款事实，出借人还必须提交其他证据相互佐证，才能作为一方债务在离婚时予以分割。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

[律师回复] 仅有银行转账记录，如果借款人否认借款事实，出借人还必须提交其他证据相互佐证，才能作为一方债务在离婚时予以分割。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

[律师回复] 仅有银行转账记录，如果借款人否认借款事实，出借人还必须提交其他证据相互佐证，才能作为一方债务在离婚时予以分割。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

[律师回复] 普通亲属、朋友之间发生借款事实，很多时候拉不下脸面要求对方出具借条，发生争议时，可能只有银行转账的单据这一唯一证据。仅凭转账记录能否要回借款呢？根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。可见，在对方无法举证证明双方之前存在其他债务的情况下，凭转账记录是可以要回借款的。

[律师回复] 您好，只是单纯写转款的话，还是不太能明确是赠与的意思还是借款的意思的。那您有没有其他证据可以证明是借款呢？比如聊天记录的截图等。您可以就具体情况联系我，进一步详谈，尽可能维护您的合法权益。